|
|
此文章由 dootbear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
彭博社：世界秩序正在变得更残酷
一个超级大国正在用站不住脚的法律依据，去打击运毒船只，还在深夜突袭抓走外国领导人。从格陵兰到乌克兰，再到喜马拉雅山脉，强国正在重新划定，或者威胁要重新划定，弱小邻国的边界。
随着战略竞争加剧，国际法和军控协议正在瓦解。随着遏制侵略的约束被削弱，武装冲突的发生率正在飙升。
从红海到西太平洋，关键水道的航行自由也受到挑战。以规则为基础的贸易体系，也越来越像过去的东西。
症状很多，但病根是同一个。世界正在逐步、但速度越来越快地远离1945年之后的自由主义国际秩序。一些关键的规范和原则正在松动、崩解。
接下来，很可能是一个更凶、更残酷的时代：
规则变得不那么重要，赤裸裸的力量变得更重要。而且，那个曾经维系这个体系的超级大国，可能会试着靠拆掉体系来获利。
别把自由主义秩序神话化。每个时代都有丑闻、暴行和虚伪：去问问危地马拉、伊朗或智利的人，美国是否一直都严格守规矩。
但1945年后的几十年，相对更人道、更开明。因为世界头号强国大体上用自身力量去守住一些规范，比如海洋航行自由、禁止用暴力吞并领土；同时还建立联盟与各种制度，让世界维持了可观的稳定与和平。
只看一个很能说明问题的数据：1816年到1945年之间，全球有四分之一的国家在某个时点从地图上“消失”。
但1945年之后，“国家死亡”几乎不再发生。
推动这个项目的不是利他，而是利益。
美国和盟友认为，这是阻止“无政府的黑暗”的最佳方式，那种黑暗在此前几十年里曾两次降临。冷战结束后，美国总统们又看到了把西方秩序扩展为全球秩序的机会：
把对关键规范和自由主义价值的尊重，嵌入一个由美国力量支撑的架构里。
历史学家会把二战后的时代视为和平、繁荣与自由扩张的黄金时期。但也许，它的时间已经过去了。
造成这一切的原因很多。俄罗斯和中国长期不满美国制定的规则，尤其不满美国偏好民主、反对专制势力范围。随着它们实力增长，它们试图拆解这些规则。一些处境危险的民主国家，从以色列到波罗的海地区，也开始认为，在很多情况下这并不难理解，缓冲区和地雷，比国际法或军控更能保护自己。
全球化的过度扩张，加上一个更具进攻性的中国出现，摧毁了世界贸易组织。甚至连美国也在重新计算：自由主义秩序到底还符不符合自身利益。尤其是在特朗普当总统时期，但并不只是在他任内。
说到特朗普，事情总是更复杂。一位轻视国际秩序的总统，却也曾在防扩散方面“狠狠干了一拳”，比如摧毁伊朗的核计划。他还通过抓捕委内瑞拉总统杜罗，推翻了加勒比地区一个残暴、靠毒品发财的强人。特朗普对也门胡塞武装发动了一场短暂而残酷的战争，试图恢复海上贸易。任何秩序都离不开力量来保护，而在特朗普推动下，处在前线的美国盟友也在增加军费。
但与此同时，这位总统正在用炮舰外交去追求重商主义目标，比如控制委内瑞拉石油。他撕毁贸易协议，还威胁既定边界。他把“推动民主”和“人权”当作很透明的借口，为的是更带雇佣兵味道的政策。特朗普以及他身边不少人，似乎想要一个不受规范约束的世界，不论在国内还是国外。
白宫顾问米勒（Stephen Miller）最近说：“我们生活在一个由强势支配、由武力支配、由权力支配的世界。这是自古以来世界运行的铁律。”
这种说法并非完全错误，力量当然重要。但它并不完整，而且也暴露了特朗普对全球事务那种“高度强制”的看法。
特朗普盘算的是：
一个更赤裸、更竞争的世界，会更有利于最凶、最强的玩家。
如果大国都在自家周边抢势力范围，美国凭借无可匹敌的军力，以及位于西半球那片资源丰富的广阔地盘，将拥有最大的势力范围。
特朗普的核心战略直觉一直是：
在一个残酷的竞技场里，美国比任何国家都更有条件活得好。
如果华盛顿不再愿意维持自由主义秩序，或者面对越来越大的挑战已经维持不起，那么去抢最大那份战利品，或许“看起来”很划算。
至少短期是这样，长期后果可能没那么美好。
如果美国像特朗普反复威胁的那样拿下格陵兰，北大西洋公约组织可能会裂开，而这个联盟本来最能放大美国自身的影响力和触角。如果美国把“米利安对话”那套逻辑，强者想做什么就做什么，弱者只能承受，当成自己的精神内核，美国就会失去一种全球合法性，而这种合法性正是美国动用力量时的“润滑剂”。而如果后自由主义秩序的世界更不繁荣、更不稳定，那么最终连美国也可能受伤。
特朗普在押注：就算美国主导的秩序崩掉，美国的力量与福祉仍能挺住，甚至还能更上一层楼。按特朗普一贯的风格，如果这场赌局输了，他也未必会在场为代价买单。
来源：
https://www.bloomberg.com/opinio ... ak-and-china-strong
January 12, 2026 at 12:00 AM GMT+11
By Hal Brands
Hal Brands is a Bloomberg Opinion columnist and the Henry Kissinger Distinguished Professor at Johns Hopkins University’s School of Advanced International Studies. |
|
周末Plasti Dip - GOLF R (2014-5-26) anleizhang 
发表于 2026-1-12 06:48
发表于 2026-1-12 07:39
