特朗普攻击委内瑞拉既违法也不明智

dootbear

纽约时报社论：特朗普攻击委内瑞拉既违法也不明智

过去几个月里，特朗普总统在加勒比海部署了一支阵势惊人的军事力量，用来威胁委内瑞拉。到目前为止，总统一直把这支力量，一艘航母、至少另外七艘军舰、数十架飞机以及1.5万名美军，用于对小船的非法袭击。他声称这些小船在运毒。周六，特朗普把行动大幅升级，称这是对委内瑞拉的“一次大规模打击”，并在行动中抓获了委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗。

几乎没人会同情马杜罗。他不民主，手段压迫，近些年还搅动了整个西半球局势。联合国最近发布报告，详细列出十多年来，他的打手对政治对手实施的杀害、酷刑、性暴力和任意拘押。2024年，他偷走了委内瑞拉总统选举。他还引发近800万人外逃，给整个地区带来经济与政治动荡。

但如果说过去一个世纪美国外交有一条最重要的教训，那就是：就算要推翻的是最可恶的政权，结果也可能更糟。

美国花了20年，仍没能在阿富汗建立稳定政府；在利比亚，美国推翻独裁后，换来的却是四分五裂。2003年伊拉克战争的惨痛后果，至今仍困扰美国和中东。

更贴近眼下的是，美国曾断断续续用武力试图推翻拉美国家政府，结果让国家更不稳定，包括智利、古巴、危地马拉和尼加拉瓜。

特朗普至今没有给出一套说得通的解释，说明他为什么要对委内瑞拉这么做。他在没有正当理由的情况下，把美国推向一场国际危机。若特朗普要反驳这一点，美国宪法写得很清楚：

他必须去找国会。

没有国会批准，他的行为就违反美国法律。

政府给这场军事冒险挂的名义，是要摧毁“毒品恐怖分子”。历史上，很多政府都把对手国家的领导人贴上“恐怖分子”标签，把军事入侵说成“执法行动”。在这个案例里，这种说法尤其荒唐。

因为委内瑞拉并不是芬太尼或其它导致美国近年过量死亡潮的主要毒品来源国。它生产的可卡因，大多流向欧洲。更讽刺的是，特朗普一边打委内瑞拉的船，一边又赦免了洪都拉斯前总统埃尔南德斯（Juan Orlando Hernández）。后者在2014年至2022年执政期间，掌控着一个庞大的贩毒网络。

要找更可信的解释，可能得看特朗普刚发布的《国家安全战略》。文件宣称美国有权主导拉丁美洲：“在多年忽视之后，美国将重新申明并执行门罗主义，以恢复美国在西半球的领先地位。”文件还提出所谓“特朗普补充原则”，承诺把全球各地的兵力重新调回本地区，在公海拦截走私者，对移民和运毒者使用致命武力，甚至可能在本地区部署更多美军基地。

看起来，委内瑞拉成了这种“新版帝国主义”的第一个对象。这种做法危险且违法，也是在把美国在世界上的位置推向错误方向。

特朗普在缺乏国际合法性、缺乏有效法律授权、也缺乏国内支持的情况下行动，等于给中国、俄罗斯等地那些想支配邻国的威权领导人递上借口。更直接的风险是，他可能重演美国在2003年入侵伊拉克时的那种傲慢。

在竞选总统时，特朗普似乎还认识到军事扩张的危害。2016年，他是少数公开批评小布什伊拉克战争愚蠢的共和党人之一。2024年，他还说过：“我不会发动战争。我会停止战争。”

现在，他正在抛弃这一原则，而且还是在违法的情况下抛弃。宪法要求，任何战争行为都必须由国会批准。没错，总统们常常去试探这条法律的边界。但即便是小布什，入侵伊拉克前也寻求并获得了国会背书。小布什之后的总统们，则用2001年“9·11”后授权的法律，为针对恐怖组织及其支持者的无人机打击辩护。

特朗普对委内瑞拉的攻击，连一块象征性的“法律遮羞布”都没有。

国会就军事行动展开辩论，是民主制度里极其关键的一环。它能约束军事冒险：迫使总统向公众解释作战计划，也迫使议员把自己的信誉与这些计划捆在一起。

伊拉克战争投票多年后，支持小布什的民主党人付出了政治代价，其中包括希拉里（Hillary Clinton）和克里（John Kerry）。而反对战争的人，比如桑德斯（Bernie Sanders）和奥巴马总统，后来反而被认为更有远见。

在委内瑞拉问题上，如果真的举行国会辩论，特朗普理由的单薄会暴露无遗。他的政府说，袭击那些小船，是因为它们对美国构成立即威胁。但大量法律与军事专家否认这种说法，常识也站在反对一边。即便真有人试图把毒品偷运进美国，如果那些船真的全在做这件事，那也不是推翻美国政府，更不是打败美军。

我们怀疑，特朗普之所以不去争取国会批准，部分原因是他知道：就连国会里一些共和党人，也对他正把美国带向哪里深感怀疑。参议员保罗（Rand Paul）、穆尔科斯基（Lisa Murkowski），以及众议员培根（Don Bacon）、马西（Thomas Massie），全是共和党人，已经支持一项法案，旨在限制特朗普对委内瑞拉的军事行动。

反对特朗普袭击委内瑞拉的第二个理由，是它违反国际法。特朗普说那些小船在运毒，他却仅凭怀疑就炸船杀人，还不给对方任何自辩机会。1949年的《日内瓦公约》以及之后所有主要的人权条约，都禁止这种法外处决。美国法律也同样禁止。

政府看起来杀死的是毫无防备的人。在一次袭击中，海军在第一次打击后约40分钟，对一艘已被重创的小船发动第二次打击，炸死了两名紧抓着残骸的水手。他们显然不构成威胁。我们纽约时报的同事、前美军律师弗伦奇（David French）写过一句话：“把战争和谋杀区分开的东西，是法律。”

这些法律论点最关键，但还有一种更冷静的现实主义论点：

特朗普的做法不符合美国国家安全利益。

最接近的“正面类比”，是36年前小布什的父亲老布什入侵巴拿马，赶走独裁者诺列加，并让巴拿马走上更民主的道路。但委内瑞拉在关键点上不同。巴拿马是个小国，而且因为巴拿马运河，美国官员和军队在那里运营了几十年。

委内瑞拉陷入混乱的可能性要大得多。即便马杜罗被抓，那些支撑他政权的将军们也不会突然消失。他们也不太可能把权力交给反对派人物玛丽亚·科里纳·马查多。她的阵营似乎赢得了该国最近一次选举，而她上个月还领取了诺贝尔和平奖。

可能出现的坏结果之一，是哥伦比亚左翼武装组织ELN在委内瑞拉西部已有据点，暴力行动激增。另一个是所谓“集体组织”（colectivos）的准军事团体加剧动荡。这些团体在马杜罗独裁时期一直在权力边缘活动。委内瑞拉进一步动乱，还可能扰乱全球能源与粮食市场，并推动更多移民在整个西半球流动。

那么，美国应该怎样应对委内瑞拉持续存在、影响地区与美国利益的问题？我们理解一些绝望的委内瑞拉人对外部干预寄予希望，也理解他们为何提出干预的理由。但这没有简单答案。到今天，世界已经该明白“政权更迭”有多危险。

我们只能希望，这场危机最后的结果没有我们担心的那么糟。我们担心的是：特朗普的军事冒险会让委内瑞拉人承受更大痛苦，让地区更不稳定，并长期损害美国在全球的利益。

我们也清楚，特朗普这种好战做法违反法律。





来源：

https://www.nytimes.com/2026/01/ ... ttack-trump-us.html

Jan. 3, 2026

By The Editorial Board

dootbear

本文要点:

1. 纽约时报的社论认为特朗普抓捕马杜罗并袭击委内瑞拉，未经国会批准，违反美国宪法与国内法。

2. 文章称“反毒反恐”理由站不住脚：委内瑞拉非芬太尼来源，可卡因多流向欧洲。

3. 社论警告“推翻政权”常带来更糟后果，举阿富汗、利比亚、伊拉克与多国拉美案例。

4. 文中指特朗普安全战略强调门罗主义与“特朗普补充原则”，委内瑞拉成首个试验对象。

5. 文章称袭击小船属法外处决，违反《日内瓦公约》等人权条约，也违背美国法律原则。

6. 社论担忧委内瑞拉或陷混乱：军方不退、武装组织坐大、市场受扰、移民再激增。

swallow7

国际法本来就是个样子货，国际法的精髓：胳膊粗，拳头硬
法是人定的，强人永远大于法，普通人被洗脑被欺骗太久了

fayefaye

第一滴一向原则，实际好处要得到，其他滴是捞利益过程中滴小杂音。以色列是近距离操作，大美是全球操作。

Isydney

任务重啊

小李師傅

真的給全世界看看什麼是霸權和流氓

ultrahelix

网上视频，委内瑞拉人民已经在欢呼庆祝了

以前中国输出革命，要把红旗插遍全球，拯救全世界受苦受难的无产阶级，支持柬埔寨红色高棉武装革命农村包围城市夺取了政权，每一把枪每颗子弹每件衣服都是中国援助的。无数的中国青年响应政府的号召，“志愿”前往柬埔寨支援无产阶级的革命事业，把大好的青春甚至生命留在了陌生的土地上。革命成功后的社会主义改造中，红色高棉屠杀了全国1/4的人口，数百万人，主要是知识分子和城市居民，老幼妇孺都不放过。为了节约中国援助的子弹，很多刚出生的婴儿被抓住双脚、狠狠把头砸在树上

红色高棉的领导们来华访问，谦虚的说：中国是我们的老师，我们是学生。毛主席不同意，说：你们做得比我们好，我们应该向你们学习。向双手沾满自己人民鲜血的屠夫学习，细思极恐，而且他是这么说的，也是这么做的

越南为了保护柬埔寨的越南裔人民，出兵推翻了红色高棉。越南军队受到了柬埔寨人民的夹道欢迎

中国为了挽救红色高棉，借口“自卫反击”，入侵越南，上千门火炮轰平了凉山等城镇，许世友下令“凉山上不准留一间房”还下达了“十杀令”，越南老百姓无论男女老少奋起反抗

都是“非法”入侵邻国，但除了“合法不合法”，还有更重要的：正义

正义谁说了算？正义自在民心

benaus

懂王要继续连任下去，什么违法不违法，都是他说了算

figtree1

最难量化、但可能影响最久远的代价，是特朗普对“国际法造成的破坏。”

欢迎来到丛林社会，过去几十年小国可以和平发展，小确幸的时代过去了。

Evo

在美国面前，国际法算个屁啊

mandyyogurt

ultrahelix 发表于 2026-1-4 08:33
网上视频，委内瑞拉人民已经在欢呼庆祝了

希望他们的日子会过的更好，目前看来，伊拉克人民过的还行，因为有石油。

superdigua

何为"秩序"?

"人类简史"说的很清楚, 秩序是一种共同想象, 一种共识.

中国有句俗话: 秀才遇到兵, 有理讲不清.

意思是说, 当双方对秩序的共识不同, 就无法进行沟通.

其中一方必须向另一方靠拢, 用对方的认知方式, 才能实现有效沟通.

美国以"法律"为秩序, 委内瑞拉以"暴力"为秩序.

既然委内瑞拉不愿意放弃自己的秩序, 美国就不得不采用委内瑞拉的方式来进行沟通.

这是美国"劫持"马杜罗事件的本质.

美国做错了吗?

有人说, 美国劫持马杜罗是为了抢占委内瑞拉的石油.

请问, 为什么美国没有占领中东, 或者为了铁矿石而占领澳大利亚?

这类似于资本主义 vs 奴隶制.

以资本主义为核心的合作方式, 效率最高.

但资本主义要求理性和尊重.

对于委内瑞拉这种仅仅相信"暴力"的国家, 美国并无其它选择.

PS: 对于格陵兰岛这种地方, 只能二选一: 要么被俄罗斯中国吞并, 要么加入美国.

这个世界一直是丛林社会, 从未改变.

sinokoala

一个南美国家要坚持查韦斯主义，民生基础必须有保障，像委内瑞拉这种经济凋敝已经十几年的状况，内部妥协思变的力量一定是巨大的，我猜测这次的突袭成功有可能也包括了委军方的支持。大统领不计后果地出击成功，对其它小国的震撼作用应该是显而易见的，估计在这个丛林时代会大大利好军工产业。

amyo(∩_∩)o

成功了就是对的。历史是胜利者写的

明月悠悠

Chatgpt说 一个国家如果以国家名义参与、组织或纵容贩毒，通常构成对国际法的严重违反。

那既然国际法阻止不了委内瑞拉贩毒，美帝亲自下场有什么问题

难道要跟毒贩坐下来 ’友好协商‘ 解决问题？

fayefaye

明月悠悠 发表于 2026-1-4 09:00
Chatgpt说 一个国家如果以国家名义参与、组织或纵容贩毒，通常构成对国际法的严重违反。

那既然国际法阻止 ...

支持大美去哥伦比亚也干一票，那里可是传统毒品滴源头哦。

圆满的考拉

fayefaye 发表于 2026-1-4 09:13
支持大美去哥伦比亚也干一票，那里可是传统毒品滴源头哦。

还有墨西哥～

牛

swallow7 发表于 2026-1-4 06:37
国际法本来就是个样子货，国际法的精髓：胳膊粗，拳头硬
法是人定的，强人永远大于法，普通人被洗脑被欺骗 ...

你说的没错

菲律宾关于南海的主张，虽然仲裁赢了

赢了又能怎么样？

vch801

懂王肯定是受到了泰王的启发。

fayefaye

superdigua 发表于 2026-1-4 08:51
何为"秩序"?

"人类简史"说的很清楚, 秩序是一种共同想象, 一种共识.

支持大美以色列收编进入滴任何地区，让当地小民享受大美以色列公民同等待遇。否则，又是一地难民。资源不够分，世界滴底层最可怜，也最可怕。

gegewu

天哪，这样赤裸裸的强盗行为还有人认可，这个世界够荒诞，这个论坛够荒诞

superdigua

fayefaye 发表于 2026-1-4 08:37
支持大美以色列收编进入滴任何地区，让当地小民享受大美以色列公民同等待遇。否则，又是一地难民。资源不 ...

>>资源不够分，世界滴底层最可怜，也最可怕。

资源不够分，世界的底层在独裁者手下最可怜，也最可怕。

柬埔寨的法国殖民史已经充分证明了这一点.

xddt

把国家还给人民，就是在维护国际秩序

fayefaye

superdigua 发表于 2026-1-4 09:55
>>资源不够分，世界滴底层最可怜，也最可怕。

资源不够分，世界的底层在独裁者手下最可怜，也最可怕。

被资源掠空滴穷国底层最可怜啊。富裕滴独裁国阿联酋，沙特，一群民主国去滴底层乐不思蜀，希望一辈子留那里哦。

innsfree

入关自有大儒为我辩经。
Just do it！

kolinxu

基于规则的国际秩序

大家学废了吗？

looflirpa

gegewu 发表于 2026-1-4 09:51
天哪，这样赤裸裸的强盗行为还有人认可，这个世界够荒诞，这个论坛够荒诞 ...

为民除害的强盗？

fayefaye

gegewu 发表于 2026-1-4 09:51
天哪，这样赤裸裸的强盗行为还有人认可，这个世界够荒诞，这个论坛够荒诞 ...

王都已经成功了，居然叫人家强盗。世界本来就荒唐，难道你一直在民主滴真空里生活？

tumbleweed

gegewu 发表于 2026-1-4 09:51
天哪，这样赤裸裸的强盗行为还有人认可，这个世界够荒诞，这个论坛够荒诞 ...

独裁者搞到民不聊生，国家崩溃，居然还有人认可，还有人同情他，这个也真够荒诞的。