|
|
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 dootbear 于 2025-12-27 06:43 编辑
SMH:我又不是间谍,为什么ASIO觉得我在中国待过就是“污点”?
如果你相信澳洲需要“亚洲能力”,那你也该相信:澳洲政府和更广泛的劳动力市场,需要那些在亚洲生活、学习、工作过的澳洲人。
我是澳洲人,会普通话。我在香港读博士,研究民族主义如何影响公众对澳中关系的看法。
我最近回堪培拉,和澳国立大学的教授、智库人士、政府工作人员聊我的研究。
结果只用了两秒,就有人指责我是间谍。
一次朋友聚餐上,一名资深政治幕僚第一次见我,得知我对中国感兴趣后,居然当众质疑我对国家的忠诚。
无论他是不是开玩笑,这种越来越常见的说法,都反映了一个更大的问题:
澳洲社会现在对“懂中国的澳洲人”有过度怀疑。
先说明,这种感受对华裔澳洲人会更糟,因为这些“玩笑”往往还带着种族意味。
我2019年在悉尼完成政府与国际关系本科学位后,第一次搬到亚洲。
我去北京读硕士,想更深入了解中国。
一年后回到澳洲,我家门口竟有ASIO官员等着。
他们告诉我:因为我在中国待过,我几乎不可能通过安全审查去政府部门工作;如果我聪明,就别再回去。遗憾的是,这并不是个例。
尽管安全氛围紧张,我还是没有“结束与中国的关系”。在我看来,作为澳洲人,不去了解北方这个体量巨大、还在快速增长的国家并不合理。中国既是我们最重要的贸易伙伴,也对这个多元文化国家有很强的社会意义。更何况,我自己也确实觉得它值得研究、也很有意思。
目前,联邦下议院教育常设委员会(House of Representatives Standing Committee on Education)正在牵头调查:澳洲该如何建设“亚洲能力”。这是一项非常重要的议题。
委员会主席蒂姆·沃茨(Tim Watts)说:“澳洲未来的繁荣与安全,依赖我们人民的亚洲能力,也就是文化理解、语言能力和区域经验的组合,只有这样才能在亚洲真正有效开展工作。”
我曾合写澳洲人文学院(Australian Academy of Humanities)2023年的报告《澳洲的中国知识能力》(Australia’s China Knowledge Capability)。我也协助学院向这次调查提交意见。
我们写道:过去20年,澳洲对亚洲的整体认知是在没有统筹战略的情况下发展起来的。推广亚洲素养与能力的努力一直零散、临时,政治风向一变就容易停摆。
联邦政府需要重新强调“澳洲的亚洲能力有多重要”,而且这种强调非常迫切。
过去一个月,我参加了两场学术会议,一场在上海,一场在墨尔本,里面都是对中国有深度研究的资深学者。
澳洲确实有亚洲能力,大学课堂和各地智库办公室里都找得到。但这些资源彼此脱节,常常不被承认,也没有被当成国家层面的战略资产来使用。
更糟的是,我们并没有主动去培养、衡量、维护它,以满足未来不断扩大的需求。
年轻研究人员正为经费与工作发愁,不论在学术界内外都很难找机会。有亚洲能力的年轻澳洲人,正在转去海外找工作。
作为一个贸易国家,澳洲的繁荣依赖我们与世界互动,尤其是与亚洲互动。
如果我们继续用廉价玩笑把自己的学生说成间谍,那就是在自毁前途。
当然,国家安全很重要,我们确实需要有人认真防范外国干预。但我们不需要一种文化:
只因为某个澳洲人曾在海外待过,就被同胞不信任。我们本来就是移民国家。我们对世界的集体认知,只会让我们更强,而不是更弱。
每隔几年,同样的结论就会被重复一次:
澳洲需要更多受过系统亚洲训练的人。
澳洲其实也有一些很好的项目,帮助年轻人了解亚洲,比如面向本科生的国家科伦坡计划(National Colombo Plan),以及为研究生提供奖学金的澳洲中国研究基金会(Foundation for Australian Studies in China)。
但高等教育只是其中一部分,我们需要在上大学前就有培养路径,毕业后也要有继续发展的通道。
我们要支持学生,让他们愿意学亚洲;也要真正重视那些具备亚洲能力的专业人士。
作为一个国家,我们得做出选择:我们要珍惜这些澳洲人。
当然,申请政府岗位的人都要接受审查,但我们不该因为一个人对其它地方感兴趣、或在海外待过,就把他当成“不够澳洲”。



来源:
https://www.smh.com.au/national/ ... 0251203-p5nkj8.html
Ciara Morris
PhD candidate
December 27, 2025 — 5.00am
Save
本文作者:Ciara Morris目前是香港城市大学的博士研究生。
|
|