愤怒及法律威胁：特朗普的司法部仅公布有限的爱泼斯坦文件而遭抨击

astina

在发布了有限的而且大量删减过的爱泼斯坦文件，显然违反要求在周五前公布几乎完整文件的法律后，特朗普的司法部遭到了法律威胁以及严厉的抨击。

要求在12月19日之前全面公布所有爱泼斯坦文件的法律的联合作者，加州民主党议员Ro Khanna在一个视频声明中说：“司法部今天下午发布的文件不符合我和 Thomas Masssie联合起草的《爱泼斯坦文件透明法》。”

“这是不完整的公布，而且有太多编辑删减。Thomas Massie和我在探索所有的的可能”。他还说选项包括弹劾被认为藐视国会的司法部官员。

Khanna 也提出“把那些阻碍司法的人移交给检控”的可能。

国会的肯塔基议员、爱泼斯坦透明法的联合作者Massie在X上说：“不幸的是，今天发布的文件公然没有遵守特朗普30天前签署的法律的精神和字面意义。”

他在另一场合说：“未来的司法部可以判现在的司法部长等他人有罪，因为《爱泼斯坦文件透明法》不像国会传票那样会在每届国会结束时就失效。”

司法部周六公布了一批包括部分文字记录新文件的同时，又在毫无说明的情况下从司法部网站上撤下了十多份与爱泼斯坦有关的文件，这一做法引发了外界日益加剧的不满。

据美联社统计，司法部的公共网页上至少有16份文件消失。这些文件中包括描绘裸体女性的绘画图像，以及一张展示一排照片摆放在餐边柜上、还有抽屉中的照片的图片。在那张图片中，其中一个抽屉里与其他照片一起放着的是一张特朗普与爱泼斯坦、梅拉尼娅以及爱泼斯坦长期同伙麦克斯韦尔的合影。

这些文件在没有任何解释的情况下被移除，引发了外界对究竟删除了什么、以及为何未向公众通报的猜测。众议院监督委员会的民主党成员在 X上发文指出那张包含特朗普照片的失踪图片，并写道：“还有什么被掩盖了？美国公众需要透明。”

参议院民主党领袖舒默也点名质疑这张特朗普照片显然被撤下的情况，称此次对爱泼斯坦文件发布的处理方式，可能是“美国历史上最大的掩盖之一”。

据《爱泼斯坦文件透明法》，司法部必须在12月19日之前公布所有涉及爱泼斯坦的调查文件。法律确实允许在某些情况下扣留或涂黑记录，例如披露可能危及正在进行的刑事调查、威胁国家安全，或暴露爱泼斯坦受害者身份；但除此之外则要求其余所有内容必须公开。

https://www.theguardian.com/us-n ... stein-files-release

cathyqk

暴露特朗普就是危害国家安全。王即国家。

rockbox

有诚意就应该先把和自己有关的材料先完全公开，然后再有选择性地公布任何部分都不会有人敢说什么了。

damogao

拜登4年为什么不公开？

hikeman

从某种意义上讲，彻底公布爱泼斯坦文件，除了巨大的人身风险外，还有得罪相当大的权贵势力的后果。这也是两党，在过去多年中的少有默契。至于懂王在里面是不是如一直以来的媒体所宣传的那么实锤不堪，这是道简单智商题，不争论。感觉像个倒钩，懂王政府是在媒体和公众的“强力威逼”下，有节奏地公布，媒体是助攻者，谁疼谁知道。

mtt

美国真落后，这种国家机密也要公开，看看我国，港人和外国人在我国特区泄露我们习总一点点国家机密，国安马上前往我国特区把人抓回我国，然后那外国人还自动放弃外国国籍，当上自豪的我国人了

特总羡慕习总是有道理的

fayefaye

潘多拉的盒子，貌似有个电影，是不是Kidman演的？忘记了。原来生活比电影精彩好多倍。普通平民想象皇帝用金锄头耕地，皇后娘娘天天有肉吃。哈哈哈哈

ralphk

应当民选司法部长

xddt

吃瓜是全世界人民的共同爱好

hgaox

hikeman 发表于 2025-12-21 23:13
从某种意义上讲，彻底公布爱泼斯坦文件，除了巨大的人身风险外，还有得罪相当大的权贵势力的后果。这也是两 ...

【至于懂王在里面是不是如一直以来的媒体所宣传的那么实锤不堪，这是道简单智商题，不争论。感觉像个倒钩，懂王政府是在媒体和公众的“强力威逼”下，有节奏地公布，媒体是助攻者，谁疼谁知道。】

所以很简单的逻辑 因为文件直接涉及川普自身呀

astina

既然是两党心照不宣的默契，那敬爱的川总就不要在竞选的时候用爱泼斯坦文件做文章，承诺骗选民啊

一旦支持变成不许质疑的信仰，一切逻辑判断、良知、体面都烟消云散不说 ，还会有意无意地做打手 “谁疼谁知道” 是啊所以悄悄把和爱泼斯坦及老鸨的合影下架了

jiangxiaowei

astina 发表于 2025-12-22 10:58
既然是两党心照不宣的默契，那敬爱的川总就不要在竞选的时候用爱泼斯坦文件做文章，承诺骗选民啊

一旦支持 ...

1) 爱泼斯坦档案一共300多G，这次仅公布2G，公布0.67%

2) 而公布这2G文件中，近90%涂黑