邦迪恐袭后总理表示将收紧枪支法律，而国家党和枪支团体则反对

edith921

邦迪海滩恐怖袭击事件后，阿尔巴尼斯表示他已“准备好战斗”以收紧澳洲的枪支法律，而枪支游说团体和国家党则反对这些改变，声称这些改变是为了转移对激进化问题的注意力。

阿尔巴尼斯推动收紧枪支法律的举动得到了Walter Mikac的支持，Mikac的妻子和两个女儿是阿瑟港大屠杀中遇难的35人之一。

但射手联盟主席警告称拟议的改革将遭到“大规模抵制”，声称持牌枪支拥有者被当作替罪羊。

国家党领利特普劳德声称“这不是枪支问题，而是意识形态问题”。

联邦和州领导人在国家内阁会议上同意调查枪支法律改革，包括限制可拥有的武器数量和类型，审查执照，包括在决定申请时更多地共享犯罪情报，以及将执照限制给澳洲公民。

各州和领地的法律差异很大，包括执照续期的频率，一些州仍在使用纸质系统进行执照发放。维州州长艾伦表示各州必须“全国统一行动”。

新南威尔士州将与西澳一同主导国家枪支改革工作。西澳去年通过了该州政府称之为澳洲“最严格的枪支法律”——包括农民和射击运动员的10支枪支限制，申请人的强制性培训和枪支所有者的定期健康评估。

一项期待已久的国家枪支登记制度——在阿瑟港大屠杀后首次提出建议——也将“加速”推进，但联邦政府建立该系统的工作要到2026年底才能完成，一些州政府在此之后一段时间内才能投入使用。

有疑问提出为何迪海滩恐怖分子Sajid Akram获得了枪支执照并拥有六支枪支，尽管他的儿子和同伙枪手Naveed Akram在2019年曾因与极端主义团伙的潜在联系而受到调查并被清除嫌疑。

内政部长伯克告诉ABC电台在将“我们可能拥有的情报与枪支执照联系起来”方面“肯定存在问题”，尤其是在与持牌射击者家属有关的问题上。

利特尔普劳德表示他相信目前的许可制度是有效的，反而质疑警方为何在ASIO对其儿子进行调查后，却没有对Sajid Akram持有枪支一事提出担忧。

新州州长柯民思表示他希望允许警方使用有关执照申请人的犯罪情报——而不仅仅是他们自己的犯罪记录。

联邦反对党表示将考虑修改枪支法律，但呼吁将重点放在反犹太主义上。

收紧枪支法律的努力已经面临枪支团体阻力。


https://www.theguardian.com/aust ... ps-push-back-ntwnfb

Evo

想知道一国党在这个控枪这个问题上现在是什么态度，是不是还想从美国步枪协会那边要钱来弱化澳洲的控枪法律。

joyalty

Evo 发表于 2025-12-17 11:27
想知道一国党在这个控枪这个问题上现在是什么态度，是不是还想从美国步枪协会那边要钱来弱化澳洲的控枪法 ...

反对，昨天看韩大妈的一个采访，强调主要问题是这个国家移入了些不该移入的人，把自由党和工党都骂了下

vch801

Evo 发表于 2025-12-17 11:27
想知道一国党在这个控枪这个问题上现在是什么态度，是不是还想从美国步枪协会那边要钱来弱化澳洲的控枪法 ...

一国党要解决的是人，所有非白人，含土著。
枪是解决问题的工具。

groper

澳洲控枪已经很严格了。但我也支持公民持枪，加强培训。数量其实无所谓，再厉害的人有两只枪和有一百支枪也没区别，再厉害你也就两只手，很多人有很多枪是有收藏牌照的。

JHHHS

groper 发表于 2025-12-17 11:32
澳洲控枪已经很严格了。但我也支持公民持枪，加强培训。数量其实无所谓，再厉害的人有两只枪和有一百支枪也 ...

我反对

joyalty

枪支游说团体表示：枪就跟我的高尔夫球杆一样，应该我想买多少杆就买多少杆

Chocicecrm

groper 发表于 2025-12-17 11:32
澳洲控枪已经很严格了。但我也支持公民持枪，加强培训。数量其实无所谓，再厉害的人有两只枪和有一百支枪也 ...

我也反对

圆满的考拉

一个人要那么多枪干嘛，应该限制

a_bomb150

其脑也残。

吃土少年

JHHHS 发表于 2025-12-17 11:34
我反对

哈比比用不了枪还可以用车，墨尔本那一次不就是开车撞吗？怎么，把车也禁了，所以最重要的还是极端穆斯林的问题，这个问题不解决光禁枪一点用没有。

linkjl

爲了蠅頭小利置大衆安全與不顧

clovedsm

吃土少年 发表于 2025-12-17 11:56
哈比比用不了枪还可以用车，墨尔本那一次不就是开车撞吗？怎么，把车也禁了，所以最重要的还是极端穆斯林 ...

极端的以澳洲的体系应该是防不住的。太多漏洞了。美帝CIA FBI都不行。

Me!Bourne

支持控枪。但是，你真的以为这样就可以避免，或减少无差别恐怖袭击了吗？

这些政治家觉得不得不做点什么，精挑些鸡皮烂谷那点事。这和前一段的幼儿园犯罪事件一样。做秀儿没有啥效果。

Poweregg

吃土少年 发表于 2025-12-17 11:56
哈比比用不了枪还可以用车，墨尔本那一次不就是开车撞吗？怎么，把车也禁了，所以最重要的还是极端穆斯林 ...

我不玩枪，也支持严格枪支管理，但这次事件，真和枪支管理关联不大
哪怕限制到每个证书两把枪，造成的杀伤也差不多

按现在的逻辑，如果人人有枪，枪手开始就被紫衣服老大爷干掉了

凯瑟琳琳

不认为伊斯兰本身有问题。问题从来都是极端化路径和社会环境。

事实是，这两个恐怖分子在自由党执政时期并没有采取暴力行动。而是在工党执政期间，在社会对极端叙事更宽容、街头对立不断放大的背景下，完成了从激进思想到暴力行为的转变。

恐怖分子不是天生的。他们往往是在一个边界模糊、对仇恨动员反应迟缓、对极端组织缺乏前端压制的环境中，被一步步推向不可逆的选择。

这恰恰说明，问题不在于伊斯兰，也不在于普通穆斯林，而在于治理是否及时切断激进化链条。

一个负责任的社会，是在他们还只是被激进化的个体时就踩灭火苗。而不是等到他们已经变成恐怖分子，再用眼泪和口号去弥补。

纵容分裂，才是对所有无辜者最大的不负责任。

Evo

Poweregg 发表于 2025-12-17 11:03
我不玩枪，也支持严格枪支管理，但这次事件，真和枪支管理关联不大

按现在的逻辑，如果人人有枪，枪手开 ...

Really？？

照这个理论，美国持枪率全世界第一，恐袭和枪击事件的几率也应该是世界最低了。

smallpizza

一把菜刀，既可作为平常工具，亦可变成杀人凶器。关键在使用者手里的用途。AA显然连这个都不懂，舍本逐末，可笑。

Rkite

groper 发表于 2025-12-17 11:32
澳洲控枪已经很严格了。但我也支持公民持枪，加强培训。数量其实无所谓，再厉害的人有两只枪和有一百支枪也 ...

枪这种杀人武器没有收藏价值。应该取消收藏资格。

zg431193

控枪对恐袭只能治标，无法治本，感觉shi无解的

hankz

Poweregg 发表于 2025-12-17 12:03
我不玩枪，也支持严格枪支管理，但这次事件，真和枪支管理关联不大
哪怕限制到每个证书两把枪，造成的杀 ...

紫衣服老大爷拿着把枪出现在Bondi的集会上，被警察看到的话，早就被干掉了吧。

hellobottle

没有枪 可以开车，拿菜刀， 极端宗教的渗透 才是问题。

Evo

hankz 发表于 2025-12-17 11:15
紫衣服老大爷拿着把枪出现在Bondi的集会上，被警察看到的话，早就被干掉了吧。 ...

如果真是人人持枪的话，枪声一响，大家的枪都拔出来了，哪有人能在短时间辨别谁是好人谁是坏人

警察接到报警说有两个人持枪射击，到地方一看有几百个人都拿着枪....

wwy412

枪应该控，某宗教恐怖分子也该严厉打击，两手抓，两手都要硬。
可惜现在这种事情已经变成了意识形态之争。

按照人人持枪才不乱的理论，那人人持有火箭筒一定是太平盛世啊。

Evo

wwy412 发表于 2025-12-17 11:21
枪应该控，某宗教恐怖分子也该严厉打击，两手抓，两手都要硬。
可惜现在这种事情已经变成了意识形态之争。
...

那叙利亚这种地方的治安肯定很好，没有恐袭枪击什么的。

rockbox

我觉得枪支管制会有一定作用，儿子上wantch list好几年了，老爹还可以合法持有多支长枪，这多少有点不合理，枪支审查监管更严格一点，比如限制数量，甚至是不是可以gps跟踪枪支限制使用区域，可能会有一点用，但是效果还是有限，毕竟黑市枪支还有不少，合法搞不到，他们就会去搞非法的。意识形态极端化和一些极端化组织还是要限制一下，这才是更本质的问题。

hidashu

工具在凶手和恐怖分子手里才是凶器，而工具本身是中性的。去过Bondi的人都知道，如果一辆越野车冲上海滩，碾压的人可以数以百计，珠海无差别碾压人事件就是明证。

政府这次在大张声势的宣传禁枪，实际有把民众注意力从国内极端主义思想泛滥上转移到枪支上的嫌疑。出了事，大部分政府的本能是甩锅推卸责任。比如维州青少年持刀横行CBD和购物中心，政府首先想到的是要bunnings把刀锁起来，把责任推给商家。政府出台一个禁刀令，搞几个bin，让刀客自行上交大刀，把责任甩锅给刀。

现在的政府在面对极端思想和仇恨言论上面一直软弱无力，甚至可以说是退让放纵。

以阿尔巴尼斯为例，因长期遭遇亲巴勒斯坦抗议者的骚扰与破坏，他被迫退租关闭其位于悉尼Marrickville的Grayndler选区办公室，该办公室已运营超过30年， 他软弱到连自己选区办公室都保不住。

托尼·伯克（Tony Burke）同时担任内政部长和移民部长这两个攸关澳洲国家安全和边境保安的职务。媒体和反对党持续关注其难民政策，要求解释为何“对加沙难民开绿灯”却缺乏公开说明，，质疑为何没有公开说明安置规模与政策细节，他一直没有正面回应这些质疑。加沙难民喊着“Free the river to the sea” 的反犹口号走出悉尼机场。而且托尼·伯同时主管澳洲联邦警察（AFP）和澳大利亚安全情报组织（ASIO），他手中掌握的权力仅次于总理，是国内安全的第一负责人，这次Bondi恐怖袭击，他的责任最大。


澳洲除了原住民外，都是移民或者移民的后代，多元文化是包容，共同普世价值观是基石，如果只有多元而没有共同普世价值观，澳洲社会迟早要崩溃分裂。

现在明显的大问题是，政府在打击极端宗教思想，仇恨言论这些违反基本价值观方面做得很少，甚至可以是放纵，比如10.7大屠杀日竟然有人公开游行庆祝， 火烧犹太人车辆住宅教堂层出不穷，没完没了的亲巴游行，一直在扩大仇恨影响。政府应该保卫边界安全，严格筛选外国移民难民，而不是用模糊不清的言辞搪塞。

wwy412

hidashu 发表于 2025-12-17 12:35
工具在凶手和恐怖分子手里才是凶器，而工具本身是中性的。去过Bondi的人都知道，如果一辆越野车冲上海滩， ...

工具确实是中性的，但破坏力不一样，为什么一定要厚此薄彼。
以后每个人火箭筒自由，那愿意不。

20101010

凯瑟琳琳 发表于 2025-12-17 12:04
不认为伊斯兰本身有问题。问题从来都是极端化路径和社会环境。

事实是，这两个恐怖分子在自由党执政时期并 ...

<纵容分裂，才是对所有无辜者最大的不负责任。>

精辟

Kdst494

支持全面禁枪，因为我没有枪，我也不希望别人有枪，这样我没安全感。对待持枪要么全面禁止，要么全面开放，澳洲如果走美国的路全面开放那我会移民去别的国家。