印度称邦迪枪手与海得拉巴家人联系很少

dootbear

彭博社：印度称邦迪枪手与海得拉巴家人联系很少

印度警方证实，造成悉尼邦迪海滩15人死亡的两名枪手之一，是印度公民萨吉德·阿克拉姆（Sajid Akram）。警方说，他在27年前移民到澳洲后，与印度家人的联系一直不多。

警方表示，50岁的阿克拉姆原籍海得拉巴（Hyderabad），持印度护照。

过去27年里，他一共回印度6次，主要是处理房产相关事务，并探望年迈的父母。

第二名袭击者被确认为阿克拉姆的儿子纳维德·阿克拉姆（Naveed Akram），24岁，在澳洲出生，是澳洲公民。

澳洲当局还在登记在其中一人名下的一辆车里，发现了“伊斯兰国”（Islamic State）的旗帜。

特伦甘纳邦（Telangana）警方周二在声明中说，50岁的萨吉德·阿克拉姆（Sajid Akram）来自海得拉巴。他在当地完成商科学位后，于1998年移民到澳洲。

警方称，过去27年里，他与海得拉巴的家人联系不多，只回印度6次，主要是处理房产事务并探望年迈父母。

警方说，他持有印度护照。

第二名袭击者是他的儿子纳维德·阿克拉姆，24岁，在澳洲出生并拥有澳洲国籍。

周日，这对父子在邦迪海滩一场光明节庆祝活动上向人群开枪。

澳洲总理阿尔巴尼斯称，这是针对犹太社区的“定向袭击”。

澳洲当局周二表示，他们在登记在其中一人名下的车辆中发现了“伊斯兰国”的旗帜。

马尼拉官员称，这对父子上个月还去过菲律宾一处地区，当地曾有与“伊斯兰国”结盟的团体活动。

特伦甘纳邦（Telangana）警方说，阿克拉姆在印度的家人表示，他们并不知道他有“激进思想或相关活动”，也不清楚是什么导致他“走向激进化”。

警方还说，他在1998年离境前没有任何“不良记录”。




来源：

https://www.bloomberg.com/news/a ... ?srnd=homepage-asia

By Swati Pandey and Swati Gupta
December 16, 2025 at 11:23 PM GMT+11

dootbear

本文要点:

1. 印度警方称萨吉德·阿克拉姆是印度公民，移民澳洲27年，与印度家人联系很少。

2. 他原籍海得拉巴，持印度护照，27年仅回国6次，多为房产事务并探望父母。

3. 另一枪手是其澳洲出生的儿子纳维德；澳方称车内发现“伊斯兰国”旗帜。

4. 菲方称父子曾赴与“伊斯兰国”相关团体活动地区；印方称其离境前无不良记录。

秋水还清

无法提供无犯罪证明的国家

Me!Bourne

纠结国籍和出身的目的是什么？难道死的都是犹太人？大家冷静一下吧，这件事发生在光明节，但所有的舆论都在罪犯还没有陈述动机前被定调了。这、是不是一种文化恐怖？

如果一个活口都没留下，是不是想说什么就说什么？

fayefaye

Me!Bourne 发表于 2025-12-17 08:10
纠结国籍和出身的目的是什么？难道死的都是犹太人？大家冷静一下吧，这件事发生在光明节，但所有的舆论都在 ...

文化的微风细雨式的洗脑，是最高境界的。所以读过书的犹太人要比没读过书，或者读书不多的激烈的洗脑，高明太多了。普通人忘记了，世界上非犹太人被无差别攻击致死的数量多的多。这就是世界。

linkjl

這是想撇清關係還是想讓大家聯想點什麽

hehebear

感谢印度兄弟成功吸引一波仇外注意力

Simonjo

糾結國際、種族都毫無意義，98年就來澳洲了，這就是在澳洲土生土長的極端恐怖分子。
爲什麽我們的社區裏生長出了這樣的垃圾，卻毫無徵兆？

一司机

linkjl 发表于 2025-12-17 08:22
這是想撇清關係還是想讓大家聯想點什麽

一个好人在你们那里黑化了，完！

粤式油鸡

看完这篇新闻，我第一个想到的是公司里面某印度同事的甩锅技术

QDay

Simonjo 发表于 2025-12-17 09:27
糾結國際、種族都毫無意義，98年就來澳洲了，這就是在澳洲土生土長的極端恐怖分子。
爲什麽我們的社區裏生 ...

正解

xxxxyyyy

Simonjo 发表于 2025-12-17 09:27
糾結國際、種族都毫無意義，98年就來澳洲了，這就是在澳洲土生土長的極端恐怖分子。
爲什麽我們的社區裏生 ...

征兆太多了，悉尼整体治安氛围比以前差太多了。

只不过这些人平时不一定很坏甚至可能是大善人。

凯瑟琳琳

说事件的起因是伊斯兰极端主义，本质上是一种省事的归因方式，也是对现实的逃避。

真正的问题从来不在宗教或国籍，而在于极端化是如何被滋养出来的。

客观事实是，这两名施暴者在澳洲长期生活，但并没有采取任何暴力行动。而是在近期，随着社会对激进叙事的容忍度上升、街头对立不断被放大，他们完成了从激进观点到暴力行为的跨越。

恐怖分子并不是凭空出现的。他们往往是在一个界限不断后退、对仇恨动员反应迟缓、对极端组织缺乏前置压制的环境中，被一步步推到无法回头的位置。

这恰恰说明，问题既不在伊斯兰本身，也不在绝大多数守法、和平的穆斯林个体。而在于治理是否具备在早期切断激进化路径的能力和意志。

一个成熟、负责任的社会，应该在他们还只是被激进思想吸引的边缘阶段就把风险压下去。而不是等到悲剧发生之后，再靠悼念、口号和道德表态来弥补失控的代价。

真正的不负责任，从来不是指出问题，而是纵容分裂持续发酵。

凯瑟琳琳

Simonjo 发表于 2025-12-17 09:27
糾結國際、種族都毫無意義，98年就來澳洲了，這就是在澳洲土生土長的極端恐怖分子。
爲什麽我們的社區裏生 ...

这两名施暴者在澳洲长期生活，但并没有采取任何暴力行动。而是在近期，随着社会对激进叙事的容忍度上升、街头对立不断被放大，他们完成了从激进观点到暴力行为的跨越。

arnold

伊斯兰的洗脑绝对凌驾于单纯的国体之上，这个宗教是非常的恐怖，人类的共敌。

长长耳兔

持印度护照也能在澳洲合法持枪?

auskoala

莫老仙哭晕，我堂堂世界第三，亚洲第一强国怎么可能会出恐怖分子。

felines@sydney

一司机 发表于 2025-12-17 09:28
一个好人在你们那里黑化了，完！