情侣常见的5个金钱难题，以及怎么一起化解？

dootbear

澳洲金融时报：情侣常见的5个金钱难题，以及怎么一起化解？

逃避聊钱这件事很常见，但也很危险。好消息是，你们可以做不少小改变，让这类对话更顺畅、更自然地发生。

从某种意义上说，这简直是终极悖论：作为情侣或家庭，坐下来谈钱本身不花一分钱，不谈却有可能让你付出“一切”的代价。

那为什么这么多人选择逃避这些对话呢？澳洲关系协会在2019年的调查发现，有26%的人在和现任伴侣“正式在一起”之前，从来没有讨论过自己的财务状况。

其实，避免和伴侣谈钱，只会让问题越来越糟。

只有三分之一的人讨论过双方收入在关系中如何共享；只有刚刚过半的人承认，他们没有聊过：如果因为生孩子、被裁员或生病等原因，情侣从双收入变成单收入，要怎么办。

一旦谈到如果关系破裂、财产如何分配，这样的话题就更是大忌。

很可能，你会在自己家里看到下面这些问题的影子。我发现，它们是最常见、也最能阻碍人们谈钱的几类情况。

好在，你们可以做一些事，帮这类对话“顺滑地”展开，而不是一开口就吵起来。

问题1：只有一方管钱

很多家庭最大的“自摆乌龙”，就是把家庭财务完全交给其中一方一个人打理。

这么做的理由不少：为了减少冲突、集中决策权，利用其中一方更擅长理财的技能，时间不够用，或者干脆就是逃避。

但这样带来的潜在问题会很大：权力失衡、缺乏互相监督、不负责那一方看不清家里到底有多少资产。

如果再叠加“控制型伴侣”或者赌博成瘾，那几乎就是迟早要爆雷的灾难。

解决方法：所谓“共同财务”，就应该真的是“共同”的。关于储蓄、花费和投资的决定，都应该一起做。这既更公平，也多了一双眼睛帮忙看问题。

你们可以在每周固定一个时间（比如“理财星期一”或“财务星期五”），专门聊聊接下来要付的账单、消费计划有没有变化、投资增长情况、收入变动等等。

问题2：金钱性格南辕北辙

在亲密关系里，很常见的一种组合是：一方天生爱省钱，另一方则天生爱花钱。

真正的问题不在于你们的差异，而在于你们如何沟通这些差异。一个人在心里默默生气：“他怎么这么小气？”另一个则嘀咕：“她怎么老是超预算？”怨气越积越多，关系自然紧绷。

解决方法：一起制定一套对你们“都行得通”的金钱规则。

比如：各自有一笔独立账户，负责个人花销，外加一个共同账户付家庭账单；或者规定所有大额支出都需要两人共同同意；再比如把信用卡额度压低。

问题3：各打各的“钱仗”

运动队会围绕一个共同目标团结在一起（比如拿总冠军、赢金牌），大家共同努力。

但在很多家庭里，一到钱这个问题，每个人都各干各的。就算有讨论，往往也是事后才提起。

结果就是：钱花超了、逾期账单开始滚利息、投资没人管理、风险没人看。

解决方法：把你们的财务目标对齐，确保你们是在“同一队”作战。这个目标可以是：在某个年龄前退休、一起环游世界、供孩子读私立学校等等。

有了共同目标，你们就会更愿意同步行动、互相配合，也更有可能真的达成这些目标。

问题4：听“理财副驾驶”的话太多

关于钱的建议，从来不缺。但你把自己的财务健康交给谁，决定了它未来到底是强壮还是羸弱。

这些建议大致可以分成两类：爱指挥的“后座司机”和专业的“金牌教练”。

“后座司机”通常是家人、朋友、社交媒体博主之类的人。他们会不断告诉你：什么方法对他们有用、什么没用，而且不管你想不想听都会说。问题在于，他们的经验和你可能完全不同，而有些网红也不会说明自己推荐某些产品或观念，是不是拿了好处。

相反，“金牌教练”是那些有正规资格、注册身份和丰富经验的专业人士。他们一开始可能要收钱，但他们了解自己在说什么，从长期看往往“值回票价”。

解决方法：请一些在职的专业人士帮忙（会计师、贷款经纪人、理财顾问），前提是你和伴侣都对他们感到舒服、信得过。

他们可以帮你们主持对话、提供你们没想到的点子、解释复杂的概念、帮你们避开常见错误，还能充当一个中立的“意见回音板”。

问题5：从不正面谈税务

税务很无聊，大家也都不喜欢交税。所以，除了在新闻里对那些“名人逃税”摇头感叹，大多数人根本不愿坐下来认真谈这件事。

但关键在于，大公司会请一整队会计师和律师，专门研究怎么合法地让税降到最低。如果你完全不谈这个话题，就等于主动放弃了这些本来属于你的好处。H&R Block估算，澳洲人每年平均多交了237.44澳元的税。

解决方法：把心态从“逃避谈税”转向“一起想办法省税”。而且要两个人一起做。

可以一起看看：配偶退休金补缴和追补供款（往往有税务优惠）、低收入者可以申请的政府补贴供款、容易被忽略的抵扣项目（比如送伴侣去机场出差的车费）、家庭办公的相关费用（尤其是两人都在家办公时），甚至是投资到底写在谁名下（通常写在低收入一方名下更省税，但这个人可能会随时间变化）。

记住，
家庭财务牵一发而动全身。如果一家人不定期、坦诚地坐下来聊聊，很多事情很快就会“卡死”或彻底失控。








来源：

https://www.afr.com/wealth/perso ... hem-20251022-p5n4ke

Helen BakerFinancial adviser
Dec 11, 2025 – 10.46am

dootbear

本文要点:

1. 情侣不谈钱很普遍，但会放大矛盾，很多人在承诺关系前从未披露财务状况。

2. 只让一方管钱易造成权力失衡和风险失控，建议共同决策并固定时间一起检视财务。

3. 金钱性格差异并不可怕，关键是沟通，可用“各自账户+共同账户”等方式减少摩擦。

4. 亲友和网红多是“后座司机”，意见带偏见；应优先寻求会计师、理财顾问等专业支持。

5. 夫妻应主动一起规划“省税”，利用退休金供款、扣除项和资产名义安排，避免白白多交税。

流金岁月76

现在的亲友和网红应该能轻易被chatGPT取代了吧？

如果不能，那就试试Gemini，Grok, Copilot, Perplexity, Deepseek!

Y叔

谈钱伤感情

粤式油鸡

这篇新闻说了一大堆，感觉很空洞，不如匿名版有意思

Poweregg

Y叔 发表于 2025-12-13 08:58
谈钱伤感情

谈感情伤钱

一司机

一早就上交所有收入，拿一张老婆的副卡，home loan在哪家银行也搞不清的人表示老幸福了，没有权力失衡和风险失控的感觉。

dootbear

一司机 发表于 2025-12-13 09:46
一早就上交所有收入，拿一张老婆的副卡，home loan在哪家银行也搞不清的人表示老幸福了，没有权力失衡和风 ...

不用跪榴莲了。

dabaili

匿名版才是人间真实。
足迹最有价值的板块就是新闻版和匿名版。

Seamist

我知道现在有很多夫妇，他们各自有自己的银行账户，每两周工资进各自的账户，然后设置一个共同账户，每月或每两周双方放进一定数量的钱，供日常生活的开销，如有剩余就全家一起花掉，如果各方家庭有事伸手要钱，那就一方从自己的账户里给，我觉得这个方法比较合理，一定程度上避免了一些矛盾。

阿德莱德的流氓

谈钱伤感情。

一般我女友的工资不动，都花我的信用卡。

然后我买了一套房给她，她再收租金。

不过就算这样，她还总说XXX做总经理了，XXX手下有400个员工，XXX的公司明年要香港上市了。

不满足的人，永远找不到幸福。

Evo

阿德莱德的流氓 发表于 2025-12-13 10:22
谈钱伤感情。

一般我女友的工资不动，都花我的信用卡。

你应该说，男人有钱就变坏，尤其是上市公司老总

阿麟

找有共同理念的人

Evo

一司机 发表于 2025-12-13 08:46
一早就上交所有收入，拿一张老婆的副卡，home loan在哪家银行也搞不清的人表示老幸福了，没有权力失衡和风 ...

你负责挣钱就行了

少操一分心是福气。

Henrychen

Seamist 发表于 2025-12-13 10:59
我知道现在有很多夫妇，他们各自有自己的银行账户，每两周工资进各自的账户，然后设置一个共同账户，每月或 ...

看似合理，其实有很大隐患。本身两个人结合就是为了达到1+1>2的效果。试想一下一方失业无收入了，能伸手向另一方要钱吗？另一方会给吗？这种形式的结合其实和一个屋檐下的室友没多大区别，哪有何必领证呢？

你这种大概率是二婚家庭吧？

amyo(∩_∩)o

阿德莱德的流氓 发表于 2025-12-13 11:22
谈钱伤感情。

一般我女友的工资不动，都花我的信用卡。

如果在匿名，大家一定问你还缺不缺女友。你确定你这是女友，不是sugar daughter。

Y叔

Poweregg 发表于 2025-12-13 09:45
谈感情伤钱

说得对

Seamist

Henrychen 发表于 2025-12-13 11:55
看似合理，其实有很大隐患。本身两个人结合就是为了达到1+1>2的效果。试想一下一方失业无收入了，能伸手 ...

这个我是在reddit论坛上看到的，是讨论一个家庭纠纷问题时，有不少人这么举例，觉得这么安排可以避免一些纠纷，我觉得是一个很好的选择，但是一个家庭看似简单，其实很复杂，有很多预料不到事，和一些突发事件，人与人是很不同的，想法不同，观念不同，人品也不同，肯定不是完美的办法，只是使用一些办法来化解一些矛盾而已。

ctsnzakl12@gmai

一司机 发表于 2025-12-13 09:46
一早就上交所有收入，拿一张老婆的副卡，home loan在哪家银行也搞不清的人表示老幸福了，没有权力失衡和风 ...

我也是副卡

tina50

谈钱伤感情，谈感情伤钱，
啥也不谈都憋着，那结婚干嘛？

tina50

Henrychen 发表于 2025-12-13 11:55
看似合理，其实有很大隐患。本身两个人结合就是为了达到1+1>2的效果。试想一下一方失业无收入了，能伸手 ...

这种情况下，风险自担，自己掌控那部分钱要合理支配，并预留风险资金

小林豆豆

我们双方的工资都进了offset ????

一司机

ctsnzakl12@gmai 发表于 2025-12-13 13:54
我也是副卡

是不是幸福感满满？

Pippa

我们夫妻共同账户，我对老公的流水不闻不问。每年保税后，我就做一次大概的现金流量表。一般五分钟左右就能知道财年开销有没有大问题。只要能跟我设计的财务模型预测大差不差，我都不过问。

Pippa

Seamist 发表于 2025-12-13 10:59
我知道现在有很多夫妇，他们各自有自己的银行账户，每两周工资进各自的账户，然后设置一个共同账户，每月或 ...

这个方式没有孩子前还行，有孩子之后非常难实现的。而且长期看不符合家庭共同利益最大化，也就是说为了各自的小九九平白无故浪费了不少钱。

Pippa

一司机 发表于 2025-12-13 09:46
一早就上交所有收入，拿一张老婆的副卡，home loan在哪家银行也搞不清的人表示老幸福了，没有权力失衡和风 ...

我跟你反过来，我是不管的那个。

要让男人干活就得让他觉得自己是作主的那个。要让孩子学习就得让他觉得是为自己读书。一样的道理，家里两个男人都觉得好

qingfengsan

其实可以都换成现金，然后从中间剪成两半，花的时候一人拿出一半，这样两个人就谁也离不开谁武侠小说藏宝图都是这样分配的。

Henrychen

Seamist 发表于 2025-12-13 13:45
这个我是在reddit论坛上看到的，是讨论一个家庭纠纷问题时，有不少人这么举例，觉得这么安排可以避免一些 ...

这些都是没有经过大风大浪洗礼的。都是室友的关系能谈得上同甘苦共患难吗？这样的做法只是为了一拍两散简单些。这些都是精致的利己主义者相处之道。只要一方落难了，另一方保证立马原地消失。
估计有这种遭遇的人也不会有心情上reddit分享。

Henrychen

tina50 发表于 2025-12-13 15:09
这种情况下，风险自担，自己掌控那部分钱要合理支配，并预留风险资金

风险自担的话，结合的必要性在哪？本来要达到1+1>2，现在1永远是1.

Seamist

Pippa 发表于 2025-12-13 17:51
这个方式没有孩子前还行，有孩子之后非常难实现的。而且长期看不符合家庭共同利益最大化，也就是说为了各 ...

这个方法当然不适合这里大多数的夫妇，这里的网友们看上去都有十多年，二十多年的婚姻，已经完全信任对方，没有必要互相防范，这个适用于我们的下一代，年轻人开始一段relationship，开始一段婚姻，怎么保护自己还是有必要的。