自由党无视、鄙视、背刺自己的领袖，最后把政党推进悬崖

dootbear

SMH：自由党无视、鄙视、背刺自己的领袖，最后把政党推进悬崖

工党资深前参议院领袖、被视为前总理惠特拉姆（Gough Whitlam）“火种守护者”的福克纳（John Faulkner）曾对我说，工党和自由党最大的差别之一，就是他们对自己历史，尤其是对历任领袖，的态度。福克纳说，自由党只歌颂最成功的领袖，而工党则会纪念所有领袖，哪怕是二流货。例外当然是“叛徒”（rats），不过就算是“反水”的工党领袖，肖像照片照样挂在党团会议室里。

澳洲政治有个矛盾之处：

保守阵营对自己的历史几乎毫无兴趣，而左派的政党却热衷甚至不加掩饰地“神化”自己。

比如，奇夫利（Ben Chifley）这位相当平庸的总理，如今被放大成全国宠爱的标志性人物，叼着烟斗、穿着开衫的老好人，比起总理官邸洛奇（The Lodge），更爱住简朴的库拉琼酒店（Kurrajong Hotel）。

他执政期间的灾难，例如企图把银行国有化的惨败，还有动用军队进煤矿、酿成澳洲史上最严重的劳资冲突，都被人刻意抹去。

奇夫利的接班人、工党领袖埃瓦特（H. V. Evatt），是澳洲史上最不适任的国家领袖之一。他政治上极度无能，未能阻止党内大分裂，导致工党整整二十年无法执政。但在那些永远同情他的传记作者笔下，他被写成一位充满激情、但“有缺点”的理想主义者。（一看到政治人物传记里那个“flawed”（有缺陷）这种词就要提高警觉，那通常是用来掩饰一大堆性格问题的婉转说法。）

工党会在领袖去世后郑重纪念他们，即使当年是被党内“捅刀”的那种。两年前克里恩（Simon Crean）的葬礼上，墨尔本圣保罗大教堂挤得水泄不通。克里恩虽然从未获得带队打大选的机会，但他的告别仪式却成了工党各派的大团聚。你觉得，自由党内部的“各部族”里，会有多少人愿意出席两位同样没打过大选的自由党领袖，比如前国防部长尼尔森（Brendan Nelson）和前外交部长唐纳（Alexander Downer）的葬礼？

对每一个以失败收场的工党政府，工党叙事里总能安排一个“反派”背锅。斯卡林（James Scullin）那届，是邪恶的英格兰银行和其魔鬼代理人尼迈耶爵士（Sir Otto Neimeyer）；惠特拉姆这届，则是暗中运筹的克尔爵士（Sir John Kerr），在更阴谋论版本里，还要再加上白金汉宫和/或CIA的影子；至于陆克文–吉拉德–陆克文（Rudd–Gillard–Rudd）政府，罪魁祸首当然是新闻集团的默多克及其“邪恶爪牙们”。

结局再烂，也永远是别人的错。这种“陨落英雄对上邪恶反派”的叙事，让工党的党史多了点歌剧味，而无聊的自由党党史则完全没有这种戏剧张力。

或许这就是为什么自由党对自己的历史如此没兴趣，对历任领袖也严重“失职”。也可能是因为蒙席斯（Robert Menzies）长期在自由党集体想像中一枝独秀。很长一段时间里，自由党就是一个“单核心英雄”政党。后来霍华德才加入蒙席斯，挤进自由党的“天上神殿”。

其余那些人，包括其中七位总理，不是被忽略，就是被遗忘，甚至遭到自由党的鄙视。

上个月，“解职事件”（the Dismissal）五十周年引发了工党和它的“代理人”，比如ABC，一连串纪念活动，不出所料都变成了向前总理惠特拉姆致敬的演出。下个周末，则是1975年11月11日事件“结局”的周年日，也就是前总理弗雷泽（Malcolm Fraser）12月13日大获全胜的那次大选。别指望自由党会办什么纪念活动。

然而，弗雷泽领导自由党整整八年（其中只有八个月不是当总理），他也是澳洲第四任任期最长的总理。弗雷泽政府从根本上、而且是朝好的方向重塑了现代澳洲，尤其是推动我们向多元文化社会转型，这一架构由弗雷泽和他的顾问乔治乌（Petro Georgiou）共同搭建。他的政府接纳难民、特别是被惠特拉姆抛弃、至今让其蒙羞的越南难民，并在外交上强调人权，让澳洲在推动南非结束种族隔离的过程中发挥了全球领导作用。

对“另一位马尔科姆”，自由党的态度同样如此。前几天前总理特恩布尔的官方肖像揭幕时，当年内阁成员里只来了四位：前外交部长毕晓普、现任联盟党领袖蕾伊（Sussan Ley）、前国防科技部长派恩（Christopher Pyne）和前司法部长的我。

前总理特恩布尔几乎已经被从自由党历史中抹去。

几乎没人愿意承认，他曾经一度是自由党史上最受欢迎的领袖：

2015年11月，IPSOS民调给出的支持率是69%，比霍华德在2001年“坦帕号”（Tampa）事件后声望最高时还高出9个百分点，净好感度更是高达+53。

澳洲人一开始非常喜欢特恩布尔对“自由党可以是什么样子”的想像。随着选民觉得他对党内右翼太过妥协，局面才很快恶化。

特恩布尔的优先事项之一，是提拔更多女性担任政府高层职务。在职业女性中，他的支持度尤其高。如果还是他当家，就很难想像“蓝绿独立派”（teals）会有机会掀起那样的风潮。

如今，弗雷泽在自由党内部的政治遗产基本无人问津，他的自由主义立场也激不起什么共鸣。特恩布尔则在公开舆论中遭到党内大佬们的痛骂，尤其被极右翼评论圈视为眼中钉。这些人拒绝接受霍华德那句老话，自由党在同时容纳自由主义者和保守主义者、成为一间“宽广的教会”时最强。

他们当然不会假装自己是自由主义者，但他们也不是保守主义者。靠煽动偏见的民粹主义，和真正的保守主义，其实是南辕北辙。

真正的保守派，应该以自由党丰富的传统为傲，并像工党那样纪念历任领袖，不光是像蒙席斯、霍华德这种第一梯队的人物，而是所有人。

毕竟，比起近期那些领袖，弗雷泽给自由党带来的成功要多得多；而那些对特恩布尔“下刀”的人，对自由党历史最大的“贡献”，则是在把党一路送向悬崖。










来源：

https://www.smh.com.au/politics/ ... 0251207-p5nlhh.html

George Brandis
Former high commissioner to the UK and federal attorney-general
December 7， 2025 — 1.55pm
Save

dootbear

本文要点:

1. 工党重视并纪念所有领袖，即便失败，而自由党只颂扬少数成功者，对多数前领袖冷漠甚至鄙视。

2. 工党常以“英雄被反派暗算”的叙事消化失败，自由党无此叙事传统，使党史缺乏情感与戏剧性。

3. 蒙席斯与霍华德在自由党叙事中被神化，而其他七位曾任总理的领导人多数被遗忘，如弗雷泽贡献巨大却少被追忆。

4. 特恩布尔曾是自由党民意巅峰领袖，却在党内被边缘化，留下的政治遗产被淡化甚至否定。

5. 文章批评自由党内部派系对领袖“背刺、放逐”文化，削弱党团凝聚，反观工党内部葬礼等仪式有团结作用。

6. 作者警告，自由党若继续排斥温和与自由主义传统，被极右民粹绑架，只会把政党推向悬崖。

mandyyogurt

从让Malcolm Turnbull下台开始，自由党就一路狂奔到悬崖边，莫里森只是党内愚蠢右派的代表，真的很想知道，到底是谁，哪一个利益群体主导这场自杀式行为？最后也许还是很澳洲的收场，没人为失败承担责任，哦，有的，选民，感谢强大民主的纠错能力，We will have nothing but ashamed.

故垒西边

工党就别说别人了吧，吉拉德，卢克文的故事了解一下

dootbear

故垒西边 发表于 2025-12-8 08:01
工党就别说别人了吧，吉拉德，卢克文的故事了解一下

了解一下作者吧。

Me!Bourne

别急，这波光头一流退出舞台并彻底消除其影响，人们会想起那些被宫变的人的。历史需要时间。自由党被一帮人利用了。

wmxu

作者还是（敢于）说了很多的……

一司机

继续呼吁自由党拨乱反正回头搏杀中间路线，让澳大利亚有两个强有力的政党保持平衡的民主。

Me!Bourne

评判近代的澳洲两党领袖的话，

荷华德解封了个人所得税的枷锁，号称会搞经济的自由党，但他的负面影响更多，引进消费税，推出私保（意在推翻全民健康保险），能源私有化（硬生生搞一个啥都不干只管收费的中间商），贩卖国有资产，和一国党勾结，利用一国党说自己想说的话，直到一国党快把自己挤掉才公开反对。

莫里森/光头，记忆犹新。内讧起家。AUKUS 核潜艇3600亿+，封中必反，却遭来中国的实际打击。光头政变两次都不的手，所以选了个莫里森做傀儡。光头把3个间谍情报组织纳入内政部，一个人独霸核心党政权利。这一段时间可能是澳洲华人最黑暗的日子。

工党的陆克文，号称中国通，其实是个投机者，对中国和华人完全的两面派的角色，维基解密丑闻里唯一的澳洲主角。他的NBN是典型的外行管理内行，在一个人口稀少，已经进入4G时代的国家，废了Telstra，再造一个新的Telstra。至今我们的网速不算发达，但却耗尽的巨额资产。他是个工党的领袖，却活的比自由党还奢侈，好气派，号称“骂哭空姐专业户”。他在中国和美国的表现人们依然可以看到。

wtttt

这也来自于两党文化，工党一向是比较独裁专职的，党魁在党内有绝对权利，有点像皇上，肯定要祭祖，保持这种传统。自由党本来就圆桌，可能都不是一个派系的，怎么可能拉出来封神。也没什么好坏之分吧。

wtttt

.

Evo

近十几年，两党都没少搞内部政变推新党首上台。

波风鸣城

工党不背刺领袖 工党只会同流合污
工党通信部长报销1万刀纳税人的钱去纽约，$3681去阿德的生日聚会，$1800看f1， $1389去滑雪。
如此厚颜无耻的行为，阿总还居然跑出来力挺。因为阿总自己就喜欢无为而治，游山玩水。
工党就是一个劣币驱除良币的大染缸，最后剩下的全是岳不群。

Evo

wtttt 发表于 2025-12-8 07:55
这也来自于两党文化，工党一向是比较独裁专职的，党魁在党内有绝对权利，有点像皇上，肯定要祭祖，保持这种 ...

一个总理兼任五个部长职务，连被兼任的几个部长都不知道，真的很民主圆桌

纳品恩街

Turnbull不止被背刺一次，而是两次。。

当年1票之差被Abbot推翻，然后多年后又被光头捅刀，ScoMo渔翁得利

wtttt

Evo 发表于 2025-12-8 09:00
一个总理兼任五个部长职务，连被兼任的几个部长都不知道，真的很民主圆桌

...

是党内文化，不是整体。自由党党内各个派系没有绝对服从党魁的传统，各玩各的。工党内部等级森严，和大佬作对根本活不下去，很想国内体制，哈哈，这不是太子都选出来了。太子甚至在这么浅的阅历下可以直接指挥其他部长，就很有意思了。我觉得有好有坏，好处至少党内一致不内耗，坏处是容易走极端，因为党内没有反对声音。取消负扣税和原住民之声，这种明显偏离民意的政策就是例子。个人喜欢工党，就这么点人，党内都不统一还玩啥啊。

飘啊飘啊飘

工党明显有更强的内部规则和纪律，领袖可以做错误的决定，但是都不会犯原则上的错误。陆克文起起伏伏现在还是大使，吉拉德是少数两党都赞同的道德模范，短先生体面退休。

peachlpy

自由党无视、鄙视、背刺谭布尔，那谭布尔内心又是如何看待他的自由党和国家党同僚的呢。
他这种从小赢到大，能赚钱能家型精英内心真的瞧的上乔纳斯这种人吗。
我觉得这种都是相互的，工党如果继续精英化下去，迟早也不会这么团结。

benaus

都搞得3年的车保比总理任期还长

smallpizza

Me!Bourne 发表于 2025-12-8 08:52
评判近代的澳洲两党领袖的话，

荷华德解封了个人所得税的枷锁，号称会搞经济的自由党，但他的负面影响更多 ...

其他不评论，就觉得可笑的是因为陆克文会说中文，当年就有很多人觉得他会对中国友善？对他有期待？会不针对对中国？笑话

一司机

benaus 发表于 2025-12-8 09:12
都搞得3年的车保比总理任期还长

有钱人，咱们能不能交个朋友？

我们都买5-10年车保的车。
3 年 warranty 的品牌包括：
Alpine — 3 年／100,000 km
Aston Martin — 3 年／不限里程（unlimited km）
Bentley — 3 年／不限里程
Ferrari — 3 年／不限里程
Fiat — 3 年／150,000 km
Maserati — 3 年／不限里程
McLaren — 3 年／不限里程
Porsche — 3 年／不限里程
RAM — 3 年／100,000 km（或部分车型为 3 年/unlimited）

grace181

不求认同只求发言：选谁「尤其是白人」也不能让亚裔上台，特别是所谓龙的传人的华人，绝对把澳洲华人搞得死去活来。看看医院里华裔护士和白人护士区别就知道，白人护士对华裔病人的同理心和仁爱度都远远高于亚裔护士

fayefaye

有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有纷争。工党有严格党纪，不能反对工党自家政策，否则要退出。所以，很少看到工党去cross bench投票。受不起后果，民主也有规则，是提供会玩的人群玩的。呵呵。

挑灯亮剑

团结的政党更有战斗力，正如民进党之于国民党。

交易人生

霍华德之后，自由党没有个真正意义上的领袖，自由党的幕后推手是谁？! 另外自由党目前随着工党起舞，能源、税收没有自己的政策。

plainbbs

- 自由党只歌颂最成功的领袖，而工党则会纪念所有领袖，哪怕是二流货

不看事实，不看结果，只要是自己人，就支持，这不正说明他们党同伐异么

波风鸣城

Evo 发表于 2025-12-8 09:00
一个总理兼任五个部长职务，连被兼任的几个部长都不知道，真的很民主圆桌

...

还是工党好 官官相护 狼狈为奸
阿总元首说一不二 底下部长公款私用 阿总也鼎力支持

fanglei822

mandyyogurt 发表于 2025-12-8 07:54
从让Malcolm Turnbull下台开始，自由党就一路狂奔到悬崖边，莫里森只是党内愚蠢右派的代表，真的很想知道， ...

Malcolm当年把阿宝整下台，后来轮到他自己也算是报应闭环了

xiaozaocha

现在的自由党似乎要垮台了 有谁能想到半年前它的赔率甚至领先工党？

suke06

plainbbs 发表于 2025-12-8 11:42
- 自由党只歌颂最成功的领袖，而工党则会纪念所有领袖，哪怕是二流货

不看事实，不看结果，只要是自己人， ...

这样说来工党还是满可怕的，个个都是笑面虎。这些同事之间嘴上说一套，背后捅一刀。