新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 纯功课贴-自家草地,化妆刷具功课贴 (2012-5-24) bobo-ooo · Jaroussky in Sydney (2007-7-21) 闲过信陵饮
· 上海冷面 - 京酱肉丝上海冷面 (2009-11-21) 老陶 · 2025冬 新西兰南岛11日中东线游(完) (2025-7-30) yeqingyezhunan
Advertisement
Advertisement
查看: 1039|回复: 26

[欧洲] 瑞士选民否决对超级富豪征税的提案 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-12-1 06:50 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
路透社:瑞士选民否决对超级富豪征税的提案

苏黎世消息,瑞士在周日以压倒性票数否决了针对超级富豪的税收提案。

该提案要求对价值5000万瑞士法郎(6200万美元)以上的遗产征收50%税率,但最终有78%的选民投下反对票,反对比例甚至高于民调预测的三分之二。

银行业密切关注此次投票,将其视为瑞士社会对财富再分配态度的试金石。

其他国家如挪威已经加强财富税,或正讨论类似政策。

瑞士拥有世界上消费最昂贵的城市之一,生活成本上涨的担忧在政治中越来越突出。

此次提案由左翼社会民主党青年组织JUSOs提出,希望借此为应对气候变化的项目筹资。

他们表示:“超级富豪继承的是财富,我们继承的是危机。”

反对者则认为,这项税收可能逼走富人,反而减少整体税收收入。瑞士政府也呼吁选民否决该提案。






来源:

https://www.reuters.com/business ... timates-2025-11-30/

By Reuters
December 1, 20252:07 AM GMT+11Updated 3 hours ago
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-12-1 06:50 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文要点:

1. 瑞士以78%反对票否决对超级富豪遗产征税,远超民调预测。

2. 支持者称可筹资应对气候变化,反对者担心富豪出走导致税收下降。
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2025-12-1 07:57 |显示全部楼层
此文章由 tina50 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tina50 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
瑞士以78%反对票否决对超级富豪遗产征税,远超民调预测。

担心逼走富人
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-12-1 08:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 limuc1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limuc1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tina50 发表于 2025-12-1 06:57
担心逼走富人

估计瑞士人大多数都是富人,

发表于 2025-12-1 08:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joyalty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看来并不是人人都屁股决定脑袋嘛,点赞

发表于 2025-12-1 09:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 toughzero 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 toughzero 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
瑞士普通民众的政治智慧,佩服佩服。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-12-1 09:57 |显示全部楼层
此文章由 stanthefat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stanthefat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持者称可筹资应对气候变化 这个是过时了
你看Thunberg已经换赛道玩巴勒斯坦了
用这个借口要钱是没有那么容易了

发表于 2025-12-1 10:05 |显示全部楼层
此文章由 yuxuanlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuxuanlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
瑞士文化大革命前兆了?

全球,是不是都要来一次,财富均分运动?打到黑右富五类分子?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-12-1 10:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yuxuanlin 发表于 2025-12-1 10:05
瑞士文化大革命前兆了?

全球,是不是都要来一次,财富均分运动?打到黑右富五类分子? ...

均贫富是左派常用的拉选票的方式,但很庆幸瑞士人没上当。
签名被屏蔽

发表于 2025-12-1 10:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这种提案能公投就很不可思议

发表于 2025-12-1 10:17 |显示全部楼层
此文章由 yuxuanlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuxuanlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2025-12-1 10:09
均贫富是左派常用的拉选票的方式,但很庆幸瑞士人没上当。

均贫富,是掀起革命,反对当权者的必备口号和目的

不进行财富的二次分配,上台了,也是白搭。财富二次分配的最快捷途径,就是抢。在现行社会体制下,抢是犯罪行为,而如果打着推翻现行暴政贪腐政府管理层的旗帜下进行,一切都会合法化,而且非常高大上,伟光正。

挑起矛盾,掀起仇富情绪,才能让更广大的贫穷阶层,加入到推倒富人阶级,瓜分他们/她们的财富的运动中去。

零元购,是个非常典型的代表前兆行为。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-12-1 10:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fayefaye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fayefaye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在普通人眼里,瑞士只有富人和超级富人。

发表于 2025-12-1 10:48 |显示全部楼层
此文章由 pzh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pzh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
瑞士政府也呼吁选民否决该提案

瑞士政府玩什么哏?公投不是由政府提出再由选民决定吗?政府不同意还投什么?浪费钱和精力

发表于 2025-12-1 11:23 |显示全部楼层
此文章由 fff0613fbw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fff0613fbw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
瑞士居民80%都是超级富豪

发表于 2025-12-1 11:27 |显示全部楼层
此文章由 来自北方 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 来自北方 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
50%税率,韭菜割得太狠了。

发表于 2025-12-1 11:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jimmyshi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jimmyshi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
均贫富,所有的人都贫穷。中国已经有足够经验了。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-12-1 12:11 |显示全部楼层
此文章由 宜兴紫砂壶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 宜兴紫砂壶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
几乎所有国家都是贫富差距越来越大,富人越富,穷人越穷,中产阶层萎缩。

发表于 2025-12-1 12:12 |显示全部楼层
此文章由 金牌打手 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 金牌打手 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
瑞士这地方是金融游戏的重灾区吧,这两天传得挺火的爱马仕继承人被骗150亿美元,就是经纪人把股票转移到瑞士然后出售,最后经纪人又在七月份在瑞士被火车撞死,判定自杀,导致无法追回财富。
社会物质财富的生产和集中,达到了这样一种程度,它令一部分人产生了一种错觉,即:人的存在是平常的,天经地义的,人活着就应该是幸福的,也自然会有幸福。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-12-1 12:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政府:不加税,你们的福利哪里来?我们又不是赚钱机器,除非本来就家里有矿!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-12-1 12:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pzh 发表于 2025-12-1 10:48
瑞士政府也呼吁选民否决该提案

瑞士政府玩什么哏?公投不是由政府提出再由选民决定吗?政府不同意还 ...

如果公投都是政府同意的,那反而没有意义了
签名被屏蔽

发表于 2025-12-1 16:09 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2025-12-1 11:25
如果公投都是政府同意的,那反而没有意义了

代议制民主制度下公投当然是统治阶层批准才能进行的,只有古代社会比如雅典城邦早期直接民主阶段才能所有事务无条件公投,
你要是火了,那还不像我整你那样整我啊。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-12-1 22:44 |显示全部楼层
此文章由 FlyJoe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 FlyJoe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
瑞士还是有钱人多啊

发表于 2025-12-2 00:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 企鹅男孩 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 企鹅男孩 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pzh 发表于 2025-12-1 10:48
瑞士政府也呼吁选民否决该提案

瑞士政府玩什么哏?公投不是由政府提出再由选民决定吗?政府不同意还 ...

查了下,瑞士公投,10万个公民签名就可以发起公投修改宪法,5万个就可以修改联邦法律

瑞士人口900万,感觉搞个公投门槛挺低的

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
pzh + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2025-12-2 01:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 meixinqing 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 meixinqing 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个公投结果很瑞士

发表于 2025-12-2 08:06 |显示全部楼层
此文章由 pzh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pzh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
企鹅男孩 发表于 2025-12-1 23:07
查了下,瑞士公投,10万个公民签名就可以发起公投修改宪法,5万个就可以修改联邦法律

瑞士人口900万,感 ...

瑞士的公投门槛确实低。但令人不解的是瑞士每年公投好几次,啥事都公投。公投不费钱吗?想想澳洲10多年才一次的公投,还是绑在大选里,每次费用都是以亿为单位。人家是怎么做到的?

发表于 2025-12-2 08:53 |显示全部楼层
此文章由 来自北方 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 来自北方 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
瑞士的公投和台湾的罢免似的
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-12-2 14:07 |显示全部楼层
此文章由 lhua31 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lhua31 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pzh 发表于 2025-12-2 08:06
瑞士的公投门槛确实低。但令人不解的是瑞士每年公投好几次,啥事都公投。公投不费钱吗?想想澳洲10多年才 ...

感觉公投选举都可以电子化了吧,可以省很多钱,而且随时都可以搞,实现绝对民主:)

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
pzh + 3 我很赞同

查看全部评分

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部