新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· (2010-2-7) Errand · 玩转英国之一 伦敦及周边 (2009-1-19) gracewq
· 澳籍宝宝回国定居攻略--2022年更新 (2018-4-7) choco2468 · 我和我心中的世界杯 (2010-7-12) bffbffbff
Advertisement
Advertisement
查看: 625|回复: 16

[中国大陆] 闻泰挑战荷兰最高法院关于安世半导体的裁决 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-11-29 07:41 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
路透社:闻泰挑战荷兰最高法院关于安世半导体的裁决

中国闻泰科技周五表示,已正式向荷兰最高法院提出上诉,质疑此前剥夺其对旗下安世半导体控制权的裁决。

围绕安世半导体的争议始于9月30日。当时荷兰政府以担忧技术与业务被转移至中国为由,宣布接管该公司,这也加剧了汽车电控系统广泛使用的芯片短缺问题。

一天后,阿姆斯特丹企业法院暂停了安世前任CEO张学政的职务,并将公司股份交由一名荷兰律师代管。此紧急裁决源于安世欧洲管理层成员提起的“管理不当”诉讼。

闻泰在11月26日提交的上诉称,10月1日当天作出的裁决存在程序不当,政府介入明显,而且法官采取“单方裁决”(ex parte),未听取闻泰的意见。

因阿姆斯特丹企业法院本身是上诉法院,此案需直接递交至荷兰最高法院,但预计今年内不会有判决。

此外,闻泰也针对荷兰政府的接管行动提出上诉,该措施后来因中荷谈判而被暂停。

尽管美、中、荷三国政府都已暂时退后一步,但安世控制权争夺仍在持续,导致产能受扰,汽车行业称其芯片短缺仍威胁生产。

安世大部分晶圆在欧洲制造,过去多运往中国封测,但其欧洲总部因“未付款”而暂停向中国出货,而中国业务则独立运营。






来源:

https://www.reuters.com/world/eu ... e-court-2025-11-28/

By Toby Sterling
November 29, 20252:03 AM GMT+11Updated 3 hours ago
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-11-29 07:42 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文要点:

1. 荷兰政府接管安世半导体引发争议,闻泰向荷兰最高法院上诉。

2. 安世前CEO张学政被暂停职务,公司股份交由荷兰律师代管。

3. 控制权争夺持续扰乱生产,汽车产业称芯片短缺仍威胁产能。
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2025-11-29 07:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 blahblah 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blahblah 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
荷兰政府不是已经放弃接管了吗?

发表于 2025-11-29 08:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 独照峨眉峰 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 独照峨眉峰 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大胆!

发表于 2025-11-29 08:03 |显示全部楼层
此文章由 0k0k 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 0k0k 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blahblah 发表于 2025-11-29 07:45
荷兰政府不是已经放弃接管了吗?

荷兰政府放弃接管,但是,标榜“法治国家”的遮羞布,法院的判决仍在。这就是这种国家恶心的地方。

发表于 2025-11-29 08:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 blahblah 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blahblah 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
0k0k 发表于 2025-11-29 08:03
荷兰政府放弃接管,但是,标榜“法治国家”的遮羞布,法院的判决仍在。这就是这种国家恶心的地方。 ...

感谢回复
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-29 08:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 damogao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 damogao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blahblah 发表于 2025-11-29 07:45
荷兰政府不是已经放弃接管了吗?

后续赔偿需要法院判决

发表于 2025-11-29 08:44 |显示全部楼层
此文章由 Auking 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Auking 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
违反合同交付需要付多少罚款啊,法治国家要法治

发表于 2025-11-29 08:55 |显示全部楼层
此文章由 土澳的天空 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 土澳的天空 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
企業法院的裁決屬終審裁決,最高法院只會審理程序是否合法,不會對企業法院的裁決是否公正進行審理

发表于 2025-11-29 09:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 西门吹风 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 西门吹风 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 西门吹风 于 2025-11-29 09:43 编辑
0k0k 发表于 2025-11-29 08:03
荷兰政府放弃接管,但是,标榜“法治国家”的遮羞布,法院的判决仍在。这就是这种国家恶心的地方。 ...


这是真正的法治国家,有事打官司,全世界都看着你公正不公正。

几年过去了,谁可还记得孙大午的事?这才叫遮羞布的恶心,直接就以十分之一的价格抢夺控制权了,人还给关起来坐牢:

2021年7月28日,孙大午因聚众冲击国家机关等罪名,被判处有期徒刑十八年,公司被低价拍卖。

2022年4月15日,高碑店市人民法院将大午集团旗下的所有资产,以6.861亿人民币的低价拍卖给河北保定芮溪科技有限公司。然而大午资产价值至少51亿人民币,买家获利至少44亿元。

摘自wiki

发表于 2025-11-29 09:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cwb1000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cwb1000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
继续耗着呗 看谁气比较长
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-29 10:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 blahblah 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blahblah 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cwb1000 发表于 2025-11-29 09:40
继续耗着呗 看谁气比较长

这不用耗吧 闻泰 一定赢

发表于 2025-11-29 13:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 civ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 civ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
0k0k 发表于 2025-11-29 08:03
荷兰政府放弃接管,但是,标榜“法治国家”的遮羞布,法院的判决仍在。这就是这种国家恶心的地方。 ...

只是暂时放弃。暂时的, 暂时的。重要事情说三次。

发表于 2025-11-29 15:59 |显示全部楼层
此文章由 土澳的天空 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 土澳的天空 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 土澳的天空 于 2025-11-29 16:01 编辑
blahblah 发表于 2025-11-29 10:01
这不用耗吧 闻泰 一定赢


几無可能,你研究下所有對企業法院的上訴案件,翻轉的極其少見,因為企業法院本就是這種裁決機構的最高權威了

发表于 2025-11-29 16:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 blahblah 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blahblah 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
土澳的天空 发表于 2025-11-29 15:59
几無可能,你研究下所有對企業法院的上訴案件,翻轉的極其少見

所以还不一定拿回管理权?实在不明白

发表于 2025-11-29 16:09 |显示全部楼层
此文章由 土澳的天空 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 土澳的天空 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blahblah 发表于 2025-11-29 16:02
所以还不一定拿回管理权?实在不明白

最終只能試著循非司法途徑即政府之間的協商補救了,但這又牽及美國的態度(企業法院的裁決代表的就是歐盟的態度了)
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-29 18:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 JHHHS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JHHHS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
抢了也没有办法,只有把自己搞牛才是正理。中国这几年发展挺快的,就是从老蒋那里接来的底子太薄。话又说回来,老蒋同学要是重视制造业的话也不会把大陆丢了。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部