[澳洲资讯] 私企采取行动截断财政管道，新纳粹的银行账户被冻结 [复制链接]

发表于 2025-11-21 10:58 |显示全部楼层

此文章由 Poweregg 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Poweregg 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

good

沧海一帆

发表于 2025-11-21 11:10 |显示全部楼层

此文章由沧海一帆原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者沧海一帆所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

好事

daybreak1203

铜靴族

发表于 2025-11-21 12:13 |显示全部楼层

此文章由 daybreak1203 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 daybreak1203 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

可以让他们社会性死亡

scoopy

金靴族

发表于 2025-11-21 12:43 |显示全部楼层

此文章由 scoopy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 scoopy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个手段应该有效

发表于 2025-11-21 12:52 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Seawave 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Seawave 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

民主国家为啥不让新党成立，打击异己。有人支持就是合理。这和东大不是一样吗？东大的制度现在具有吸引力

发表于 2025-11-21 12:57 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Seawave 发表于 2025-11-21 11:52
民主国家为啥不让新党成立，打击异己。有人支持就是合理。这和东大不是一样吗？东大的制度现在具有吸引力 ...

私企不是公权力

同时有人支持必然是合理的这个逻辑必然成立吗？

wtttt

发表于 2025-11-21 13:07 |显示全部楼层

此文章由 wtttt 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wtttt 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Seawave 发表于 2025-11-21 12:52
民主国家为啥不让新党成立，打击异己。有人支持就是合理。这和东大不是一样吗？东大的制度现在具有吸引力 ...

你这就涉及平等和自由天生矛盾性的问题了。只能平衡，不能既要也要。杀了你也是他的自由，但不平等。绝对平等，大家都要一模一样，你也没有自由。极端都是不对的，比如你说的地方。

清咖一杯

水晶靴族

发表于 2025-11-21 13:14 来自手机 |显示全部楼层

此文章由清咖一杯原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者清咖一杯所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Seawave 发表于 2025-11-21 12:52
民主国家为啥不让新党成立，打击异己。有人支持就是合理。这和东大不是一样吗？东大的制度现在具有吸引力 ...

这逻辑真感人，有人支持就合理。这货散步仇恨言论，导致社会暴力上升，危害移民群体人身安全，合理？

benaus

银靴族

发表于 2025-11-21 13:17 |显示全部楼层

此文章由 benaus 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 benaus 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

赞，这个支持啊

Evo

钻石靴族

发表于 2025-11-21 13:18 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Evo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

清咖一杯发表于 2025-11-21 12:14
这逻辑真感人，有人支持就合理。这货散步仇恨言论，导致社会暴力上升，危害移民群体人身安全，合理？ ...

对的。希特勒，军国主义，邪教，吸毒贩毒，这都有人支持，但不代表可以容忍。

姜太公钓鱼

moonhope

银靴族

发表于 2025-11-21 13:18 |显示全部楼层

此文章由 moonhope 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 moonhope 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

干得好。

Poweregg

发表于 2025-11-21 13:19 |显示全部楼层

此文章由 Poweregg 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Poweregg 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Poweregg 于 2025-11-21 13:20 编辑

Seawave 发表于 2025-11-21 12:52
民主国家为啥不让新党成立，打击异己。有人支持就是合理。这和东大不是一样吗？东大的制度现在具有吸引力 ...

首先，该有个普世价值观把

纳粹主义（Nazism）是一种极端民族主义 + 极权主义 + 种族主义的意识形态，主要内容包括：

（1）极端民族主义

宣称“雅利安人”是优等民族，其他民族价值低下。

（2）种族主义与种族灭绝

主张清除、迫害或灭绝被认为“低等”的群体，如犹太人、罗姆人、同性恋者等。

（3）极权主义

一切权力集中在领袖（希特勒）与党组织。

（4）军国主义与扩张主义

通过战争和侵略扩张领土（如入侵波兰、苏联等）。

（5）反民主、反自由主义

拒绝议会制度，压制言论、新闻、集会等自由。

纳粹言论不是纯粹讨论，而是一种对现实社会有极大危害的煽动性言论。
民主国家一般保护“意见自由”，
但当言论可能直接导致仇恨、暴力或社会破坏的时候，会被限制。

足迹积分换任天堂Switch和游戏卡

发表于 2025-11-21 13:41 |显示全部楼层

此文章由 Seawave 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Seawave 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

清咖一杯发表于 2025-11-21 13:14
这逻辑真感人，有人支持就合理。这货散步仇恨言论，导致社会暴力上升，危害移民群体人身安全，合理？ ...

所以中国限制什么教徒传教也是觉得对人有害啊，大家为啥觉得不合理！

民主的定义自由聚会的权力呢！你觉得有害，别的人觉得有利，民主不是标榜少数人也有权力吗！

发表于 2025-11-21 13:46 |显示全部楼层

此文章由 Seawave 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Seawave 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Poweregg 发表于 2025-11-21 13:19
首先，该有个普世价值观把

纳粹主义（Nazism）是一种极端民族主义 + 极权主义 + 种族主义的意识形态， ...

川普共和党的言论不也导致一些人的仇恨，不是也被新闻报道！和这个有啥区别。本质怕这个新党把已有的党派的选票拿走，所以禁止才是本质。都是当政党的利益。什么普世价值观，哪有普世价值观的政党！DEI还是普世价值观呢。

wildtraffic

发表于 2025-11-21 13:50 |显示全部楼层

此文章由 wildtraffic 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wildtraffic 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Seawave Seawave 当前离线头像被屏蔽木屐族木屐族, 积分 908, 距离下一级还需 92 积分串个门加好友打招呼发消息	发表于 2025-11-21 13:51 \|显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	举报

thenorthface

发表于 2025-11-21 13:57 |显示全部楼层

此文章由 thenorthface 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 thenorthface 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Seawave 发表于 2025-11-21 13:51
杀了你，也是自由的权力，你也可以杀他，这不就平等了！本质还是怕一个新党派起来，把老党派打趴下！都是 ...

没别的意思，我就是单纯想和这种言论合个影。

恕我孤陋寡闻了，好像没有哪个国家会把杀人看作是自由的权力。

发表于 2025-11-21 14:06 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Seawave 发表于 2025-11-21 12:41
所以中国限制什么教徒传教也是觉得对人有害啊，大家为啥觉得不合理！

民主的定义自由聚会的权力呢！你觉 ...

【所以中国限制什么教徒传教也是觉得对人有害啊，大家为啥觉得不合理！】

因为不是民选政府没有独立的司法制衡公权力

wtttt

发表于 2025-11-21 14:07 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 wtttt 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wtttt 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Seawave 发表于 2025-11-21 13:51
杀了你，也是自由的权力，你也可以杀他，这不就平等了！本质还是怕一个新党派起来，把老党派打趴下！都是 ...

我都被杀了咋站起来杀他啊，不点靠大家去杀他给我公平啊。这帮人政策就是白澳，蒙着脸打你，你打不过，就活该被打了，双方都自由打到死的，是吗？你这真的自由啊，可以去印度乡下，哈哈

发表于 2025-11-21 14:07 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Seawave 发表于 2025-11-21 12:41
所以中国限制什么教徒传教也是觉得对人有害啊，大家为啥觉得不合理！

民主的定义自由聚会的权力呢！你觉 ...

【民主的定义自由聚会的权力呢！你觉得有害，别的人觉得有利，民主不是标榜少数人也有权力吗！】

所以澳洲一直有极右组织的游行公权力很难干涉

发表于 2025-11-21 14:08 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Seawave 发表于 2025-11-21 12:46
川普共和党的言论不也导致一些人的仇恨，不是也被新闻报道！和这个有啥区别。本质怕这个新党把已有的党派 ...

你认知不到普世价值观吗？

发表于 2025-11-21 14:09 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Seawave 发表于 2025-11-21 12:51
杀了你，也是自由的权力，你也可以杀他，这不就平等了！本质还是怕一个新党派起来，把老党派打趴下！都是 ...

极右的兴起与每一个都有直接的利益影响

发表于 2025-11-21 14:12 |显示全部楼层

此文章由 Seawave 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Seawave 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2025-11-21 14:08
你认知不到普世价值观吗？

在西方，普价值观不就是上帝造了人，人人生来平等，享有自由说话权！

洋芋土豆

银靴族

发表于 2025-11-21 14:13 |显示全部楼层

此文章由洋芋土豆原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者洋芋土豆所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持

发表于 2025-11-21 14:13 |显示全部楼层

此文章由 Seawave 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Seawave 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2025-11-21 14:09
极右的兴起与每一个都有直接的利益影响

有土壤才会兴起，政府应该考虑为啥兴起，不是打压异己

企鹅男孩

金靴族

发表于 2025-11-21 14:17 来自手机 |显示全部楼层

此文章由企鹅男孩原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者企鹅男孩所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Seawave 发表于 2025-11-21 14:12
在西方，普价值观不就是上帝造了人，人人生来平等，享有自由说话权！

你的自由不能以剥夺别人的权利和自由为目的和代价

感觉这很难理解吗

Carolive77

布鞋族

发表于 2025-11-21 14:26 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Carolive77 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Carolive77 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Great!

发表于 2025-11-21 14:33 |显示全部楼层

此文章由 Seawave 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Seawave 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

企鹅男孩发表于 2025-11-21 14:17
你的自由不能以剥夺别人的权利和自由为目的和代价

感觉这很难理解吗

在别人没有剥夺你的之前，都不能臆测人家剥夺了你的自由。人家一抬手你就说他要打人，就把人家手剁了！这是你理解吧！
西方，上帝不是说要原谅别人，给人忏悔吗！