荷兰归还安世半导体控制权

dootbear

彭博社突发新闻·：荷兰归还安世半导体控制权，中荷芯片争端降温

荷兰政府已暂停对安世半导体（Nexperia）的特别管控权，将公司控制权归还给其中资母公司。

这缓和了此前导致全球汽车生产受影响的中荷对峙。

荷兰经济事务大臣卡雷曼斯（Vincent Karremans）周三在X平台发文表示，撤销这一授权是“善意的表示”。

本月早些时候彭博社报道，荷兰准备采取此举，前提是能确认安世半导体位于中国工厂的芯片供应稳定。

这标志着一场涉及全球供应链、体现北京影响力提升的争端出现重大降温。

尽管安世半导体并非高端芯片企业，且仅在中国运营一个工厂，但争端曾扰乱从本田到大众等多家车企的生产。

卡雷曼斯在9月底引用一项冷战时期法律，对安世半导体的决策获得否决权，引发争端。

作为反制，中国随后对该公司位于广东的工厂所需部件实施出口限制，该厂负责把欧洲晶圆加工成芯片。

据悉，中荷官员在德、美及欧盟参与下的谈判中取得突破，中国同意放宽安世半导体中国工厂的出口限制，从而推动荷兰决定撤回管控措施。

荷兰经济事务部称已派代表团赴北京，就“双方都能接受的解决方案”进行协商。






来源：

https://www.bloomberg.com/news/a ... -chipmaker-nexperia


By Patrick Van Oosterom and Sarah Jacob
November 19, 2025 at 8:50 AM UTC

dootbear

本文要点:

1. 荷兰撤销对安世半导体的特别管控权，使控制权回到中资母公司，中荷芯片争端明显降温。

2. 争端源于荷兰援引冷战法律干预公司决策，中国随后实施出口限制，导致本田、大众等车企芯片供应受阻。

3. 在中荷、美欧多方谈判突破后，北京同意放宽出口限制，促使荷兰作出“善意”撤回举动。

investment2012

抢了别人东西再还回来，这叫善意的举动？ 荷兰还真是习惯了海盗的逻辑

blahblah

终于。很多ID心里的大石头落地了。

richardyuan2009

不了解到底谁对谁错
但既然撤回是“善意”的
那当初政府强力获得控制权是“善意”还是“恶意”呢？
早知今日，何必当初？

woodywup

悲哀啊！
为啥要对共产中国低头！
死杠到底才对，
为了民主自由抗争到底！
荷兰的国家安全咋办啊！

要向日本学习，死不认错

richardyuan2009

某ID很不爽？

东西方不败

哪有啥公平正义，实力原则，没有实力别人抢了你又能怎么办？

yuzilu

下面是不是要讲赔偿了，没有惩罚，以后谁都可以这么干了。

zhuzhu007

那么现在问题来了，荷兰到底是不是民主国家呢？

ymdkl

一个个怂货，波兰停中欧列车几天就怂了，懂王更别说了，荷兰不信邪又被打的脸啪啪响，看看高市早苗能坚持多久，一定要硬刚到底哦

淡淡的定

荷兰折腾这一通得到了啥？

s4048987

淡淡的定 发表于 2025-11-19 20:00
荷兰折腾这一通得到了啥？

得到了我们 足友们的评论

dootbear

淡淡的定 发表于 2025-11-19 21:00
荷兰折腾这一通得到了啥？

广东话说：

阿茂整饼，得到了个吉。

飞翔翼

咦，不是再来一次还是要这么干的吗？

richardyuan2009

从结果上看，荷兰这事儿搞砸了
但从话术上看，这部长的话术一流
明明这事儿做的有点儿下流
说的却挺优雅-撤回是因为“善意”
那谁谁怎么看？

215066

不对呀  按足迹某吹的说法  中国是坐实了荷兰的合理性了  荷兰怎么反倒不合理地给退回来了呢
哦  是善意呀

xiaolong01

淡淡的定 发表于 2025-11-19 20:00
荷兰折腾这一通得到了啥？

我觉得是一种试探。目前的大趋势是全球化已经进行不下去了，脱钩正在逐步展开。虽然对全人类的利益是有害的，但是人类就是这么个玩意。

雾沉半垒

那荷兰最开始夺取控制权的说法是因为什么转移公司知识产权之类的，现在是怎么个说法，还转移吗

泥巴潭#2

慢慢来，这才刚开始。美国经历多久才独霸天下？

从19世纪末GDP世界第一，到二战结束。大几十年的时间。

有些俊杰好像对历史一无所知，中国的GDP in PPP term 超过美国才十来年，好像不能明天就拳打南山敬老院，脚踢北海幼儿园，就是国运已尽了，就是怂了，就是连满清都不如了。话说，满清末年，中国被抢了啥，有人乖乖的没几日就归还的不？

当然了，满清只是在1870年短暂的GDP第一过，所以这个也代表不了啥。如果到2035年，中国的GDP还是世界第一，我相信美国人欧洲人都会接受现实了。但总有人不会承认，幸好，他们承认与否，一点儿都不重要。

lopoo_23

这次真的赢了

dootbear

雾沉半垒 发表于 2025-11-19 21:15
那荷兰最开始夺取控制权的说法是因为什么转移公司知识产权之类的，现在是怎么个说法，还转移吗 ...

其实是美国商务部长卢特尼克不厚道，一肚子歪水，让荷兰去打头炮。

他怂恿了荷兰经济事务大臣卡雷曼斯去做了过河卒，卢特尼克却自己溜了。。。。

菩提子

唉，这个结果让很多id很失望。

别急，更多的失望还在后面。

做好心理准备哦～

figtree1

飞翔翼 发表于 2025-11-19 21:07
咦，不是再来一次还是要这么干的吗？

就剩嘴硬呗

水小米

zhuzhu007 发表于 2025-11-19 20:51
那么现在问题来了，荷兰到底是不是民主国家呢？

【民主】笑话 所谓的三权分立 制约与平衡穿帮了 立法行政司法 节操碎了一地 都是些不要脸的小人

weaknet

强烈反对，荷兰的国家安全受到了威胁，所以没收了安世半导体的股权和控制权。

就这样还回去了？那荷兰的国家安全不就全完了么。本来就是根据荷兰的法律做出的正确行动，现在是不管不顾法律了么？国家法律当儿戏么？为了一个中国，连国内法都不遵守了？

国家安全不要，法律也不遵守，这是要亡国了么？做出归还控制权的荷兰官员一定是中共同路人。

jimmyshi

抢夺本来就是不对的。

上官旦旦

谢宝庆啊谢宝庆，你说你。。。

xao

民主法制外衣下的海盗，遇到大流氓后的既视感

yeshu

回去看看前几天的新闻评论