BBC就剪辑问题正式向特朗普道歉，但拒绝补偿要求

dootbear

卫报：BBC就剪辑问题正式向特朗普道歉，但拒绝补偿要求

BBC就纪录片《全景》（Panorama）中对美国总统特朗普演讲的剪辑方式致歉，此次争议已导致总裁戴维（Tim Davie）和新闻主管特尼丝（Deborah Turness）辞职。

不过，尽管特朗普的律师威胁将索赔10亿美元，要求BBC撤回节目、公开致歉并赔偿损失，BBC仍拒绝支付任何补偿。

BBC也同意未来不再播出该期《全景》节目。

BBC发言人表示：“BBC的律师已经就周日收到的来信向特朗普总统的法律团队做出书面回应。”

BBC主席沙阿（Samir Shah）也向白宫寄出私人信函，向特朗普说明他本人及BBC对该节目中剪辑2021年1月6日演讲片段的做法深感抱歉。

发言人补充说：“BBC没有计划在任何平台上重播纪录片《特朗普：第二次机会？》（Trump: A Second Chance?）。虽然BBC真诚地为剪辑方式表示遗憾，但我们坚决不同意存在诽谤指控的法律基础。”

自争议爆发以来，BBC一直在研究如何应对特朗普方面的法律威胁。

据悉，BBC被告知其法律立场相当稳固，目前外界关注特朗普将如何回应。

此前，《卫报》披露，BBC认为既然沙阿已公开表示抱歉，并承认该剪辑方式给人造成特朗普“直接号召暴力行动”的印象，那么也没有理由不向总统本人作出更私人化的道歉。

BBC内部本已因戴维和特尼丝辞职而动荡不安，而引发这一连串后果的，正是去年《全景》节目将特朗普演讲不同时间段内容拼接在一起的做法。

该节目在美国大选前一周播出。拼接后的片段呈现出特朗普对人群说：“我们要走到国会去，我会和你们一起，我们要战斗。我们要拼命战斗。”但这些话实际上来自相隔近一小时的不同段落。

关于《全景》的担忧最早出现在普雷斯科特（Michael Prescott）的备忘录中。他是BBC编辑准则委员会的前外部独立顾问，已于夏季离任。他在备忘录中指出数个例子，认为BBC内部存在系统性偏见。BBC对此予以否认。

BBC内部对剪辑争议意见不一，有人认为改动并未显著改变演讲意义，另一些人则持相反观点。沙阿已道歉，而戴维则表示必须为该备忘录揭示的错误承担责任。

法律专家指出，特朗普在法庭上胜诉机会不高。佛罗里达州的诽谤法较宽松，而《全景》节目在该州并未播出，同时英国的诉讼时限也已过期。特朗普还必须证明自己因节目受到实际损害。

在《全景》争议曝光后，BBC的《新闻之夜》（Newsnight）也被指对同一场演讲进行类似剪辑，使得画面看起来像是特朗普在冲击国会前更直接地号召暴力。

《每日电讯报》发现2022年一集《新闻之夜》节目同样将演讲不同片段拼接在一起，却未提醒观众该处为剪辑内容。

该集节目把特朗普当日号召支持者走向国会的部分，与他在稍后演讲中说出“拼命战斗”（fight like hell）的段落剪接在一起。

当时，前白宫幕僚长穆尔瓦尼（Mick Mulvaney）也在节目中批评BBC：“你们的画面实际上是拼接的。‘拼命战斗’那句话是在演讲后面才出现的。”

BBC发言人回应称：“BBC一向以最高编辑标准要求自己。这件事已经被提到我们面前，我们正在调查。”






来源：

https://www.theguardian.com/medi ... speech-for-panorama

Tara Conlan and Michael Savage
Fri 14 Nov 2025 07.56 AEDT
Share

dootbear

本文要点:

1. BBC就《全景》节目拼接剪辑特朗普演讲一事正式向总统道歉，并停止播出争议片段，但拒绝特朗普提出的10亿美元赔偿要求，强调不存在诽谤的法律基础。

2. BBC内部因该剪辑风波出现重大震荡，两名高层辞职；调查显示节目将相隔近一小时的演讲内容拼接，造成特朗普似乎号召暴力行动的印象，引发巨大政治与法律争议。

3. 法律专家认为特朗普胜诉机会不大，因节目的播出地点、时效与举证困难等因素；BBC已被告知法律立场强劲，外界关注特朗普是否会继续推进诉讼威胁。

4. 事件扩大后，《新闻之夜》也被曝出类似剪辑方式，进一步加剧对BBC内部偏见与编辑规范问题的质疑；BBC强调正重新审视流程并展开调查，以维护其公信力与编辑标准。

Me!Bourne

我敢打赌，川普肯定不会罢休，一旦他占优势，会把对方啃的骨头都不剩。

一定要mark

新疆不会道歉吧

空瓶子

美国总统演讲都敢剪，其他都是小儿科了

potter.leon

一定要mark 发表于 2025-11-14 08:17
新疆不会道歉吧

要先去投诉

MIRECA

BBC为自己一贯的充满偏见，歪曲事实的报道付出了代价。等川建国打赢官司，揭下所谓新闻自由的遮羞布之后，中国也可以告BBC，试试所谓的司法独立是个什么底色.

一定要mark

potter.leon 发表于 2025-11-14 08:22
要先去投诉

新闻媒体都不靠自律了？

ralphk

大野狼遇到了干狼总统

jimmyshi

BBC这次惨了。老板都跑路了。英国政府收拾烂摊子

yuxuanlin

连浓眉大眼的BBC都这样，可见媒体喉舌，歪嘴歪屁股歪到什么程度了

potter.leon

yuxuanlin 发表于 2025-11-14 08:52
连浓眉大眼的BBC都这样，可见媒体喉舌，歪嘴歪屁股歪到什么程度了

不是歪的问题，是欺骗是构陷，这已经是法律问题了

美食杰

一定要mark 发表于 2025-11-14 08:26
新闻媒体都不靠自律了？

媒体靠自律？ 那是自媒体

wtttt

一定要mark 发表于 2025-11-14 08:17
新疆不会道歉吧

国家从来不维权，不出面，就煽动老百姓搞仇恨教育，就问你怕不怕。政治上外交上就打口跑，最大的反制就是拍爱国电影，忽悠老百姓去砸车，一言难尽。

间风

wtttt 发表于 2025-11-14 09:27
国家从来不维权，不出面，就煽动老百姓搞仇恨教育，就问你怕不怕。政治上外交上就打口跑，最大的反制就是 ...

AUV, 不提还想不起来呢

https://cn.nytimes.com/culture/2 ... C%E9%BB%84%E7%A5%B8(Yellow%20Peril)%E2%80%9D,%E4%B8%9C%E6%96%B9%E5%8F%91%E8%B5%B7%E6%94%BB%E5%87%BB%E7%9A%84%E7%90%86%E7%94%B1%E3%80%82
“黄祸”：西方对东方的恐惧、焦虑与歧视

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 8%E6%97%A5%E6%9C%AC

在经济不景气的时势下，加上媒体的推波助澜，引发了美国国内大规模的反日情绪，并在当时的民意调查以及媒体描绘中得到支持。1985年，《纽约时报》刊登了一篇由普利策奖得主著名记者白修德所写的文章，名叫“来自日本的危险（The Danger from Japan）”，文章中宣称美国在二战结束后对日本“过于宽容”。如果日本继续威胁美国在经济上的优势，那么是时候“教给他们我们在珍珠港事件后所做的同样的教训”。[5][6]华盛顿邮报记者霍巴特·罗文（Hobart Rowen）指文章是猛抨日本潮流中的最低点（Low Point），同时指出美国与加拿大同样有与日本类似的巨额贸易赤字，但却没有相似的负面反响，指责这种行为是基于种族主义，因为加拿大是“白人”而日本是“黄种人”。[7]

而媒体的其他指控包括但不限于︰“日本用美国人的钱来买起美国”[8]、“日本人正在将美国日本化”[9]及“日本的经济成功是建构于窃取美国的技术上”[10]等等。当时美国政客也有意图地煽动反日情绪，两大党派民主党及共和党皆曾互相指责对方是“亲日”和“反美”。[11]，有些人甚至指责日本犯下“经济上的珍珠港罪行”。[12]美国时任总统隆纳·雷根曾说︰“当政府允许假冒或复制美国产品时，它就是在窃取我们的未来，它不再是自由贸易”。[13][14]

自2014年起，中国已在GDP（购买力平价）上超越美国，成为世界上最大的经济体。有评论指美国已经把抨击焦点转向中国。[14][26][3]
Roach, Stephen S. Japan Then, China Now | by Stephen S. Roach.
Griffiths, James Griffiths. The US won a trade war against Japan. But China is a whole new ball game. CNN. CNN. 2019-05-25 [2022-01-04]
America’s 1980s Japanese lesson for today’s China. South China Morning Post. 2021-03-22


https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-62278374

新冠疫情期间，美国各地仇恨亚裔的事件不断，激起了包括华人在内亚裔族群维权抗议的高潮。然而，或许不为一些现代年轻美国亚裔人所知的是，早在1980年代初期，一起针对亚裔的恶性事件也曾引发过美国压抑社区的愤慨与抗议。

1982年6月，底特律。年轻的华裔美国人陈果仁被两名白人汽车工人用棒球棍追打致死，几个月之后，凶手并没有得到应得的惩罚。

limyae2009

一定要mark 发表于 2025-11-14 08:17
新疆不会道歉吧

很可惜，新疆还有ABC、CNN等等等等。

所以极大概率是真的：）


特朗普因为是美国总统，所以大家都要“惯”着他，有时候现实就是这样。

benaus

呵呵，遇到钉子，必须搞死

toughzero

要是赔一个亿估计bbc董事会老家伙们就同意了。10亿割的肉疼，多少要抗争一下。按川普的个性，应该回函，就简单几个字“从今儿开始算，10亿不到帐的话，一天利息一个亿”

limyae2009

间风 发表于 2025-11-14 09:36
AUV, 不提还想不起来呢

https://cn.nytimes.com/culture/20180815/wod-yellow-peril/#:~:text=%E2%80%9C ...

又来拿考10分的和考80分的一起出来比较了。


能不能稍微有点进步，同学们？：）

wtttt

间风 发表于 2025-11-14 09:36
AUV, 不提还想不起来呢

https://cn.nytimes.com/culture/20180815/wod-yellow-peril/#:~:text=%E2%80%9C ...

是啊，四五十年前了那，再早十年，澳洲还白澳那，你查查，更是劣迹斑斑啊，再早一二十年，同性恋还犯法那。拿以前比现在有啥意义。再往前查查，是不是人类动物园和黑奴的黑历史也能和现在比一比了。

kklanlan

bbc道歉，是假新闻吗？

间风

limyae2009 发表于 2025-11-14 09:40
又来拿考10分的和考80分的一起出来比较了。

阿姨你好，阿姨再见，没人能在您的领域里面说服您，白白。

利马克

所以我现在对任何媒体，任何，都不信。都懒得评论，猫腻太多，又不是bbc一家，美国的那些也好不到哪里去，华邮也是过去式了。

zhongbingo

道歉就够了吗？ 这是典型的造假

土澳的天空

Me!Bourne 发表于 2025-11-14 08:14
我敢打赌，川普肯定不会罢休，一旦他占优势，会把对方啃的骨头都不剩。

正想挑個fake news的左媚帶頭大哥來打呢，BBC也算是與CNN，美聯社等齊名的，還是外國的，怎麼下狠手都好過對國內的下手

间风

wtttt 发表于 2025-11-14 09:42
是啊，四五十年前了那，再早十年，澳洲还白澳那，你查查，更是劣迹斑斑啊，再早一二十年，同性恋还犯法那 ...

那咱就说说近的。

新冠期间莫里森政府的负面宣传造成的对亚裔的歧视显著增加



特朗普的第一任期

wtttt

间风 发表于 2025-11-14 09:36
AUV, 不提还想不起来呢

https://cn.nytimes.com/culture/20180815/wod-yellow-peril/#:~:text=%E2%80%9C ...

忍不住多说两句，好多人都是这个奇怪的思路。我们做的不好，全世界找个例子，说你看，他也这样。这是什么逻辑，他做错了也该骂该喷，美国被骂的还少吗，骂完还要学他吗？比如有时候国产车有点问题，都是正常的，新技术嘛，就改进呗，一堆人说特斯拉丰田bba也有问题。这逻辑太奇怪了，他们有问题就骂他们啊，不买他们啊，他们改进他们的，这和我们有问题有一毛钱关系吗。

potter.leon

土澳的天空 发表于 2025-11-14 09:52
正想挑個fake news的左媚帶頭大哥來打呢，BBC也算是與CNN，美聯社等齊名的，還是外國的，怎麼下狠手都好 ...

其他也只是立场问题，就是看川普不顺眼，这也没毛病，但造假诬陷就是另一回事了，这是犯罪。

间风

wtttt 发表于 2025-11-14 09:53
忍不住多说两句，好多人都是这个奇怪的思路。我们做的不好，全世界找个例子，说你看，他也这样。这是什么 ...

因为有人双标，对中国，这不好那不好，对美西方，那能一样吗？自由，民主。

wtttt

间风 发表于 2025-11-14 09:53
那咱就说说近的。

新冠期间莫里森政府的负面宣传造成的对亚裔的歧视显著增加

不说这个程度了，就说莫里森瞎胡扯，导致自由党现在这个样，不是有目共睹的吗？不是事实证明这么做不对，就应该付出代价下台吗？甚至可能付出10年不能执政的代价吗？那国内谁背这个锅下台？