|
|
此文章由 dootbear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
彭博社：美国最高法院支持特朗普护照性别标注政策
美国最高法院以分歧裁决再次打击跨性别者权利，暂时恢复特朗普政府的一项政策，新护照须标注与出生证明一致的性别。
在三名大法官持异议的情况下，最高法院批准了特朗普的请求，中止了联邦地区法院此前裁定该政策可能违法的判决。法院表示，这项决定在诉讼继续期间有效。
在一份未署名的命令中，多数法官写道，政府在这场法律争议中“很可能最终胜诉”。
法官们写道：“在护照上显示持有人出生时的性别，并不比显示出生国更违反平等保护原则，在这两种情况下，政府只是陈述一个历史事实，而非进行差别对待。”
多数意见还指出，下级法院的禁令“涉及政府文件和外交事务问题”，给行政当局造成了“无法弥补的损害”。
大法官凯坦吉·布朗·杰克逊（Ketanji Brown Jackson）与索尼娅·索托马约尔（Sonia Sotomayor）及埃琳娜·卡根（Elena Kagan）共同持反对意见。她写道，同僚“再次为立即造成伤害打开了大门，却没有充分（甚至任何）理由。”
杰克逊写道：“在没有禁令的情况下，原告及其代表的跨性别群体将被迫做出其他美国人不必面对的艰难选择：
要么使用与自身性别不符的护照，冒受骚扰与身体侵犯之险；要么放弃一切可能需要护照的活动，如旅行、开设银行账户、租车或找工作。”
今年以来，最高法院保守派多数已多次出手，允许特朗普实施政策，即便下级法院认定他可能违反法律。早在5月，法院就允许特朗普开始解除跨性别军人服役资格，包括那些已公开服役多年的人员。
特朗普的行政令要求国务院签发护照时，必须依据“男性或女性的固定生物学分类”准确反映持照人性别。该命令推翻了此前允许跨性别者根据自身性别认同选择护照性别的国务院规则，并取消了供非二元性别人士使用的“X”标记。
波士顿联邦地区法官科比克（Julia Kobick）今年4月裁定，特朗普政策“很可能基于性别歧视”，违反宪法，并显然带有对跨性别者的敌意。她还指出，该政策的出台过程“武断且随意”。6月她批准集体诉讼，使裁决在全美范围生效。
特朗普政府随后开始依照裁决发放护照，但官员7月在法庭文件中称，他们仍在跟踪申请，以便在科比克的裁定被推翻时更换护照。
美国第一巡回上诉法院9月维持了科比克的裁定，称该政策“武断且随意”，违反了联邦行政程序法。
目前，这项新政策正由7名跨性别或非二元性别人士提起诉讼，他们由美国公民自由联盟（American Civil Liberties Union）代理。
美国护照自1976年起就包含性别标识。
国务院1992年开始允许申请人根据性别认同选择标识，但直到2010年，仅限完成性别重置手术者。2021年起，部门允许使用“X”标记。
这项护照性别政策只是行政令引发的一系列变动之一。根据美国海关和边境保护局的新规定，航空公司在乘客登记时必须忽略护照上的“X”标记，并将旅客登记为男性或女性。
目前最高法院还在审理两起对跨性别者影响重大的案件。
第一起在10月7日开庭，涉及各州是否能禁止持证辅导员对儿童进行“改变性取向或性别认同”的谈话治疗；第二起预计在明年1月审理，将决定各州能否禁止跨性别女孩和女性参加学校女子体育队。
来源：
https://www.bloomberg.com/news/a ... rt-sex-designations |
|
不用去藍山! 鬧市中的Waterfall -- Hunts Creek, Carlingford (2015-5-3) silvia 
发表于 2025-11-7 08:06
发表于 2025-11-7 08:27
