特朗普暴露了美国的弱点

dootbear

SMH：特朗普暴露了美国的弱点

美国总统特朗普的贸易战，起初是要解决与中国的“失衡”贸易，并捍卫美国的科技优势。

今年这一轮时紧时松的博弈结束后，他到底收获了什么？

上周在与中国国家主席习近平面对面会晤后敲定的停火协议，特朗普称结果“非常棒”，还打了“12分（满分10分）”。

但现实远没那么亮眼。这场自特朗普第二任期伊始便延续的对抗，如今基本把关系拉回到拜登离开白宫时的原点附近。

不过，今年贸易战的升级进一步、而且严重地损伤了本就紧张的关系，也揭示出一个此前“明摆着却未被重视”的美国要害。

这场博弈从针对中国对美出口、并试图压制其技术进步起步，随后演变为对“所有其他人”的贸易战。

尽管美国在对华新一轮加征与威胁方面有所后退——某些加征甚至只是短暂实施，但它却把关税挥向世界其他地区，包括一些昔日（或现在仍是？）最亲密的盟友与贸易伙伴。

如今全球对美国的不信任，将延续到特朗普任期之后。这正在促使各国加速贸易多元化、降低对美元在国际贸易与金融中的依赖，并重塑地缘政治关系。中国正从美国的失误中获益良多。

这段对华关系的破裂肇始于特朗普第一任期。他对中国进口加征关税，理由是美国巨额贸易逆差意味着“被坑了”（这是错误认知）。

彼时他身边围绕着强硬的“中国鹰派”。他们想切断中国获取美国尖端技术，尤其是先进半导体的渠道，以阻滞中国在21世纪技术上的快速追赶。

他们把特朗普的关税视为国家安全工具。

这场“第一阶段协议”在2020年收尾：中国承诺多买美国商品，尤其是石油和大豆；部分关税与限制则保留了下来。

拜登政府延续了这些措施，并以“校园高墙”的方式大幅收紧芯片出口限制，比单纯的“贸易平衡”更倾向国家安全逻辑。

进入特朗普第二任期后，他对进一步收紧技术限制的威胁，动因似乎不再是国家安全，而更多是他对“贸易逆差”的执念，把逆差看成“阴谋”的信号，以及借关税做他热爱的“交易”的冲动。

上周他确实做成了一笔交易：为美中冲突按下至少12个月的“暂停键”。

美国这边，换来的是中国承诺购买部分大豆、承诺打击芬太尼前体化学品的供应，并同意在停火期间不落实更严的稀土及磁体出口管制。

中国这边，则拿到了美国“黑名单”外延的回撤，不再一刀切把被列名企业的多数控子公司一并拉黑。

否则受限企业将从约1300家暴增到2万多家。

正是美国宣布这份“巨幅扩表”的举动，在中国看来还违反了年内早些时候达成的“停滞不前”默契，触发了中方收紧稀土与磁体出口的反制。

美国还同意把与芬太尼相关的对华20%关税减半，并暂停对靠泊美国港口的中国船舶征收高额港口费。（中国则同步取消了对美方融资船只在华靠泊的报复性费用。）

这份协议真正凸显的，是两国在这段贸易关系中的“筹码失衡”。

特朗普以为，通往美国巨大消费市场的门票，就是他无可匹敌的杠杆，直到习近平以“近乎垄断的稀土及稀土磁体”反制，一招就能卡住美国制造业乃至国防能力的命门。

把中国对中西部“票仓”农民的大豆采购，直接在本季砍到零，也显示出习近平深知“民主政治人物的软肋”。这些大豆农民开始焦躁甚至愤怒。

美国与其盟友要花多达十年时间，才能把矿山与加工产能补齐到足以摆脱中国“卡脖子”的程度。在此期间，只要美国想“秀肌肉”，习近平手里这件武器就更具威慑。

这还不是唯一一个杠杆。比如在某些关键药品与原料上，中国同样占据主导地位。再加上国家主导的体制，哪怕牺牲资本的“生产性利用”，也能为地缘战略野心布局新的优势产业。

这场博弈从打击中国对美出口、抑制其技术前进起步，也确实扩展成对“所有其他人”的动手。

中国或许同意本季购买1200万吨美国大豆（尽管已锁定到明年初的他国供应），并在接下来三年每年采购2500万吨，但去年同期它就买了约2250万吨。

在2018—2019年的贸易战之前，中国一度购买美国大豆产量的40%以上。就算履约，如今的比例也不到25%。

中国已经证明，靠巴西，贸易战后在中国帮助下加速扩种、扩基建——以及最近的阿根廷，就能拿到想要的全部大豆。

大豆曾是美国的谈判筹码，如今角色对换。

在这笔被称作“非常棒”的协议之后，中国面对美国的“有效平均关税”大约仍在47%左右，其中大多源自2018—2019年那轮关税。

扣除那些不谈，仍有10%的“芬太尼相关”关税、10%的“对等关税”，再叠加特朗普面向全球的“行业性关税”。

相较他重返白宫之初，如今中国的相对位势甚至好过今年2月，因为其他贸易伙伴普遍面临15%—20%的美方关税（部分品类甚至50%）。

本周，美国最高法院将开审针对特朗普“对等关税”的诉讼。

这可能迫使关税回滚，甚至退还已征的数十亿美元税款。

但至少眼下，特朗普拿到了他的“非常棒”的交易；而习近平在达成自身诉求、并展示出“未来牌在我手里”之后，也乐于让他继续沉浸在“伟大交易者再胜一局”的幻觉中。






来源：

https://www.smh.com.au/business/ ... 0251103-p5n77l.html

Stephen Bartholomeusz
Senior business columnist
November 3, 2025 — 11.57am
Save

dootbear

本文要点:

1. 今年对华贸易停火把关系基本拉回拜登时期，但过程暴露美国在稀土、磁体等关键链条上的要害与脆弱。

2. 协议内容：中方暂停新稀土与磁体管制、采购美大豆、打击芬太尼前体；美方缩减“黑名单”外延、下调部分关税并暂停对中资船舶港口费。

3. 稀土与农产品成为真杠杆：中方“一招锁喉”美制造与军工，同时把美中西部大豆采购砍至零，精准击中美国政治软肋。

4. 美国与盟友补齐关键矿业与加工产能或需十年；在此窗口期，中国仍握有更强可随时启动的贸易武器与产业主导权。

5. 大豆筹码易手：中国可依赖巴西与阿根廷保障供给，即便承诺回购，美方份额也远低于贸易战前的40%以上。

6. 相对位势变化：在全球“行业性关税”背景下，中国相较其他贸易伙伴的处境并不更差，部分情形甚至优于年内早些时候。

7. 最高法院将审理“对等关税”案，或致关税回滚与退款。短期看特朗普自诩“胜利”，长期看中方在关键节点仍掌握更大主动权。

FridayNightPlan

习近平有跟川普讲解什么叫轻关易道，通商宽衣吗

Mandarin1

懂王还是幼稚啊，谈，就输了。应该学学蒋经国的“三不”政策才行。

解决乌克兰战争问题也是一样，与普丁丁谈一次，就倒退一次。

大智慧

美国降低10%的关税，就把中国稀土牌/大豆牌都废了。

这种无损操作，让对华关税比贸易战前高了20%，还让中国觉得赢了，这才是美国赢麻了。

click

“中国已经证明，靠巴西，贸易战后在中国帮助下加速扩种、扩基建——以及最近的阿根廷，就能拿到想要的全部大豆。
大豆曾是美国的谈判筹码，如今角色对换。”
献帝的段位太低
这个才算是虚空造牌
在围棋上讲就是在对方大角里面先搞个劫争出来
劫能不能打赢再说，主要是对方以后干什么都要束手束脚

shuobuzuji

大智慧 发表于 2025-11-4 08:40
美国降低10%的关税，就把中国稀土牌/大豆牌都废了。

这种无损操作，让对华关税比贸易战前高了20%，还让中 ...

麻了麻了

lipmove

下结论太早了，川普这届政府三句话不离关税，至少得等个两年以上才能看到效果

清风不写字01

在这笔被称作“非常棒”的协议之后，中国面对美国的“有效平均关税”大约仍在47%左右，其中大多源自2018—2019年那轮关税。
扣除那些不谈，仍有10%的“芬太尼相关”关税、10%的“对等关税”，再叠加特朗普面向全球的“行业性关税”。
相较他重返白宫之初，如今中国的相对位势甚至好过今年2月，因为其他贸易伙伴普遍面临15%—20%的美方关税（部分品类甚至50%）。

我之前给算的就是这样，还有一些人不认同。

hankz

琳姨消失了，智慧哥出山了。真是江山代有人才出啊。

清风不写字01

hankz 发表于 2025-11-4 08:23
琳姨消失了，智慧哥出山了。真是江山代有人才出啊。

我只是怀疑啊，有些人是专业的1450.

sun111

在经历了一年充满关税威胁与贸易协议的混乱局面后，美国至少暂时陷入了一种出人意料的境地。面对可能与中国爆发的毁灭性贸易冲突，特朗普同意将此前为惩罚中国在芬太尼流通中所扮演角色而征收的20%关税减半。
这一调整使得美国对部分中国商品的关税水平，在名义上接近甚至低于对其他国家商品的关税（包括瑞士、印度、巴西、加拿大等部分盟友）。根据耶鲁大学预算实验室的计算，今年美国对中国商品的平均有效关税提高了20.2个百分点，而对世界其他地区商品的平均有效关税仅提高了17.3个百分点。
https://cn.nytimes.com/business/20251103/trump-tariff-deal-china/

click

清风不写字01 发表于 2025-11-4 09:06
在这笔被称作“非常棒”的协议之后，中国面对美国的“有效平均关税”大约仍在47%左右，其中大多源自2018—2 ...

我感觉这一回合的交手
中美贸易增加多少，甚至有没有，都是锦上添花的小事
主要目的是要打退美国要把中国挤出关键产业的努力
美国收港口费这个事情看着很小，未来危害会很大

金牌打手

hankz 发表于 2025-11-4 09:23
琳姨消失了，智慧哥出山了。真是江山代有人才出啊。

你别说，你还真别说~~~

sun111

不同产品关税不同，澳洲生产的药品进入美国面临100%关税。

交易人生

中国要是聪明的话，关键时候挺懂王一把，反而对自己更有利 ，因为懂王是可以交流的人。

FridayNightPlan

清风不写字01 发表于 2025-11-4 09:33
我只是怀疑啊，有些人是专业的1450.

清风不写字01

FridayNightPlan 发表于 2025-11-4 08:49

你这能说明什么？
有网评员跟有1450有啥矛盾？

FridayNightPlan

清风不写字01 发表于 2025-11-4 10:00
你这能说明什么？
有网评员跟有1450有啥矛盾？

专业培训。你说呢？

sun111

基本上很难有什么真正的赢家。影响是全球性的，包括美国自身。有兴趣的可以去查一下1929年胡佛关税战的结局。

清风不写字01

FridayNightPlan 发表于 2025-11-4 09:02
专业培训。你说呢？

难道两种不都是专业的？

FridayNightPlan

清风不写字01 发表于 2025-11-4 10:03
难道两种不都是专业的？

谁能跟网评员比专业啊？都到各大大学开班了

footballKing202

习近平深知“民主政治人物的软肋”

只有习总，唯有习总不存在软肋，除了短板

persist

昨天台湾郭正亮在YouTube频道的节目【觀點│亮點交鋒】EP173 美貿易戰挫敗 全球變局啟動，把中国吹得，我都脸红了

footballKing202

hankz 发表于 2025-11-4 09:23
琳姨消失了，智慧哥出山了。真是江山代有人才出啊。

pinky就只会一个一个找人，揪住一个，然后一拥而上群殴吗？
还真是红卫兵做派。
上面的清风大爷和点击嫂子你是不看见吗？

persist

清风不写字01 发表于 2025-11-4 09:33
我只是怀疑啊，有些人是专业的1450.

然并卵

cpfly

Trump：天下英雄，惟使君与操耳。

hankz

footballKing202 发表于 2025-11-4 10:07
pinky就只会一个一个找人，揪住一个，然后一拥而上群殴吗？
还真是红卫兵做派。
上面的清风大爷和点击嫂 ...

失敬失敬，原来是经历过那段岁月的，甘拜下风。
惭愧惭愧，我们这些成长于改革开放新时代的真是不知情。

persist

hankz 发表于 2025-11-4 09:23
琳姨消失了，智慧哥出山了。真是江山代有人才出啊。

有没有发现，原来很多人都是不说话的，结果他们越来越过分，终于犯了众怒，于是乎大家你一言我一语，都自由发挥吧

Fsc

大智慧 发表于 2025-11-4 08:40
美国降低10%的关税，就把中国稀土牌/大豆牌都废了。

这种无损操作，让对华关税比贸易战前高了20%，还让中 ...

即使是净60%的关税，对美国贸易商来说，也就是加价个10%给消费者就搞定了，问题其实不大。更别说美国还给其它可能替代国加增了10-50%的关税，这样对比加给中国的关税就更没多少了。关税又不是中国付，怕什么？为啥要谈？中国其实怕的是这种加加减减的不稳定经商环境，影响投资，以及增加投资观望的态度。中国为啥不怕你关税，一是关税大部分美国人自己买单，二是大部分最终商品，零部件还是依赖中国造，它知道你加个100%连一个季度都坚持不下，光是美国本土制造业给的压力就够川普喝一壶的了。最重要的，是让你一样的人，觉得给自己加关税是赢了的人，有一定的爽感。
但是对于公开论坛，意识形态摆一边，一定的贸易基础知识还是要有的。普及知识不是我的义务，但看到不正确的信息还是需要纠正一下的。但怎么基础的知识，还是让AI跑一下就行了。要不实在太浪费时间了。

美国加的关税，名义上是对中国（或其他国家）商品征的，但实际付款人主要是美国的进口商和消费者。

具体拆开讲：

1. 征收环节是谁付？
关税是在美国进口清关时征收的，也就是美国的进口商先付给美国海关。
所以从流程上看，进口商是直接付款的人。


2. 进口商会转嫁给谁？
进口商付完关税后，通常会把这笔额外成本
???? 加到商品批发价或零售价里，
???? 最终让消费者承担一部分甚至全部。


3. 能不能完全转嫁？
这取决于市场竞争力和需求弹性：

如果商品不可替代（比如某些中国制造的零件），那进口商就会把税几乎全加到售价上，消费者买单。

如果有替代品或竞争激烈，进口商可能会和出口商（比如中国企业）分摊一点关税压力。



4. 结果：
所以最后这笔钱，通常是：

美国进口商先付；

美国消费者承担大部分；

部分中国出口商被迫降价分担一点。