特朗普嘲讽“拆除计划”的批评者，在白宫历史时间轴中悄悄插入民主党丑闻

symeteor

周四，特朗普政府在东翼拆除事件引发众怒后，用白宫历史上一些令民主党难堪的事件来转移关注。


在白宫页面的“东翼扩建阶段”一栏，总统特朗普的助手们悄悄加入了一些令人瞠目结舌的事件，包括克林顿与莱温斯基的婚外情、前总统奥巴马在2012年与穆斯林兄弟会的会面，以及2023年在西翼发现一袋可卡因事件（特朗普团队错误地将其归咎于亨特·拜登）。

该时间轴还嘲讽了拜登总统在2023年庆祝“跨性别可见日”。

这些时间线原本只是白宫建设历史的一部分，比如1970年新闻简报室的增建、2020年第一夫人梅拉尼娅·特朗普网球馆的建设等。

白宫副通讯主任Kaelan Dorr在周四下午发文调侃：给社交媒体上的准历史学家们留的一些彩蛋，慢慢享用吧:)”，并特意指出了该网页。

白宫的这些改动显示了白宫对争议事件采取夸张手法应对。

白宫新闻发言人莱维特近日还用“你妈”梗回应了媒体记者关于特朗普与俄罗斯总统普京会谈地点的提问。

特朗普能够绕过历史保护审查，是因为他任命了盟友、政府秘书 Will Scharf担任国家首都规划委员会主席，而该委员会一般会审查此类项目。

Scharf辩称，国家首都规划委员会只负责建筑施工的监管，不负责拆除，因此彻底拆掉东翼在法律上是允许的。

在周四的新闻发布会上，有记者提问：这是否意味着总统可以拆掉任何他想拆的建筑，比如白宫西翼或Jefferson 纪念堂。

莱维特回答：这不是总统本人提出的法律观点，这是NCPC多年来一直持有的法律意见。他们的法律顾问一致裁定，对于本项目的第一阶段——拆除现有东翼结构——法律上不需要提交申请。”只有在进行垂直建设时才需要提交申请。

记者插话道：所以听起来答案就是，是的，他可以拆掉任何他想拆的东西。

莱维特反驳道: 我们并不是这个意思，这是多年来一直存在的法律意见。

前任NCPC董事会成员周四对ABC新闻表示，在拆除开始之前本应获得批准。

当天发布的照片显示，不仅东翼已经变成一堆废墟，施工设备还拆掉了东柱廊，而那里原本是白宫的电影院。

2018年，梅拉尼娅·特朗普为东柱廊布置了一排血红色圣诞树，曾在网络上引起轰动。

总统最初在七月宣布建宴会厅项目时，曾让人认为东翼不会受影响，莱维特还称会对其现代化。

她在周四简报会上被问及这种措辞，因为白宫因未能就拆除行动更透明而受到批评。

莱维特说: “看，任何建设项目都会出现变动，我们已经及时向大家通报了项目进展。我们展示过设计图。如果你仔细看那些设计图，东翼要进行现代化改造是很明确的，”

记者指出，“现代化”和“拆除”并不是一回事。

莱维特说： 所以，再说一次……计划在总统听取了建筑师和施工公司建议后改变了。他们认为，如果东翼要在未来多年保持现代而美观，要成为真正坚固稳定的结构，当前这一阶段的拆除是必须的，总统希望对‘人民的房子’做正确的事


https://www.dailymail.co.uk/news ... -fury-trolling.html

symeteor

拆除中的白宫，川普要改建成金色宴会厅




将要改造成的样子

hikeman

既然已经拆了，建议民主党以违章拆建，严重破坏美国历史文物为由，直接发起弹劾。此外，要求其恢复原貌，并支付相关惩罚性赔偿，走司法程序。行动，远胜于嘴炮。

astina

这群人及其追随者是没有道德底线的

摧毁一些默认的基本的文明做法，堂而皇之地谋个人和党派私利，对西方政治文明和社会文明构成的破坏远超一两届任期的影响

potter.leon

违法就起诉吧

cpfly

为什么不能旁边 加盖一个宴会厅呢？地方不是挺大的吗？

清风不写字01

懂王7月份说只加建，不动原有建筑，现在竟然直接把东翼全拆了。
有组织要起诉，说要保护历史建筑，但是动作太慢，人家都拆完了。

好消息是新建筑很大，比白宫主体还要大，将来的总统们有豪华宴会厅了。

不管未来的新总统们喜不喜欢懂王，都得面对这么一大个懂王的历史遗产。

hikeman

cpfly 发表于 2025-10-24 15:52
为什么不能旁边 加盖一个宴会厅呢？地方不是挺大的吗？

反对者的意见是不能说拆就拆，得走行政审批流程。川普团队回应，一般由国家首都规划委员会审查此类项目，该委员会主席Will Scharf是川普任命的，他的意见是国家首都规划委员会只负责建筑施工的监管，不负责拆除，因此彻底拆掉东翼在法律上是允许的。

于是反对者怒了，这岂不是想拆哪就拆哪。所以，对这种极富争议的，甭废话，捡到枪就直接走法律程序，不用嘴来嘴去。情况属实，法庭也判了，如属性质极其恶劣的，就发起第三次弹劾，一举拿下，岂不大家都省心？

cpfly

hikeman 发表于 2025-10-24 16:06
反对者的意见是不能说拆就拆，得走行政审批流程。川普团队回应，一般由国家首都规划委员会审查此类项目， ...

加盖相对来说 简单一些，尽管Trump是做房地产的，但是 又拆又建 2028年前能 搞定吗？

hikeman

清风不写字01 发表于 2025-10-24 16:00
懂王7月份说只加建，不动原有建筑，现在竟然直接把东翼全拆了。
有组织要起诉，说要保护历史建筑，但是动作 ...

针对此项目，除了的确能让白宫有个大点且符合国宴需求的室内宴会厅，懂王有私心，这点我要指出，还很严重，至少有以下两点。

1、被人想念
他自己三年后走人，自己岁数也大了，早晚被人完全遗忘。但这个宴会厅如建成，以后迎来客往，一到那里就会想起他。

2、横向比较
这个宴会厅，他自己说是自掏腰包，当然这个肯定有审计。不过，参与建造这个项目，他又是开发商Builder出身，里面的材料人工等各种预算，肯定能拿到最优价，甚至一些建筑商愿意倒贴费用帮他来建（标志项目广告效应）。所以，这个项目的多快好省，是可预见的。出来的花费数字，和前一阶段美联储夸张的改建项目预算比较，和拜登政府期间的一些劳命伤财甚至未完工的建筑项目比较，和加州这几天给野生美洲狮造的极度夸张的过街天桥费用作比较......，肯定碾压。他要的效果，就是让所有人都知道，有钱让他花才放心，又好又省，不做冤大头。

potter.leon

hikeman 发表于 2025-10-24 16:06
反对者的意见是不能说拆就拆，得走行政审批流程。川普团队回应，一般由国家首都规划委员会审查此类项目， ...

大家都说“依法治国”，还真没听说用“潜规则”治国的。

胡适说过，“一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归；一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。”

后面的文革大字报完美验证了他的见解。

hikeman

cpfly 发表于 2025-10-24 16:16
加盖相对来说 简单一些，尽管Trump是做房地产的，但是 又拆又建 2028年前能 搞定吗？ ...

我没看过施工进度，但2028年前搞定，是肯定的，甚至可能是明年11月中期选举前外观封顶建成，否则这么着急拆干嘛？

hikeman

hikeman 发表于 2025-10-24 16:18
针对此项目，除了的确能让白宫有个大点且符合国宴需求的室内宴会厅，懂王有私心，这点我要指出，还很严重 ...

问题来了，一个人做事情，可不可以有私心？

答案，是身处自由世界的你我一起，向天空大声地呼喊说声，可以，只要不违法不违背公序良俗，否则就依法拿办。正是每个思维理念立场不同的一个又一个的个体，身怀私心，不一样的烟火，才能百花齐放，让这个世界蓬勃发展，不断前进，包括制度改革和科技文明。

在足迹，和不同理念的朋友们交流观点，是我的幸运，话不投机被嘲讽被酸，也是我自找的，酸甜苦辣，才是充满烟火气的生活，大家周末愉快！

kolinxu

白宫的网站做的不错

简单直观明了

cpfly

hikeman 发表于 2025-10-24 16:22
我没看过施工进度，但2028年前搞定，是肯定的，甚至可能是明年11月中期选举前外观封顶建成，否则这么着急 ...

选择题，下面两种方案，哪个用时短？

1. 拆、清理、重建、考虑连接处的重新装修，新房子装修
2. 加盖、装修

个人感觉，这些还不涉及 电路、水路改造等方面，更不要说涉及历史建筑保护、法律审批等内容，为了省时间而选方案一，确实有些出乎预料。

hikeman

cpfly 发表于 2025-10-24 19:05
选择题，下面两种方案，哪个用时短？

1. 拆、清理、重建、考虑连接处的重新装修，新房子装修

他心心念念的，是建个能容纳数百人的室内大宴会厅，不用再像以前一样，在户外吃到一半下大雨，宾主均狼狈不堪，这些以前都说过。加盖，达不到基本要求，肯定是拆了重建的。有问题，有罪责，他来承担，后面的总统享福了。

hikeman

kolinxu 发表于 2025-10-24 18:51
白宫的网站做的不错

简单直观明了

是的，上面还放了个政府关门的时长，天小时分秒，一直滚动，一清二楚。

https://www.whitehouse.gov/