性别平衡和精英混校

漂亮MM

家里明年有考生，在报志愿时有个思考，希望抛砖引玉大家各抒己见，家里有考生的也能参考。

JR从明年开始，招收60男生和60女生，这样看来女生上JR就有更大的机会，有人说以后单性别学校肯定会排到前面，以后好学校都是单性别的。但我认为女生和男生合理搭配，或许能够互相影响互相帮助，比如说这些女生进来的时候分数稍低点，但中学期间学习男孩子的方法高考时也能考出好成绩，男孩子也是这样。而且报混校的初衷也是希望男女平衡。这不是件好事吗？

你们会因为这个政策改变看法去报单性别的学校吗？

luoqi45

原来混校也是我们选学校的一个重要考虑，希望能够平衡。上了中学以后，发现单一性别学校也还好，这个年级的男生，可能更多的还是和男生有共同语言。

至于成绩表现，可能学习方法的影响没有那么大，更多是因为生理决定的。

漂亮MM

luoqi45 发表于 2025-10-23 14:51
原来混校也是我们选学校的一个重要考虑，希望能够平衡。上了中学以后，发现单一性别学校也还好，这个年级的 ...

个人感觉有一半异性是很好的，不一定要去说话，也不一定要有异性的朋友，主要是需要了解一下异性，至于交朋友，可以在同性的那一半数量中找。

luoqi45

是的，这也是当初纠结要不要去JR的一个点，混校是很大的考虑因素。

但是这也很case by case，有些男生，就算在混校，也没有发展出那种感觉，有点浪费资源。有些呢，就算在单一性别，也能左右逢源。特别是现在网络这么发达的条件。

不过，如果主要考虑学术，单一性别应该是有点优势的。

Hillwang

现在讨论的是教育，不是高分。不为这几分，单校意义何在？
以教育为目的自然是接触的越多，经验体会越多，对人生的判断和定位更准确。

Hillwang

男单说，我们更了解男孩。
可是男孩的定义是从区别于女孩来的，无女便无男

小李師傅

我小姑娘去參觀過一個女子中學，他蠻喜歡的。然後還是選了和哥哥一道的中學

小李師傅

Hillwang 发表于 2025-10-23 15:21
现在讨论的是教育，不是高分。不为这几分，单校意义何在？
以教育为目的自然是接触的越多，经验体会越多， ...

男女分開，因為以前只有男子學堂，女孩子是不能去的。男女可以一道，是最近一百多年才有的

Hillwang

小李師傅 发表于 2025-10-23 15:32
男女分開，因為以前只有男子學堂，女孩子是不能去的。男女可以一道，是最近一百多年才有的 ...

多个选择其实是好事

dondon

从前时候我也是一定要混校。但自从孩子上了女校，我觉得挺好的。

漂亮MM

dondon 发表于 2025-10-23 15:39
从前时候我也是一定要混校。但自从孩子上了女校，我觉得挺好的。

你那个是顶级女校了，完全没有槽点
其实JR作为顶级混校，应该也没什么槽点

dondon

漂亮MM 发表于 2025-10-23 15:48
你那个是顶级女校了，完全没有槽点
其实JR作为顶级混校，应该也没什么槽点 ...

我觉得差不多的学校，我更愿意选单一性别的学校。
我觉得单一性别学校program的设计能更好的适和男孩或者女孩。

尤其是对于女孩，女校更容易培养女孩的主动性跟独立性。我感到对于女孩而言，精神独立很重要。

luoqi45

Hillwang 发表于 2025-10-23 15:21
现在讨论的是教育，不是高分。不为这几分，单校意义何在？
以教育为目的自然是接触的越多，经验体会越多， ...

楼主讨论的精英，或者JR，受到推崇的原因明显就是高分啊。所以很大程度上，这个问题讨论的就是高分。

高分并不见得代表好的教育，但好的教育多半会带来高分。就像有总冠军戒指的不见得是顶级球员，但顶级球员多半有总冠军戒指。

分数不是唯一的指标，但是最有代表性和客观的指标，来衡量学校教育的。要不然，这里那么多讨论，都无从谈起。这么学校的比较，没有统一标准，但考分，多半不会差。

Hillwang

luoqi45 发表于 2025-10-23 16:38
楼主讨论的精英，或者JR，受到推崇的原因明显就是高分啊。所以很大程度上，这个问题讨论的就是高分。

高 ...

好的教育当然是人品第一，这个应该没有异议吧。
善良和高分有关系吗？
只是分数好衡量，又戳中了部分移民的要害，心慌未来

Hillwang

当然，善良和高分也不矛盾，只是看家长怎么看待

小李師傅

Hillwang 发表于 2025-10-23 15:34
多个选择其实是好事

我意思是男女一道上學是社會進步，也是對女性的包容

luoqi45

Hillwang 发表于 2025-10-23 16:52
好的教育当然是人品第一，这个应该没有异议吧。
善良和高分有关系吗？
只是分数好衡量，又戳中了部分移民 ...

人品指的是优秀的个人品质么？

除了善良，不是还有正直，勇敢，坚毅，勤奋等等。

拥有这些优秀品质，反映到日常学习中，不是自然会带来高分么。

sun111

感觉混校更接近社会自然状态。

Hillwang

luoqi45 发表于 2025-10-23 18:29
人品指的是优秀的个人品质么？

除了善良，不是还有正直，勇敢，坚毅，勤奋等等。

正直，勇敢，坚毅，勤奋等等优良品质如果不爱书本学习就都跟考高分没关系。
学习分为直接经验和间接经验，书本全是间接经验，而实际需要的大多是直接经验。
学习本不应该是现在这样背课本的，本应是做事中发现问题，瓶颈，自己难以克服，解决，需要帮助的自发寻求解决方案的过程。是自己有兴趣知道。
现在全倒了，家长为了孩子多得几分拼命卷孩子。
学习从自发的兴趣变成恶心，敬而远之了。

renob

Hillwang 发表于 2025-10-23 18:49
正直，勇敢，坚毅，勤奋等等优良品质如果不爱书本学习就都跟考高分没关系。
学习分为直接经验和间接经验 ...

有些人就是很狭隘，除了分，就是分。

你知道一个唐氏综合症孩子也是可以正直勇敢坚毅和勤奋的。他去考数学4u可能得零分来着。

就像除了钱，就没有其他衡量成功的标准了。

luoqi45

Hillwang 发表于 2025-10-23 19:49
正直，勇敢，坚毅，勤奋等等优良品质如果不爱书本学习就都跟考高分没关系。
学习分为直接经验和间接经验 ...

首先，勤能补拙，勤奋就和高分有直接关系。很少有不勤奋，光凭天赋的天才，看到很多天赋好的表现，可能别人背后相当勤奋。

小学，中学甚至大学的学习，更多是在培养孩子的学习方法，塑造能力，离解决真实问题，很多时候还差的很远。换句话说，你连前人总结好的，书本上的间接经验都掌握不好，又如何解决真实世界中的复杂问题。

背课本只是学习的一小部分，这里学习并不强调死记硬背，连考试都可以带计算器和公式。分析问题，理解，克服，解决类似的问题，同样可以应用在学习中。

解决问题带来的成就感，会给学生带来正反馈的，有时候比单纯的高分还要好。同时，无法解决问题，逃避带来的挫折感，也会使人敬而远之。

luoqi45

renob 发表于 2025-10-23 20:31
有些人就是很狭隘，除了分，就是分。

你知道一个唐氏综合症孩子也是可以正直勇敢坚毅和勤奋的。他去考数 ...

这个例子可能并不合适，体现的是天赋产生的巨大差异。后天的品质当然也需要考虑先天的基础。

钱当然不是衡量成功的唯一标准。

但是分数是衡量学生校内学习的最重要的客观标准，如果不是唯一。你可以不强调学习，但无法否认这是一个客观标准。现在为了政治正确，已经非常去弱化这个标准，羞于支持表达。

Hillwang

luoqi45 发表于 2025-10-23 20:52
首先，勤能补拙，勤奋就和高分有直接关系。很少有不勤奋，光凭天赋的天才，看到很多天赋好的表现，可能别 ...

首先我们讨论的是教育孩子，不是训练机器人。
你把问题看的太平面化了。我启发一下你。
所有成功都是意愿➕能力。

第一，勤能补拙这话没错，但顶多占到成功的1%。孩子愿意吗？说通孩子才是关键，没有主观意愿一定不会成功。
第二，学习就是学习方法？间接经验没掌握好就解决不了真实问题？我们很小就会用筷子了，到多大才知道那是杠杆原理？
第三，用计算器，套公式还是书本学习。
第四，无法解决问题会不会让人敬而远之，取决于孩子是不是愿意解决，孩子一定会有大量问题一开始无法解决。
总之，你能接受孩子的梦想是军人，艺术家，厨师，货车司机，屠夫，自由职业者？

luoqi45

不知道你的举例说明什么，感觉没什么相关性。可以一次一个点拆开说。

比如，第一，如何量化出1%？你不是说教育重要是人品，当然要在教育孩子勤奋上花功夫咯。

那些职业都可以啊，只要自己能养活自己。和学校学习拿高分有什么必然联系。拿不拿高分是个态度问题，可以做到的事，就要去认真做到。但是如果你没有能力，努力了也做不到，那是另外一件事。

luoqi45

觉得有一个巨大的分歧或者概念没有讲清楚。追求的并不是成功，成功也没有一个统一的定义。追求的是尽力而为。

三个小姐妹

如果只是报考精英中学，我还是会按照分数来选择。男校，女校或混校在精英中学层面，我觉得差别不大，活动也没有明显的不同。反而混校在某种程度上更有“社会”价值，可以让孩子更早接触不同性别的交流环境。
但如果把精英中学和私校放在一起比较，我会倾向于选择单一性别学校，因为他们的课程和活动设计往往更有针对性。男校更侧重责任，男子汉意识和团队意识，女校更侧重自信，艺术和表达。

david72s

luoqi45 发表于 2025-10-23 18:29
人品指的是优秀的个人品质么？

除了善良，不是还有正直，勇敢，坚毅，勤奋等等。

头一次听到这种观点，居然把正直勇敢和高分挂在一起，很有新意，跟施耐庵的“仗义每逢屠狗辈”完全相反啊

mick703

我个人感觉，报JR的应该不是冲着混校去报的，否则还有baulkham hills high,Fort street.90%应该是冲着HSC 高分，好队友的目的。不过能去JR的，再差能有多差，很多女生为了去JR都放弃了私奖，我知道去年一个女生在JR的F band但是放弃了8个学校的私奖，最后11月份如愿去了JR

mick703

三个小姐妹 发表于 2025-10-25 13:47
如果只是报考精英中学，我还是会按照分数来选择。男校，女校或混校在精英中学层面，我觉得差别不大，活动也 ...

说得太对了????

小小白虎

luoqi45 发表于 2025-10-23 14:51
原来混校也是我们选学校的一个重要考虑，希望能够平衡。上了中学以后，发现单一性别学校也还好，这个年级的 ...

我们和你类似的经历，感觉去了单校问题没有想象那么多，平时接触异性机会还是不少，当然前提是孩子参加很多课外活动
不管怎么样，混校还是大大的加分项，只不过不是必要条件了