澳洲人认为特朗普是坏消息，但尚未准备好背弃美国

edith921

相比认为特朗普第二次担任美国总统是好消息的澳洲人，更多的人认为这是坏消息，但他们尚未准备好重新考虑与这个最重要盟友的关系。

在特朗普与总理阿尔巴尼斯下周会晤之前，位于悉尼的美国研究中心发布了新的民意调查，展示了太平洋这一侧对美国及其总统的看法。

这项对1000多名受访者的调查显示16%的澳洲人认为特朗普的第二个任期对澳洲来说是好的或非常好的，而认为这是坏的或非常坏的人数是前者的三倍多，达到56%。

自特朗普重返白宫以来，认为美国对亚洲主要作用是“有害”的澳洲人比例也大幅上升，从去年的21%上升到33%。

尽管对总统的不满情绪明显，但研究明确表明澳洲人仍然支持与美国的联盟。

调查中，认为联盟使澳洲更安全的受访者远远多于认为联盟使澳洲更不安全的人，超过一半的人反对退出联盟的想法，而只有17%的人同意退出。

然而，与拜登担任总统时相比，在这两个问题中对美国的支持率都有所下降。

研究发现：“在过去四年中，大多数澳洲人始终认为美澳联盟使澳洲更安全。”

“2025年，只有42%的澳洲人持这种观点——比2024年（55%）下降了13个百分点，也是自2022年美国研究中心民意调查以来的最低水平。”

“近三分之一的澳洲人（29%）现在认为联盟使澳洲更不安全——这一数字几乎是2024年的两倍。”

这项民意调查在阿尔巴尼斯访问华盛顿之前发布，他将在那里与特朗普举行正式的双边会晤。

虽然AUKUS协议、澳洲的国防开支水平、关税以及印太地区的安全都可能成为峰会的议题，但关键矿产也可能成为两位领导人的关键讨论点。

https://www.9news.com.au/nationa ... 8-855e-4a7866303c8d

kaiak

富则入道而润其根,穷则观屏而劳其手

泥巴潭#2

这里的问题不是澳洲背弃美国，是美国抛弃澳洲啊。
抛弃之前再榨一把油而已。

所有的人际关系里，谁更痴心，更有所求，必定更加处于劣势。

看看历史上英国是如何抛弃澳洲的? 丘吉尔在明确知道英国困于欧洲战场的时候，还不断对澳洲强调，别担心日本，我会派舰队来支援。而澳洲呢，明知道英国已经是强弩之末，根本无力回防，却偏偏还跟着英国人走上马来西亚战场，结果就有了澳洲建国以来最惨烈的，1942，THE FALL OF SINGAPORE，15000名澳洲将士被俘，在其后三年里被日寇虐待而死的有7000——他们没有死于战场，而是死在监狱。
对于战士而言，这是最大的噩梦和屈辱。
与此同时，还有部分澳军在非洲战场跟随英军。在新加坡的惨败之后，全部撤回澳洲本土。

同年，Australia adopted the Statute of Westminster, which acknowledged its independence as a dominion。

但这场抛弃其实并没有彻底终结，因为还有经贸来往，直到60，70年代，英国人连澳洲的物资都不买了，全面转向欧洲，才悄然落幕。

至于AUKUS，按照professor Hugh white 所说，英国人就是来make a buck的。别误会，professor Hugh white的父母都是英国白人移民，他本人对英国并非没有感情，但他作为澳洲人，以澳洲利益为先，而已。

西门吹风

“ 调查中，认为联盟使澳洲更安全的受访者远远多于认为联盟使澳洲更不安全的人”

说明离间计不成功

ysc

背弃个毛啊， 美国是最大的投资来源国家。。。看看那么多美国资本产业。

android

建国同志任重而道远
西降就全靠建国一个人带了

Y叔

相当于贺锦丽应该是好消息，但是他的作为又实在算不上好消息，应该是坏消息。不过毕竟他有任期限制。