新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 〖毛家每日私房菜〗 No.62→ 正宗东北酸菜川白肉!!(最有东北特色的代表菜) (2006-6-3) powermao · 该给小D多少自由? (2009-4-28) 缓缓
· Port Stephens 4日行程流水帐+ 照片+ 我型我秀第一次 (2007-4-10) anitalx · 带着3岁皮娃和5个月奶娃的日本暴走~~~照片游记全文毕~~~电梯已安装!!! (2012-12-31) 2484335
Advertisement
Advertisement
查看: 855|回复: 15

[其他] 三位研究创新和经济增长的经济学家获2025年诺贝尔经济学奖 [复制链接]

发表于 2025-10-13 21:22 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
瑞典皇家科学院周一说Joel Mokyr, Philippe Aghion 和 Peter Howitt 因“解释了以创新驱动的经济增长”而获得2025年诺贝尔经济学奖。

发奖机构在声明中说:“获奖者教我们不能对持续的增长视之为理所当然。” “人类历史上大多数时候的常态是经济停滞而非常态。他们的工作显示我们必须了解并克服对持续增长的威胁。”

Mokyr是美国西北大学的教授 Aghion是欧洲工商管理学院巴黎法兰西学院和英国伦敦政治经济学院的教授。

Howitt 是美国布朗大学的教授。

Mokyr 获得一半奖金,而另两人分享另一半。

https://www.reuters.com/world/mokyr-aghion-howitt-win-2025-nobel-economics-prize-2025-10-13/
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-10-13 21:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 一定要mark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一定要mark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
竟然不是大统领?

发表于 2025-10-13 21:33 |显示全部楼层
此文章由 Jerrybull 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jerrybull 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这么多经济学家,为啥解决不了经济问题

发表于 2025-10-13 21:41 |显示全部楼层
此文章由 hikeman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hikeman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Jerrybull 发表于 2025-10-13 21:33
这么多经济学家,为啥解决不了经济问题

这么多年观察下来,经济学奖是诺奖里面,最水的一个。别的奖项,好歹都有些现实成果,除了奥巴马那次和平奖。经济学奖获得者,纯嘴炮,无论得奖前,或得奖后,都对本国经济和区域经济毫无建树。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
KiwiBear + 1 我很赞同

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-10-13 21:41 |显示全部楼层
此文章由 aaronshady2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aaronshady2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
清北的经济学家们正日以夜计的研究内部大循环和家电以旧换新国补呢

发表于 2025-10-13 21:42 |显示全部楼层
此文章由 清风不写字01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清风不写字01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Jerrybull 发表于 2025-10-13 20:33
这么多经济学家,为啥解决不了经济问题

诺贝尔经济学奖跟和平奖应该是最水的两个了吧。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-10-13 21:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 跳跳虎的好朋友 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 跳跳虎的好朋友 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一定要mark 发表于 2025-10-13 21:23
竟然不是大统领?

是的话你捐多少
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-10-13 22:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 stevenhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stevenhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Jerrybull 发表于 2025-10-13 21:33
这么多经济学家,为啥解决不了经济问题

哈哈哈,看破不说破

发表于 2025-10-13 22:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yxfc2003 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yxfc2003 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只有懂王董经济!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-10-13 22:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
2024年诺贝尔经济学奖指出——国家之所以失败,是因为攫取性制度注定自我崩塌,还差一点就直呼中国的名字,说其国运已尽。

从那之后,诺贝尔经济学奖在中国人眼里,
就从‘世界最高荣誉’,变成了‘最水的奖’。

评分

参与人数 2积分 +9 收起 理由
bobova + 6 感谢分享
Isydney + 3 感谢分享

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-10-13 22:23 |显示全部楼层
此文章由 whereareyou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whereareyou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
经济问题,本质都是分配问题。。。

而如何分配,本质都是阶级问题。。

如何掩盖阶级矛盾:发动群众斗群众。

如何发动群众斗群众:在人群中搞对立。
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-10-13 22:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Jerrybull 发表于 2025-10-13 21:33
这么多经济学家,为啥解决不了经济问题


政治决定经济,屁股决定脑袋,这是个本末倒置的时代
以有涯随无涯,殆已

发表于 2025-10-14 05:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 vch801 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这三个都是水货,加起来也不顶国运姨一个!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-10-14 07:48 |显示全部楼层
此文章由 limuc1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limuc1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Jerrybull 发表于 2025-10-13 20:33
这么多经济学家,为啥解决不了经济问题

经济学奖项还不如给特朗普,他至少成功的解决了他家经济问题,
签名被屏蔽

发表于 2025-10-14 19:25 |显示全部楼层
此文章由 Jerrybull 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jerrybull 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limuc1 发表于 2025-10-14 07:48
经济学奖项还不如给特朗普,他至少成功的解决了他家经济问题,

现在各种福利拿的爽,等民主党上来,一定会秋后算账

发表于 2025-10-14 19:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 215066 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 215066 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
“人类历史上大多数时候的常态是经济停滞而非常态。
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部