财长宣布重新制定养老金税改办法

astina

政府对关于他们的养老金税收政策的压力低头。

国库部长查尔姆斯确认他和总理一起彻改对余额最高的加税做法，新的做法今天上午被内阁批准了。

政府对原法案的两项批评做了让步：首先是较高税率开始起效的门槛将随通胀变化；以及提案不再适用于未实现的资本利得。

除了对余额300万以上的养老金征收30%的税外，30%的税率的上限也定在了1000万，超过千万的税率变成40%。

但是这两个门槛的额度现在将随通胀变化。

政府预计300万门槛将适用于9万个账户而千万门槛适用于8000个账户的余额。

如果议会通过的话，那么新举措将于明年7月起生效。

国库部长说政府准备好重新工作于该法案，让它获得议会批准。

对低收入者的税务抵消也将从310增加到810澳元，提供给收入低于45000澳元的人。查尔姆斯说这将给那些人在退休时平均多15000澳元的退休储蓄。

查尔姆斯说计划变更后为政府筹措到的钱在短期内将比一开始的计划略少一些。

但是长期来看此举筹措到的资金因为门槛随通胀提高而会比一开始计划的少很多。

https://www.abc.net.au/news/2025-10-13/treasurer-announces-rework-of-stalled-super-tax-increase/105884568

idlepoison

靠谱

MaxZLassie

工黨聼勸

凯瑟琳琳

这个政策如果落实会直接影响到我，但整体来看还是进步的：
1.  300万上限终于随通胀调整（index），算是合理修正；
2. 不再对未实现资本利得（unrealised capital gain）征税，避免了离谱的账面税。

短期我要多交税，但从长期看，这对年轻一代更公平，也让养老金制度更可持续。

该支持的，还是要支持

yx.zhang

凯瑟琳琳 发表于 2025-10-13 10:30
这个政策会直接影响我但是1. 对这个300w上线index，2. 不再适用于未实现的资本利得。对年轻人未来利好，还 ...

不是日元哦

destine

不错，听得进不同意见，改进的措施合理多了。

Septem

有钱人应该会发展出相应对策的，拭目以待效果如何。

大智慧

这届政府是懂谈判艺术的：先抛出一个离谱到离谱的方案，让部分既得利益者群情激愤、骂声一片。

等情绪到了，再退一步，回到政府真正想要的目标（就是现在的法案）

结果连之前骂得最凶的人，现在都开始点头支持了。

Simonjo

这才是大家每天应该关心的新闻啊！
强烈建议足迹首版分开国际新闻和国内新闻两个板块，避免每天早上被不那么关心的国际新闻刷屏。

SAland

凯瑟琳琳 发表于 2025-10-13 13:30
这个政策如果落实会直接影响到我，但整体来看还是进步的：
1.  300万上限终于随通胀调整（index），算是合 ...

早就跟你说，在民主政体下这根本不会是问题，哪怕这次不改下次选举也一定会提上日程，不过，这届工党政府反应的确快。

pcpop

这修改不错，竟然还没提自住房cgt，好急

凯瑟琳琳

pcpop 发表于 2025-10-13 14:02
这修改不错，竟然还没提自住房cgt，好急

自住房cgt很快就来，不要急。

fuyao

对低收入者的税务抵消也将从310增加到810澳元，提供给收入低于45000澳元的人。查尔姆斯说这将给那些人在退休时平均多15000澳元的退休储蓄。


这条是什么意思？

凯瑟琳琳

fuyao 发表于 2025-10-13 14:08
对低收入者的税务抵消也将从310增加到810澳元，提供给收入低于45000澳元的人。查尔姆斯说这将给那些人在退 ...

是说低收入人群每年能多退税一百，如果一个人从20岁到退休，40多年都是低收入，那么就能多退接近5000元。

这5000元全部投入super，且保持现在super的6-8%年涨幅，退休时变成15000。

查尔姆斯的逻辑很厉害吧。

fuyao

真有这么神奇的推算吗？

dootbear

主要变更概要：

* 对余额在300万至1000万澳元之间的收益，优惠税率将从15%提高到30%。

* 对超过1000万澳元的余额收益，优惠税率将从15%提高到40%。

* 300万和1000万澳元的养老金余额门槛将与“转移余额上限”（Transfer Balance Cap）挂钩，以保持比例关系。

* 调整收益计算方式，使新的高额余额税率仅适用于未来已实现的收益。

* 对固定收益型养老金（Defined Benefit）实行相应处理，以确保影响一致；财政部将就实施细节进行磋商。

* 扩大现有对部分法官的豁免，以在不同司法辖区间保持一致。这属于技术性修订，确保税制中立。

dootbear

独立议员斯彭德（Allegra Spender）表示支持修改后的方案

带头反对原方案的独立议员斯彭德对此次调整表示欢迎。

她说：“我的选区民众明确表示，他们支持减少高额养老金账户的税收优惠，但不支持对未实现收益征税，这既是出于原则考虑，也因为这种做法会带来意想不到的后果。”

“我多次敦促政府重新考虑他们的做法，而我认为这次的修改方案是合理的，其中包括帮助低收入群体更好地为退休储蓄的措施。”

amyo(∩_∩)o

都是有钱人的事，离我们普通人太远。300万的super需要index，18200的收入税不需要index。好神奇

dootbear

前总理基廷表示，财长查尔默斯要解决的问题可以追溯到2007年霍华德前总理和科斯特洛（Peter Costello）前财长取消所谓“合理福利测试（reasonable benefits test）”时的改革。

这位前工党总理过去并不赞成查尔默斯最初的方案，尤其反对对未实现资本收益征税，但他现在认为财政部长采取了正确的方向。

他说，这些变革将恢复“自霍华德—科斯特洛2007年改革狂潮以来急需的公平”。

基廷表示：“财政部长通过设定300万澳元的养老金上限，前300万收益税率为15%，超过部分为30%，再加上对超过一千万澳元余额征收更高税率，这是一项重大的政策成就”。

“这项改革兼具实质与必要性，而这种必要性自2007年以来被历届政府方便地忽视，或视为太难处理的问题。”

dootbear

澳洲退休金会员委员会（Super Members Council）称此次调整是向前迈出的积极一步。

该委员会首席执行官舒伯特（Misha Schubert）表示，提高低收入养老金税收抵免（LISTO）将使整个养老金体系更加公平。

她说：“大家都知道，当某项制度过时了，就要修正它。通过修订LISTO，政府将实质性地改善超过一百万澳洲最低收入劳动者的退休生活。”

玉堇

民选政府还是要听一下民意的，没indexation基本就是之前没仔细考虑。

飞飞鱼

凯瑟琳琳 发表于 2025-10-13 13:30
这个政策如果落实会直接影响到我，但整体来看还是进步的：
1.  300万上限终于随通胀调整（index），算是合 ...

不是很理解，这个提议草案出来这么久了，你没有做调整规避，尽量减少3Mil以上的Super吗？

按你说的孩子的年纪，如果你已经是Pension阶段了，那上个财年就可以提至少10%出来吧，还有这个财年继续提10%出来，明年实施的1/7再提10%出来，怎么也可以差不多把仓降低两三成了。如果这样还不行，还是远远超过3Mil的cap，可能真的可以考虑请那些专业的税务会计设计一下方案了。

hankz

大智慧 发表于 2025-10-13 13:39
这届政府是懂谈判艺术的：先抛出一个离谱到离谱的方案，让部分既得利益者群情激愤、骂声一片。

等情绪到了 ...

都是和某位国外网红总统学的

amyo(∩_∩)o

飞飞鱼 发表于 2025-10-13 14:39
不是很理解，这个提议草案出来这么久了，你没有做调整规避，尽量减少3Mil以上的Super吗？

按你说的孩子 ...

贫穷限制了你的想象力。你误解了。阿姨说她损失更多是因为1000万以上要收40%，不是30%。都超1000万了，你让阿姨怎么减少。

twas

等情绪到了，再退一步，回到政府真正想要的目标（就是现在的法案）

This is Trump style too

玉堇

Simonjo 发表于 2025-10-13 12:39
这才是大家每天应该关心的新闻啊！
强烈建议足迹首版分开国际新闻和国内新闻两个板块，避免每天早上被不那 ...

我觉得国际版刷屏是因为某个群体只关心东大，中台，中美和川普。不是澳洲PAYG的纳税人，这届自由党又没啥存在感让他们骂。

飞飞鱼

amyo(∩_∩)o 发表于 2025-10-13 14:47
贫穷限制了你的想象力。你误解了。阿姨说她损失更多是因为1000万以上要收40%，不是30%。都超1000万了，你 ...

  请收下我的膝盖。。。

dootbear

下一代的普通打工仔，都不能有过千万的super。

astina

indexation不错

独立议员的监督起到作用，很好

groper

自管super，长线投资美股，买中大科技，上千万有可能的，我相信这位朋友。

也可能一笔末日押中，一晚上千万也不是没有。没有证据先得相信别人。