Charlie Kirk之死揭示了美国社会两极分化之深

Evo

一名 31 岁、有两个孩子的父亲在大学校园内被杀害，美国当局称这是一起政治暗杀。

对于Charlie Kirk的家人和挚爱来说，这无疑是煎熬的一天，他的生命瞬间被夺走。

各政治派别发出了迅速而强烈的谴责。加州民主党州长Gavin Newsom称此次袭击“令人作呕、卑鄙、应受谴责”，而共和党国务卿卢比奥则表示，他“对查理·柯克遇刺事件感到心碎和愤怒”。

然而，尽管两党都表示愤怒，但很难相信这起最新的仇恨行为会引发任何有意义的全国性的变革。

先前发生的有针对性的政治暴力事件已经被公众遗忘。2021年1月6日，美国国会大厦发生骚乱，特朗普的支持者袭击了美国民主的圣地。2022年，前议长佩洛西的丈夫保罗遭到锤击，头骨骨折，其他部位受重伤。2024年，特朗普遭遇暗杀，一颗子弹擦伤了他的耳朵，几周后，他又遭到了另一次暗杀，但未遂。今年，明尼苏达州两名政客及其伴侣遭枪击，其中一对夫妇死亡。

这些事件中的任何一个都应该引发全国对政治暴力的根源和风险的讨论。

但正如美国长期以来的大规模枪击事件一样，最初的恐惧很少会引发结构性变革。在像美国这样武力强大的国家，政治暴力的威胁始终存在。


美国政治两极分化加剧

Kirk作为一名保守派活动家而闻名，因其在进步派大学校园参与激烈辩论而闻名。他极具说服力和煽动性，社交媒体粉丝已达数百万。

他深受MAGA支持者的爱戴，但这也使他成为了攻击目标。

Kirk常受到辱骂和低级威胁，所以他经常带着安保团队出行。然而，正如特朗普的遇刺幸存那样，即使是训练有素的安保人员，面对手持威力强大的步枪的凶手，也无能为力。

特朗普在躲过暗杀后，呼吁国家团结。但自他连任以来，两极分化却愈演愈烈。

这种分歧在周四的国会中得到了充分体现。众议院为Charlie Kirk默哀一分钟。但众议员Lauren Boebert要求进行口头祈祷，她说：“我相信无声的祈祷会带来无声的结果。”她的请求遭到了民主党人的强烈抗议。

共和党人Anna Paulina Luna指着过道对面说道：“这一切都是你们造成的。”

一位民主党人回应道：“通过一些枪支法。”

即使面临政治暗杀这种超越党派的行为，美国似乎也不太可能从根本上改变其政治斗争的方式。

https://www.abc.net.au/news/2025 ... -violence/105761558

泥巴潭#2

这个分裂趋势其实很对应历史的，无论是罗马历史，还是中国历史。

软件工人

“这一切都是你们造成的”，呵呵，共和党再怎么把Kirk吹得天花乱坠表现得悲痛欲绝，他的死终究只是个党争机会，一个特大号的人血馒头。

就算证明了凶手是极左又怎样？极端思想并不是杀人的真正的原因，极左和极右满大街都是，99.99%都只会打嘴炮，很可能连只鸡都没杀过。

因为理念冲突就开枪杀人，这样的人本来就是病态的，他即使不因为政治原因杀人，早晚也会因为其他矛盾杀人，而枪支泛滥是这种人最有力的帮凶，使他们能轻易地夺取他人生命。因此，控制枪支才是根本上的解决办法。

Laker2

两极分化的主要原因就是政客的自私贪婪。

政客从政的动机是给自己和关系户谋利，所以不择手段地忽悠拉拢一部分选民，巩固选票。为了忽悠拉拢有效，只能走极端。加上媒体推波助澜，社交软件选择性推送，导致选民被宠溺在信息茧房里，不断强化极端知识和极端信念。

右派选民不断被灌输右派极端观点，左派选民不断被灌输左派极端观点。最后大家都认为不同政见的人民已经要杀到自己眼前了，于是只好采取极端措施“反抗”。

比如LGBT人群，总觉得自己受迫害。其实大多数人根本不关心他们如何。性取向是他们自己的私事，无所谓反对或者支持。

比如恐华分子，总觉得中国马上就要入侵澳洲了，中国掌控澳洲政治经济了。其实澳洲政治的背后操纵者是美国，是澳洲白人财团和政治势力，澳洲资产的最大海外掌控者是英美等国家。

他们哪来的这些极端思想？主要是政客和媒体灌输的。政客贩卖焦虑，相应的选民焦虑起来，才会团结在政党周围。媒体贩卖焦虑，说读者爱听的话，读者才会继续订阅。假如，“未庄日报”写文章说阿Q头上有癞疮，阿Q还会买这份报纸吗？肯定不会。所以，未庄日报的编辑们为了讨好阿Q，只能写赵太爷是阿Q的本家，这样阿Q就越发觉得自己高贵了。但他会因此冲昏头脑，去找赵太爷攀亲戚，最后被打一顿。

luby

柯克遇刺事件可以清楚看出：川普阵营和对手对年轻一代的争夺。
川普对手拥有绝大多数主流媒体和精英阶层，占有舆论的优势，年轻一代深受影响；川普治国是用常识来拨乱反正，在思想上也是同样。在柯克这些青年才俊的努力下，年轻一代逐步向川普阵营靠拢。
这个转变是一个长期的过程，这个过程充满痛苦，充满彷徨，甚至带有暴力。但我相信，年轻一代的思维会转向常识，转向正常。

luby

查理·柯克的刺客泰勒·罗宾逊与变性伴侣同居
Charlie Kirk’s alleged assassin Tyler Robinson lived with transgender partner: source

WASHINGTON — Charlie Kirk’s alleged assassin Tyler Robinson was living with a transgender partner who was in the process of transitioning from male to female, a law enforcement source confirmed to The Post Saturday.
That individual, who has yet to be publicly identified by the authorities, is now fully cooperating with the FBI on its investigation into the fatal shooting of the conservative activist, the source added. The relationship was first reported by Fox News’ Brooke Singman.

potter.leon

泥巴潭#2 发表于 2025-9-14 06:22
这个分裂趋势其实很对应历史的，无论是罗马历史，还是中国历史。

是，本质上就是左右之争，尤其是最近这几次美国的政治刺杀，从去年的川普遇刺，今年六月明尼苏达女州议员夫妇被杀，到这次柯克遇刺，虽然有人甚至“官方”“证明”全部都是“maga”所为，但稍有逻辑的人都知道真正的凶手是什么东西，用子弹阻止别人参与政治的，一定是法西斯分子。上个月德国选举，两周内7名选择党候选人死亡。我只相信真相在每个人自己的心里，不必理会那些拼命想“纠正”你的人。

liangyu42087

luby 发表于 2025-9-14 06:46
柯克遇刺事件可以清楚看出：川普阵营和对手对年轻一代的争夺。
川普对手拥有绝大多数主流媒体和精英阶层， ...

床铺阵营可不代表正常，极左极右都不是正常阵营。。。。

luby

Charlie Kirk shooter’s Trans Partner tells FBI everything.
最新报道，泰勒·罗宾逊被曝与一名“变性伴侣”同居，警方表示，罗宾逊的伴侣给警方提供了准确的情报，使警方锁定了嫌疑人。犹他州州长斯宾塞·考克斯 (Spencer Cox) 则痛斥：罗宾逊“深受左派思想的灌输”。

据《福克斯新闻》报道，这名室友是22岁的职业游戏玩家兰斯·特维格斯 (Lance Twiggs) ，她（他）和泰勒·罗宾逊一起居住在犹他州圣乔治（Saint George）的一套公寓里。

据《纽约邮报》报道，特维格斯是一名跨性别（男变女）人士，不过特维格斯的祖父杰瑞·特维格斯（Jerry Twiggs）在接受媒体采访时表示，并不清楚孙子变成了女性。

卫报的报道显示，嫌犯的高中同学表示：罗宾逊是他们共和党家庭中唯一的左派。

----------------------------------------------------------------------------------------------------
福克斯新闻：
https://www.foxnews.com/politics ... erating-fbi-sources

查理·柯克的刺客与变性伴侣同居，后者目前正在与联邦调查局合作

独家消息：FBI高级官员告诉福克斯新闻数字频道，查理·柯克的刺客与其变性伴侣同居。

FBI官员证实，22岁的泰勒·罗宾逊与一名未透露姓名的人士（一名正在变性为女性的男性）处于“恋爱关系”，两人在犹他州圣乔治合租了一套公寓。这些FBI官员告诉福克斯新闻数字频道，罗宾逊的伴侣正在全力配合FBI的调查。

特朗普赞扬FBI局长卡什·帕特尔迅速抓获查理·柯克刺客

一名FBI官员告诉福克斯新闻数字频道，该刺客“非常配合”，并表示此人“完全不知道”罗宾逊涉嫌策划暗杀“美国转折点”创始人。目前，此人尚未被指控与暗杀事件有关的任何犯罪活动。

FBI官员告诉福克斯新闻数字新闻，FBI掌握了罗宾逊与其伴侣之间的短信和其他通信记录，这有助于FBI特工锁定罗宾逊。据福克斯新闻数字新闻获悉，官员们表示，FBI从他们的公寓中获取了证据，包括电脑，这些证据已送往进行审查。

泥巴潭#2

potter.leon 发表于 2025-9-14 07:10
是，本质上就是左右之争，尤其是最近这几次美国的政治刺杀，从去年的川普遇刺，今年六月明尼苏达女州议员 ...

不，我并不认为这个本质是左右之争。所谓左右不过是权贵/权力之争推出来的牌坊罢了。

在这一点上，我一视同仁的鄙视美国两党，它们已经斗得没有了人性。

当然，你也不必赞成我的观点，这只是我的一家之言。

虞宅与美丽

先把枪禁了再说

凯瑟琳琳

思想多元不是问题，‘两极分化’只是极权用来打压异见的一种话术罢了。

历史上思想最‘统一’的，是纳粹德国和毛式中国。没有左没有右，没有争论，人人高喊一样的口号，那才叫‘统一思想’——中国官方就是这么说的。

真正危险的不是左和右互相争论，而是全民只能往一个方向鼓掌。

软件工人

转一篇news.com的评论。

https://www.news.com.au/world/no ... abe9ec914df43c6?amp


一个风险因素是动机。美国人现在比过去更容易产生杀人意图吗？我们稍后会讨论这个问题。不过，首先要说的是另一个因素：机会。

我说每个国家都有可能使用暴力的人。大多数国家至少会尽力阻止这些人获得致命武器。

众所周知，美国更喜欢采取较为温和的政策，柯克先生本人也经常解释其原因。

“我认为这是值得的。我认为，为了我们能够拥有第二修正案来保护我们上帝赋予的其他权利，每年不幸地付出一些枪击死亡的代价是值得的，”他举例说，在2023年。

我分享这句话，并非是为了嘲讽柯克先生，或者羞辱他之类的。我们不想指责受害者。这里面的讽刺意味太过扭曲了。

美国对枪击死亡的宽松态度，在其高得离谱的凶杀率上显而易见，几乎是澳大利亚的七倍。对于一个精神失常的美国人而言，杀人要容易得多。而且，如果目标是定点清除，他们可以在远距离进行。

（据信，袭击柯克先生的人是从一百多米外向他开枪的。你不能用刀做到这一点。）

柯克先生遇袭后不久——尽管在政治喧嚣中，此事并未引起太多关注——科罗拉多州一所高中发生了枪击案。这是今年美国发生的数十起枪击案之一。

想一想，这个国家的枪支暴力事件如此频繁，以至于两起可怕的枪击事件几乎同时发生，导致一起枪击事件的音量盖过另一起。

悉尼大学美国研究中心高级研究员布鲁斯沃尔普告诉 news.com.au：“当这种事情发生时，总是令人震惊，但并不意外。”

美国的枪支暴力就像苹果派一样，是美国的标志。它无时无刻不在发生，在各个层面都有发生。

这是美国生活的一部分。所以目前，这当然令人震惊。哦，天哪，有人被杀了，有人被谋杀了。但这没什么不寻常的。

“我不知道情况是否会恶化。我只是认为这是一种地方病。”

他强调，除非美国人“认真讨论”枪支法问题，否则像柯克先生被谋杀这样的事件将会继续发生。

potter.leon

potter.leon 发表于 2025-9-14 07:10
是，本质上就是左右之争，尤其是最近这几次美国的政治刺杀，从去年的川普遇刺，今年六月明尼苏达女州议员 ...

斗争主要体现在左右思想理念上冲突延伸到暴力冲突。每个人的眼中，无论自己正常与否，都可能觉得别人不正常，自己才是对的，但你拿起枪的那一刻，黑白已分，对错已分，善恶已分。杀人者当然认为这是理所当然因而心安理得，但这本身就已经证明了他就是一个被成功洗脑之后的暴徒。

lipmove

两级分化只会更严重，上有川总三句话不离嘲讽拜登，下有社交媒体推荐算法制造信息茧房和固定同温层，只会左的更左，右的更右

所以更加凸显出Kirk的死尤为可惜，毕竟他在用和平辩论的方式去对话，多多少少能打破同温层

abcd12345

历史出现一位柯克 绝非偶然 也极其稀见 他的确具备总统候选人的条件和才华  川普痛失了这个人才 美国也错过了一位將来治国的准总统机会
我认为 美国社会的左右之争 永远存在 人民的政治倾向永远存在 二党对立也永远存在 这是客观事实 也是发展规律  任何手段无法制止这种斗争和碰撞 因为执政党一定会利用手中的权力 财力 加大本党在舆论 在经济和人事上的影响力 扩大本党的政治理念  你不要说美国大学的意识教育不是因为拜登的支持而漫延的 同时也因为川普的干涉而收敛的
但是如果一个民主社会 政党策划用极端手段杀害反对党重要人物的肉身 如此冤冤相报下去 就是一种恶性循环了  我始终认为这次对柯克的枪杀一定有背景支持 在真相没有发掘证实之前 我们无须争辩左右 耐心等待后续报道

swallow7

用枪扫射小学生的暴徒，难道也是左右之争，有些人真是过分

明月悠悠

一本数学教材可以统一全世界 但找不到哪个政治社会学思想可以一统江湖
在智力水平都差不多的情况下 为什么做不到？
个人认为在于人心，千奇百怪的人心里有真诚，利他，也有贪婪，狠毒，还夹杂着对世界的不同理解和诠释世界上的人心，人们创造了各种主义，他们大多宣称按照他们的做法，人类社会会变得更加美好。各种思潮之间有融合，相互吸纳，碰撞。
放下成见和个人利益地交流，沟通和理解带来进步，和谐和美好。
夹杂个人贪念和利益的，以各种主义为掩护的做法带来冲突乃至暴力
有解吗？ Yes and No. Yes,是因为答案其实就是那些常说的尊重，理解，同情，利他以及其他各种美好的品质。不分左右。No，是因为大家基本上都知道，但都做到却很难

ralphk

这究竟是制度的问题还是美国人的劣根性？

有些人说强大的美式民主机制具有强大的纠错能力，又是三权分立，又是自由媒体第四权，又是自由拥枪反抗暴政，又是伟大选票选下去不合格的人。
有些人说美国是神选之国，美国人是神选之人，懂王更是神选之子来让美国再次伟大。

所以到底是制度的问题还是美国人神也无能为力的劣根性？

凯瑟琳琳

明月悠悠 发表于 2025-9-14 07:52
一本数学教材可以统一全世界 但找不到哪个政治社会学思想可以一统江湖
在智力水平都差不多的情况下 为什么 ...

主体思想在朝鲜一统江湖。

potter.leon

abcd12345 发表于 2025-9-14 07:39
历史出现一位柯克 绝非偶然 也极其稀见 他的确具备总统候选人的条件和才华  川普痛失了这个人才 美国也错过 ...

左右之争是世界范围的，尤其随着文艺复兴和思想解放，随着自由思想的深入人心，人们认识到个人的价值，人和人是平等的，对于他人，对于异己也能平等和宽容。自由首先是言论自由，人权首先是人人平等，你可以自由发言，别人一样也可以自由发言，你的生命宝贵，别人的生命一样宝贵，己所不欲，勿施于人，你不赞同别人的观点，那又为何非要别人赞同你的观点？这就是逻辑和常识的力量。

凯瑟琳琳

potter.leon 发表于 2025-9-14 07:53
左右之争是世界范围的，尤其随着文艺复兴和思想解放，随着自由思想的深入人心，人们认识到个人的价值，人 ...

中国没有左右之分，没人敢与习近平思想争

12oz

软件工人 发表于 2025-9-14 06:38
“这一切都是你们造成的”，呵呵，共和党再怎么把Kirk吹得天花乱坠表现得悲痛欲绝，他的死终究只是个党争机 ...

无视后天环境教育宣传的影响，这种天生杀人狂的观点太荒谬了。

potter.leon

凯瑟琳琳 发表于 2025-9-14 07:55
中国没有左右之分，没人敢与习近平思想争

文革中就开始批右了，实际更早。左右派代表人物，丁玲之于张爱玲，郭沫若之于胡适。

凯瑟琳琳

民主党总说“思想两极化”是共和党造成的，说得没错——
因为坚持思想多元、捍卫言论自由，确实是右派一直在做的事。

反倒是左派，一边高喊“种族多元”，一边拼命打压思想多元，肤色可以五花八门，脑子只能一个频道。

在西方国家，“思想统一 + 身份细分”才是左派的操作系统，他们追求的不是多元，而是“样子不一样、但想法必须一样”。

你一旦跳出他们划定的“正确意见区”，就立刻被贴上“极右”、“仇恨”、“危险”的标签，说到底，左派不怕思想极化，他们怕的是你不顺从他们的思想极化。

potter.leon

12oz 发表于 2025-9-14 07:56
无视后天环境教育宣传的影响，这种天生杀人狂的观点太荒谬了。

“天生杀人狂”是刑事犯罪，政治谋杀首先是思想上暴力，其目的是清除异己，消灭异见。

potter.leon

potter.leon 发表于 2025-9-14 08:00
文革中就开始批右了，实际更早。左右派代表人物，丁玲之于张爱玲，郭沫若之于胡适。 ...

据传张爱玲是在一次会议上听丁玲说大家要穿一样的衣服，进而想到大家要有一样的思想，进而心生恐惧而逃离的。

悉尼小波霸

luby 发表于 2025-9-14 06:46
柯克遇刺事件可以清楚看出：川普阵营和对手对年轻一代的争夺。
川普对手拥有绝大多数主流媒体和精英阶层， ...

我很赞同！

在柏林墙倒塌以后共产主义在全世界一度受挫。大家都看到了共产主义的血腥暴力和破坏，以为共产主义已经被民众彻底抛弃。当时西方的共产党就精心策划了一个翻盘计划。首先是混入左翼党派将其极左化。第二就是占领教育体系，给青少年洗脑（这是计划的核心）。第三是占领媒体，把媒体变成共产主义的宣传机构。

显然他们非常成功！很多年轻人被彻底洗脑，完全丧失了独立思考能力，成了左派的zombie。也有很多完全抛弃自我责任，没有事业甚至不愿工作，完全依赖政府救济，成为左派政党的终身铁杆。

你只要看看社交平台上那么多人丧心病狂地庆祝Kirk身亡的视频，看看主流媒体的记者造谣（居然有主流媒体评论员说枪击事件是Kirk的支持者开枪庆祝）并宣扬Kirk是咎由自取(MSNBC)，就知道两级分化的原因。两级分化是左派向极左狂奔，使得很多传统价值很多人人接受的常识（例如，性别的定义，男性不应参与女子体育比赛，机构录用新人、升职应该完全基于申请人的能力和贡献而不是他们的肤色，等等）被称为“极右”。

左派的逻辑是，因为我受压迫，我是正义的，我处于劣势，所以我不需要遵守现行的法律,我不需要遵守现有的道德规范和底线 （The ends justify the means）。我辩论不过你我就消灭你。

记得澳洲总工会秘书长 Sally McManus就说我们不需遵守恶法。左派可以把任何他们不喜欢的法律说成是恶法。ACTU boss Sally McManus has no problem with workers breaking 'unjust laws'

软件工人

12oz 发表于 2025-9-14 07:56
无视后天环境教育宣传的影响，这种天生杀人狂的观点太荒谬了。

你无非就是想说，美国学校每年教育几百万学生，这么些年终于从几千万学生里教育出了一个极左杀人犯，到底是谁的观点荒谬？如果非要指责“后天环境教育宣传”，麻烦先让所有宣扬极右观点的通通闭嘴，因为美国极右杀的人比极左多太多。

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_the_United_States

A 2017 report by the U.S. Government Accountability Office found that out of the 85 deadly extremist incidents which had occurred since September 11, 2001, white supremacist extremist groups were responsible for 73%, while radical Islamist extremists were responsible for 27%. The total number of deaths caused by each group was about the same. However, 41% of the deaths were attributable to radical Islamists and they all occurred in a single event — the 2016 Orlando nightclub shooting in which 49 people were killed by a lone gunman. No deaths were attributed to left-wing groups.[15][16]

abcd12345

potter.leon 发表于 2025-9-14 07:53
左右之争是世界范围的，尤其随着文艺复兴和思想解放，随着自由思想的深入人心，人们认识到个人的价值，人 ...

讲得很清楚 又平易近人 我很赞同