新纳粹分子如何利用“普通父母”的掩护在反移民集会上兜售白人至上主义

edith921

星期天，新纳粹分子在反移民集会开始前大约一个小时抵达Flinders Street火车站。

大约一百名身穿黑色衣服的男子成群结队地穿过Princes Bridge，穿过已经聚集在澳洲国旗海洋下的大量人群。

许多人在星期天所谓的“为澳洲游行”之前，以及许多参加游行的人都说已知的新纳粹分子广泛宣传这次集会并不意味着它是他们组织的；或者在人群中存在的“民族社会主义网络”（NSN）并不意味着它对当天的信息至关重要。

即使他们在那里，一些人说你也不必同意他们所说的一切才能参加。

然而在墨尔本，新纳粹分子不仅对游行至关重要，他们还引领了游行一路走到议会的台阶前。 而且，“民族社会主义网络”的领导人Thomas Sewell在向欢呼雀跃的人群发表讲话时，明确阐述了他设想的“我的手下”在“为澳洲的生存”而战中对抗“第三世界的庞大帝国”所扮演的角色。

据称该组织的成员随后在星期天晚上袭击了墨尔本的Kings Domain的原住民抗议地点“主权营地”。

同样在悉尼，该组织的新州领导人在澳洲国旗在背景中飘扬时向欢呼着“把他们送回去”的旁观者发表了讲话。 分发了关于“鼠疫级别”移民的极右翼政党的传单。

澳洲的移民数字并未创下历史新高。 政府表示海外净移民人数比最近的峰值下降了37%。

在一些城市，政客们在集会上发表了讲话。 在此之前，部分媒体采访了游行组织者，并在电视上播放了传单。

维多利亚大学的副教授Mario Peucker在谈到极右翼人物星期天的出现时说：“这仅仅是为了招募成员。这是一个与基本上是他们的目标群体的人混在一起的机会……把自己呈现为他们唯一的代言人。”

维州警方表示现在确定是否将主权营地袭击事件或在集会上投诉的任何其他活动作为“出于偏见”的案件进行调查还为时过早，“出于偏见”是警方用于描述也可能被描述为仇恨犯罪的罪行的术语。

从TikTok到街头

第一次提到“为澳洲游行”是在巴勒斯坦行动小组的游行之后，当时大量人群（警方估计有9万人，但组织者说这个数字接近30万人）于8月3日走过悉尼海港大桥，以反对以色列在加沙的行径。

在网上，这一事件激怒了几个知名的民族主义账户，其中一个账户制作了覆盖着澳洲国旗的桥梁的AI生成图像。

不久之后，一个匿名账户发布了一段TikTok视频。 视频呼吁在8月31日举行集会：“我们终于站起来为自己说话，夺回这个国家。” 这段视频包括2005年Cronulla种族骚乱的录像。

一位在网上名为Bec Freedom的女性声称与这段视频的创作者“一个年轻的孩子”取得了联系。 在八月初，她开始回复一国党的韩森和各路网红的推文，并在海报上呼吁澳洲人在8月31日“奋起”。

“为澳洲游行”网站于8月8日启动，ABC报道说，早期版本的“澳洲游行”网站包括提及“遣返移民”这一白人至上主义概念，即强迫将移民遣返回原籍国。ABC的报道明确指出它无法确定究竟是谁对该网站负责。

随着日期的临近，人们对每个州的集会组织者是谁感到困惑，尽管“为澳洲游行”Facebook页面上的声明将这些活动与白人至上主义者撇清关系。

这些集会还汇集了许多疫情时代反封城运动和其他要素，但尽管有“为澳洲游行”账户的信息，但纳粹团体显然打算利用这些活动，在事前发布新闻稿，声称与“全国范围内的活动组织者保持积极的持续联系”，并承诺成员将在“为澳洲游行”活动中发表演讲。

作为回应，Bec在Facebook上发帖说，她不再参与墨尔本活动。“民族社会主义网络将不会被阻止或禁止参加“澳洲游行”活动，”她写道。“欢迎任何对这些活动的原因持有相似观点的人参加，只要他们不制造任何麻烦或使用暴力。 任何制造麻烦或使用暴力的人都将被清除。”

她还说：“只要记住，在那里会有一些我们不一定完全同意的人，但如果我们都能够在统一的信念和我们的旗帜下团结起来，那么我们就可以真正产生一种视觉冲击，表明我们对澳洲目前的状态不满意。”

集会代表着一次新的升级

在星期天，各种关于对移民人数的看法都显现出来，但对许多人来说恢复想象中的白人澳洲显然是中心主题。

堪培拉大学研究极右势力的Jordan McSwiney认为这个周末的集会让人想起了2015-17年间“重建澳洲”的反伊斯兰和反移民街头抗议活动。

然而，这一次极右翼团体并没有掩盖他们的参与。

McSwiney注意到“对于“民族社会主义网络”来说，基本上是利用‘普通父母’的掩护向一大群可能非常关心问题的人兜售白人至上主义是多么容易……而阻止移民并不能解决这些问题。”

他认为州和联邦政府最近对这些运动的回应——例如，禁止已知的纳粹标志——分散了人们的注意力，并且并没有真正让新纳粹分子在澳洲组织和招募成员变得更加困难。 一些政客对集会做出了“软弱的谴责”以及其他人的出席也是如此。

对于Peucker来说，星期天的集会代表着一次新的升级，表明了一些认为自己是“澳洲主流普通人”的人的观点与公开的白人民族主义团体的政治议程是多么重叠。

Peucker说：“并不天显然存在的白人至上主义以某种邪恶、隐秘的方式被新纳粹分子引入到政治主流中的。它一直存在于主流的部分地区。”

《卫报》已经联系“为澳洲游行”和Bec Freedom寻求意见。

https://www.theguardian.com/aust ... te-supremacy-ntwnfb

绿茶杀手

我看过采访，确实带头的承认他是NS，他演讲的时候对于他的很多观点，其实底下很多人不赞成的。不知道为什么这个游行如此壮大，可能大家对现状不满，或是闲得慌，需要有发泄的渠道。

Evo

绿茶杀手 发表于 2025-9-2 11:12
我看过采访，确实带头的承认他是NS，他演讲的时候对于他的很多观点，其实底下很多人不赞成的。不知道为什么 ...

不少是对现状不满的人，被人煽动和利用了。

5000个人里面，大概有不到十分之一是铁杆的白澳种族主义者，其他的有他们的支持者，和被他们利用的人。

还有些人有自己的目的，比如举着杀警凶手画像的那个。

whocares2014

绿茶杀手 发表于 2025-9-2 11:12
我看过采访，确实带头的承认他是NS，他演讲的时候对于他的很多观点，其实底下很多人不赞成的。不知道为什么 ...

支持巴勒斯坦的穆斯林为主的游行引起反弹了。

华丽转身

看过的视频里，有个挺老的西人老太太说，亲巴每周末都在city游行，她日常生活被打扰了，受不了，所以参加游行，抗议政府的移民政策引发今日生活的不便。

总有刁民要害朕

其实 目前最反对移民的应该是中国人。我认识的没有一个不抱怨印度人把山区占了的。只不过他们不好加入这个游行而已。哈哈哈

华丽转身

看过游行的视频里，有人焚烧澳洲国旗，这些人就不该被允许待在澳洲

cks

标题内容够庞大了

laoqiu

我也感觉是亲巴游行走上悉尼大桥引起的，这是导火索，必然会引起反应，大家都有言论自由的。

Hillwang

典型的不讲理，澳洲土著已经存在50000年以上，后来的都是移民

华丽转身

现在有很多新视频流出，不同于一开始铺天盖地都是红毛妖和纳粹的视频。现在可以看到最起初组织和参与的那部分参与游行的人的诉求是，当前经济下，政府要好好审视和紧缩移民政策。简而言之，现在有多大碗就盛多少白米饭。

Flyingfree

Hillwang 发表于 2025-9-2 12:26
典型的不讲理，澳洲土著已经存在50000年以上，后来的都是移民

喜乐见闻白人主义者拳击澳洲土著居民。。。。简直黑色幽默。。。。。

yuxuanlin

华丽转身 发表于 2025-9-2 12:11
看过的视频里，有个挺老的西人老太太说，亲巴每周末都在city游行，她日常生活被打扰了，受不了，所以参加游 ...

大多数人是朴素的反对，每个周末占据市中心的那帮亲巴派。

华丽转身

yuxuanlin 发表于 2025-9-2 12:35
大多数人是朴素的反对，每个周末占据市中心的那帮亲巴派。

政府应该给他们的游行示威什么的限制一下频率了

yuxuanlin

华丽转身 发表于 2025-9-2 12:42
政府应该给他们的游行示威什么的限制一下频率了

不能限制啊，限制就是违宪了。

给反对方的游行扣个帽子，就能合理限制了。

华丽转身

悉尼当日在四股游行力量的干扰下，顺利地、成功地举办了马拉松。
世界上还能找出第二个这样的例子吗？
澳洲是个伟大的国家，其主体人民群众也是伟大的。

希望那几块本土臭肉和不怀好意的境外势力，不要坏了这锅清汤。

胡须康

总有刁民要害朕 发表于 2025-9-2 12:13
其实 目前最反对移民的应该是中国人。我认识的没有一个不抱怨印度人把山区占了的。只不过他们不好加入这个 ...

那就回中国啊，那里移民最少

rockbox

两边差不多意思，一边新纳粹拿想要控制移民数量的普通人打掩护，另一边极端穆斯林主义（战争难民？移民？）拿天真的平权主义打掩护。
而且合法移民数量目前其实不是问题，这几年并不多，有问题的是没有严格审查清楚背景的战争难民，或者说有不少基本价值观与澳洲社会不同的移民或者难民，以及国际政治话题一起带来的社会冲击。两边抗议队伍都是这一个根本问题引发的。

peachlpy

如果真的是因为不喜欢挺巴游行，那这些人应该去抵制白人年轻人，而不是移民群体。
但凡每周日亲眼见到过游行的都知道到参与者绝对是进步左派年轻人为主；大部分是白人；中东裔面孔也基本都是澳洲出生的二代移民，这些人甚至都不一定还信伊斯兰教。其他族裔移民更是看不见。美国一代穆斯林移民大选里很多都投特朗普，澳洲一代穆斯林移民也不一定和左翼站在一起。
这些新纳粹不愿承认的是现在的矛盾跟多是阶级矛盾，是代际矛盾，是城乡矛盾，不是什么种族矛盾。

李十三

Hillwang 发表于 2025-9-2 12:26
典型的不讲理，澳洲土著已经存在50000年以上，后来的都是移民

移民或者移民的后代也可以反移民

RCF50

peachlpy 发表于 2025-9-2 13:16
如果真的是因为不喜欢挺巴游行，那这些人应该去抵制白人年轻人，而不是移民群体。
但凡每周日亲眼见到过游 ...

你说的最后一句话都对的。那些纳粹小年轻压根理解不了的

凯瑟琳琳

李十三 发表于 2025-9-2 13:54
移民或者移民的后代也可以反移民

现在全澳最反对移民的群体，很可能正是中国一代移民

翻翻小红书、足迹、澳洲各大华人论坛，几乎随处可见：一边是对印度、中东移民的焦虑情绪，另一边是“巴拉特”“印度人三姐”“老仙”“咖喱味””印大利亚”这类赤裸裸的地域歧视段子。

租房群里各种“劝你别租给印度人”的贴子刷屏，限制印度人移民的言论遍地都是，没人觉得有什么问题。

我发这个帖，估计马上就有人来贴“印吹”标签。

很多人不是反歧视，他们只是反自己还没站在歧视链的顶端。

Hillwang

李十三 发表于 2025-9-2 13:54
移民或者移民的后代也可以反移民

移民反移民，那不是反自己吗？傻？

Evo

Hillwang 发表于 2025-9-2 14:08
移民反移民，那不是反自己吗？傻？

像Bob Katter那样的第三代移民，家族姓氏改了，觉得自己够“白”够“Aussie”了，就有资本反移民了。

也有一些华人网友，才来了几年，十几年，也觉得自己够“白”够“Aussie”了，应该上车关门了。

李十三

Hillwang 发表于 2025-9-2 14:08
移民反移民，那不是反自己吗？傻？

不是的。上了车的乘客可以希望司机关门阻止后来的乘客上车。不想太挤。

Hillwang

李十三 发表于 2025-9-2 14:30
不是的。上了车的乘客可以希望司机关门阻止后来的乘客上车。不想太挤。 ...

己所不欲勿施于人。
他们当年如果被这样对待，现在已经没机会废话了。人可以光想着自己，把这自私自利的想法说的太露骨就是愚昧啊

乾坤离析

预算就这么多，你周周游行，周周警察开double pay。。康嫂费用还要出。真的，有要不亲巴游行把费用付一下。这些都是纳税人的钱。谢谢

cathyqk

Hillwang 发表于 2025-9-2 12:26
典型的不讲理，澳洲土著已经存在50000年以上，后来的都是移民

土著今天悲惨的遭遇的教训就是失去了对谁能登陆的控制权。

李十三

Hillwang 发表于 2025-9-2 14:53
己所不欲勿施于人。
他们当年如果被这样对待，现在已经没机会废话了。人可以光想着自己，把这自私自利的 ...

你可以对他们评价

gifox

Evo 发表于 2025-9-2 11:33
不少是对现状不满的人，被人煽动和利用了。

5000个人里面，大概有不到十分之一是铁杆的白澳种族主义者， ...

1/10 也很多啦，防微杜渐。对极端分子，一丝一毫都不能放