新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 60岁老爸考P记 (2007-7-9) leeshine · 谈谈系列:谈谈租车 (2012-2-8) Henrychen
· 简易葡式蛋挞 (2007-8-16) jintangtang · (原创长篇)鸳盟共守终不负,蝶影双飞过荔湖 - 她走过的八十年人生路 (继往开来) (2016-6-14) hilltop-bear
Advertisement
Advertisement
查看: 2410|回复: 66

[财经新闻] 财长查尔默斯为提高财富税开绿灯 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-8-23 07:32 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲金融时报:财长查尔默斯为提高财富税开绿灯

联邦财政部长查尔默斯表示,以代际公平为导向的改革将成为下次大选前提交、或在此之前直接实施的方案,他为削减养老金(superannuation)优惠及其他财富税上调、以换取降低个人所得税打开了大门。

在为期三天、讨论税制与预算可持续性的经济改革圆桌会议于周四收官之际,查尔默斯说,尽管23名与会者在税改细节上没有明确共识,但普遍认可现行体系对年轻人的倾斜不公。

查尔默斯说:“我认为我们的税制并不完美,而其中最令人不安的不完美之一,最好用代际视角来看待。这也是我们认真对待后代责任的原因”。

他也未排除采纳生产力委员会(Productivity Commission)建议的可能:

对营业额低于10亿澳元的企业实施20%的名义公司税率;

营业额在10亿澳元及以上的公司税率维持在30%;

所有企业不论规模,一律缴纳5%的现金流税(cashflow,可由投资抵扣)。

查尔默斯表示,无需再进行一次税制审查,但政府将依据三项原则推进改革:

其一,“给劳动者一个公平机会,包括代际公平意义上的公平”;

其二,“以可承受、负责任的方式激励企业投资”;

其三,“构建更简单、更可持续的税制,以资助人们所需的公共服务”。

这场一个多月前宣布的三天峰会,被宣传为为解决全国生产率低迷“采撷点子”的机会。

按此思路,查尔默斯宣布了一揽子将立即落实的措施,全部在峰会开始前已公布,包括:

再取消数百项所谓“烦人关税”;加速改革《环境保护与生物多样性保育法》(Environment Protection and Biodiversity Conservation Act),在保护栖息地的同时加快审批;

采纳反对党关于简化《国家建筑规范》(National Construction Code)以加速住房建设的政策;以及为电动车与混合动力车引入道路使用费。

关于最后一项,查尔默斯称他将于9月5日与各州同行会面讨论选项。

新州已设计出一套方案,拟于2027年7月1日或当电动车占新车销量30%时(以先到者为准)启动。

查尔默斯说:“在道路使用费上,概念层面的共识多于往常,改革意愿很强,这是受欢迎的”。该收费被视为在民众转向电动车后替代燃油消费税收入的必要措施。

他证实,政府将审查养老金绩效测试,但保证不会挪用资金,养老基金的核心目标仍是为成员实现回报最大化。

在峰会召开前,财长查尔默斯与阿尔巴尼斯总理坚持称,本届任期内只会实施工党在上次大选中提出的税项。这些包括:

追加的个人所得税减税

电动车道路使用费

以及对超过三百万澳元养老金余额的收益加征15%税(包括未变现收益)。

当被问及政府正规划的新税是否将在2028年大选上提交选民表决时,查尔默斯未作承诺,称对所有问题一概而论并不现实。

他表示,任何税改的时间安排由内阁决定。“跨国税收环境变化迅速,因此不可能给出一种放之四海而皆准的解释。”

参会的商界团体会后保持谨慎,反对拟议的公司税调整,认为大型企业如银行和矿业公司将承担更多税负。它们在一份声明中称:“我们为此次圆桌会议设定的检验标准很简单,任何方案都必须提升全经济的企业投资,以提高生产率并为全体澳洲人带来更高生活水平。我们强烈反对不符合这一重要标准的政策。对所有企业加税和加征捐款遭到一致反对。”

当查尔默斯邀请格拉坦研究所(Grattan Institute)首席执行官萨萨纳帕利(Aruna Sathanapally)发表开场主旨演讲、开启税收议题时,财富税上调(如养老金、信托与资本利得税优惠)已被铺垫。萨萨纳帕利用语指出,应对退休者征收更高税负,以减轻年轻人的所得税压力。

她说,应提高退休者养老金税负,并通过削减资本利得税折扣、打击家族信托来向富裕澳洲人征收更多收入。“如果我们什么都不做,我们默认的财政修复策略将日益依赖对劳动征税,更糟的是,依赖不公平的劳动税,因为富裕澳洲人有更多机会最小化其税负。”

联邦金融部长加拉格尔(Katy Gallagher)认可这一观点,称“数据相当清楚地显示,年轻一代在税收及其他方面的处境正在变得更困难”。

她说:“我认为我们有责任确保现有体系,无论是税制,还是我们提供的制度、服务供给方式,都能处理这些问题,而不是置之不理。”

澳洲工会理事会(ACTU)秘书长麦克马纳斯(Sally McManus)支持提高财富税,但同时敦促政府不要降低所得税,警告这可能危及医保(Medicare)等基本服务的质量。

麦克马纳斯表示,她希望医疗与教育系统得到充分资助。“我们不认为走上给所有人减税的道路,最终会带来更好的生活质量。事实恰恰相反,因为你将不得不削减我们所依赖的一些东西。”

她说。麦克马纳斯表示,只要税收能带来全民受益的生活质量与服务,劳动者并不介意缴税。她表示支持提高对家族信托的税收,并确保年收入超过一百万澳元的人至少缴纳25%的最低税,同时反对下调个人或公司税。

政治敏感性在会议一开始就被凸显:查尔默斯与影子财政部长奥布莱恩(Ted O’Brien)在内阁会议室就预算开支爆发“激烈交锋”。

奥布莱恩在非公开会议外说:“我今天给部长设了一个考题:停止挥霍式开支,从可量化的财政规则开始。”

在会内,查尔默斯指责奥布莱恩像在“质询时间”一样行事,并用他所引用的数据误导在场人士,称工党在挥霍开支与财政进项上的行为不当。奥布莱恩周四在《澳洲金融时报》(AFR)撰文称:“如果财政部长展现出同样的自律,通过在其他地方寻找节支来对冲新的支出承诺,那么全国债务今天将会低1000亿澳元。”

前财政部秘书长亨利(Ken Henry)谈到制定适当财政规则的重要性,正如霍华德与陆克文政府时期那样,以此对预算施加约束。本周发布的视频中,前澳洲储备银行行长洛伊(Philip Lowe)亦称,政府缺乏财政框架,例如疫情前那种在经济周期内实现预算平衡或限制支出增速的规则。




来源:

https://www.afr.com/politics/fed ... ges-20250820-p5moal

Phillip Coorey and Michael Read
Aug 21, 2025 – 7.17pm

Gift this article

Listen to this article
7 min
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-8-23 07:33 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

本文要点:

1. 财长查尔默斯以代际公平为核心推进税改,暗示对养老金优惠、家族信托与资本利得优惠动刀,以换取个人所得税下调。

2. 或采纳生产力委员会方案:小企业公司税率20%,大企业维持30%,并对所有企业征收5%现金流税且可由投资抵扣。

3. 峰会宣布取消更多关税、加快环保法审批、简化建筑规范及引入电动车道路费;新州拟2027年或达30%电动车占比即实施。

4. 政府将审查养老金绩效测试但不改其逐利本旨;格拉坦研究所与ACTU主张提高富裕与退休群体税负,反对普遍减税。

5. 商界会后谨慎,反对公司税改革;反对党批评政府“挥霍”,呼吁确立量化财政规则,前高官也指政府缺乏稳健预算框架。

6. 工党本届仅执行上次大选承诺的税项;对新税是否在2028年公投未置可否,查尔默斯称跨国税环境多变,时间表由内阁决定。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
麦芽儿 + 2 感谢分享

查看全部评分

仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2025-8-23 07:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 粤式油鸡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 粤式油鸡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还不如砍负扣税,加GST

发表于 2025-8-23 07:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 smilycat888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 smilycat888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
应该大砍income tax, ➕GST。万年不交税的的富豪,打cash工的,当了这么多年蛀虫,该交税了

发表于 2025-8-23 07:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 vch801 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持恢复政府债务上限

发表于 2025-8-23 08:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 大头爸爸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大头爸爸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
万税万税万万税
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-23 09:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 粤式油鸡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 粤式油鸡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
打工族该如何自保?

如果养老金,资本利得税优惠,家庭信托等全面面临威胁,感觉无处可逃了

发表于 2025-8-23 09:13 |显示全部楼层
此文章由 sun2012 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sun2012 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实很容易,年收入超过50万的人不允许使用任何抵扣,直接over

发表于 2025-8-23 09:21 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
隔靴搔痒,杯水车薪。

新闻达人 2019年度勋章

发表于 2025-8-23 09:21 |显示全部楼层
此文章由 Y叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政府严重缺钱了

发表于 2025-8-23 09:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 united123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还是工党干实事,考虑澳洲的长远发展。这些税改早就该开始讨论了!
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-23 09:34 |显示全部楼层
此文章由 future2521 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 future2521 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲负债率对比美国太低,适当增加一些+降息。

发表于 2025-8-23 09:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 united123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其一,“给劳动者一个公平机会,包括代际公平意义上的公平”;

其二,“以可承受、负责任的方式激励企业投资”;

其三,“构建更简单、更可持续的税制,以资助人们所需的公共服务”。


这三条原则也是切中要害,为工薪阶层,为年轻一代减负

发表于 2025-8-23 09:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我预测:

自住房加虚拟房租

自住房加cgt

取消cgt 优惠

取消任何形式负扣税

发表于 2025-8-23 09:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 united123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-8-23 09:36
我预测:

自住房加虚拟房租

方向是对的,但不可能这么猛烈。大概率是减少优惠而不是取消,再老房子老政策,再给三到五年的过渡期,渐进式改革

发表于 2025-8-23 09:42 |显示全部楼层
此文章由 hellobottle 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hellobottle 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
smilycat888 发表于 2025-8-23 07:53
应该大砍income tax, ➕GST。万年不交税的的富豪,打cash工的,当了这么多年蛀虫,该交税了 ...


别忘了 , 政府和富豪 都是一伙的,富豪还是有办法的。 打cash工的只会加工资,然后转移给消费者。最后吃亏的还是普通上班打工作白领,美其名曰减个税 省下几百刀,各种成本上涨
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-23 09:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 che999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 che999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还有之前吹得GST 15%
直接recession 大家都不愿意投资了

发表于 2025-8-23 09:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 united123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hellobottle 发表于 2025-8-23 09:42
别忘了 , 政府和富豪 都是一伙的,富豪还是有办法的。 打cash工的只会加工资,然后转移给消费者。最后吃 ...

你说的那是自由党

发表于 2025-8-23 09:45 |显示全部楼层
此文章由 明月悠悠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 明月悠悠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
希望下周的大游行能给政府更大的压力

发表于 2025-8-23 09:52 |显示全部楼层
此文章由 sun-shine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sun-shine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 sun-shine 于 2025-8-23 09:56 编辑

所有企业不论规模,一律缴纳5%的现金流税(cashflow,可由投资抵扣)。

这5% 是按照收入来啊, 还是盈利部分的税啊。  


如果按照收入来, 那可能蚕食企业 1/3的利润, 如果行业平均利润率15%的行业。


投资可以抵扣, 不是已经是税前抵扣了吗? 这到底抵扣什么?


Cashflow tax, 听着可是真别扭啊。
如是心﹐如是境﹐如是念彌陀

发表于 2025-8-23 09:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jimmyshi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jimmyshi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
把国防部门的浪费控制就可以了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-23 09:56 |显示全部楼层
此文章由 maatthew 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maatthew 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我看网上的评论

开了三天的会讨论如何提高productivity 结果会里讨论的都是tax。。。。

看来大家心知肚明澳洲的productivity是没啥可讨论的 死马当活马医 既然蛋糕做不大了 大家还是来讨论讨论分蛋糕的问题吧

这不是个好征兆 澳洲走在一条错误的道路上

发表于 2025-8-23 09:59 |显示全部楼层
此文章由 sun-shine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sun-shine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
united123 发表于 2025-8-23 09:35
其一,“给劳动者一个公平机会,包括代际公平意义上的公平”;

其二,“以可承受、负责任的方式激励企业投 ...

不要看口号,要看行动。  看具体方案。

打左灯,往右转。 政府很多政策都是这样的。 本质上是按照阻力最小的方向来做。 -- 牺牲年轻人,牺牲普通劳动者都是最容易的

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
luluau + 3 我很赞同

查看全部评分

如是心﹐如是境﹐如是念彌陀

发表于 2025-8-23 10:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rains 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rains 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maatthew 发表于 2025-8-23 07:56
我看网上的评论

开了三天的会讨论如何提高productivity 结果会里讨论的都是tax。。。。

十分同意。政府和参会各方不是努力想办法把蛋糕做大,而只是挖空心思在分配蛋糕上东腾西挪,结果只是零和游戏。

发表于 2025-8-23 10:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 united123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maatthew 发表于 2025-8-23 09:56
我看网上的评论

开了三天的会讨论如何提高productivity 结果会里讨论的都是tax。。。。

不是分蛋糕这么简单的事,税改正是为了提高生产力,也就是为了将来做大蛋糕。

发表于 2025-8-23 10:01 |显示全部楼层
此文章由 sun-shine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sun-shine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
united123 发表于 2025-8-23 09:44
你说的那是自由党

好好的讨论问题, 别整党派之争。

在经济问题上,现在两党都是牺牲普通劳动者,牺牲年轻人的利益。  因为这样的政策最容易实施

评分

参与人数 4积分 +17 收起 理由
smartadam + 4 我很赞同
luluau + 5 我很赞同
groper + 3 我很赞同

查看全部评分

如是心﹐如是境﹐如是念彌陀
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-23 10:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 united123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sun-shine 发表于 2025-8-23 09:59
不要看口号,要看行动。  看具体方案。

打左灯,往右转。 政府很多政策都是这样的。 本质上是按照阻力最 ...

不看事实,不看新闻,就往相反的去揣测?

发表于 2025-8-23 10:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 united123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sun-shine 发表于 2025-8-23 10:01
好好的讨论问题, 别整党派之争。

在经济问题上,现在两党都是牺牲普通劳动者,牺牲年轻人的利益。  因 ...

党派理念差异你都视而不见,只能说明你根本就不懂。

发表于 2025-8-23 10:12 |显示全部楼层
此文章由 hellobottle 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hellobottle 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
united123 发表于 2025-8-23 09:44
你说的那是自由党

赚钱割韭菜这种事情 不分党派

发表于 2025-8-23 10:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 united123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hellobottle 发表于 2025-8-23 10:12
赚钱割韭菜这种事情 不分党派

呵呵,从中国得到的经验?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部