[澳洲资讯] 电动汽车司机或将面临新的道路使用费 [复制链接]

发表于 2025-8-11 14:47 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 zhuzhu007 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zhuzhu007 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

新州政府，这是又缺钱啦？

有人抢了我名字

发表于 2025-8-11 14:47 来自手机 |显示全部楼层

此文章由有人抢了我名字原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者有人抢了我名字所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

电车主们，镰刀要来了

maatthew

发表于 2025-8-11 14:50 |显示全部楼层

此文章由 maatthew 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 maatthew 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

所以中国国内现在电动车满街跑政府是怎么让车主承担使用公路的成本的呢

跳跳虎的好朋友

发表于 2025-8-11 14:52 来自手机 |显示全部楼层

此文章由跳跳虎的好朋友原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者跳跳虎的好朋友所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我觉得这钱该交啊

echoxyz

发表于 2025-8-11 14:56 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 echoxyz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 echoxyz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

应该交

Fairlane

发表于 2025-8-11 14:56 |显示全部楼层

此文章由 Fairlane 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Fairlane 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

跳跳虎的好朋友发表于 2025-8-11 13:52
我觉得这钱该交啊

除非油车也不交

I bet we were fun

kc_zhang

发表于 2025-8-11 14:58 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 kc_zhang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kc_zhang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

maatthew 发表于 2025-8-11 13:50
所以中国国内现在电动车满街跑政府是怎么让车主承担使用公路的成本的呢

中国这块现在也是没有的，电动车不加油，国家收不到通过汽油征收的养路费。不过中国很多公路都收费，两头都有收费站。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
maatthew	+ 2	感谢分享

83447557

发表于 2025-8-11 15:01 |显示全部楼层

此文章由 83447557 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 83447557 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

好像是根据公里数收费，是不是又会出现一些老骗

波风鸣城

发表于 2025-8-11 15:01 来自手机 |显示全部楼层

此文章由波风鸣城原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者波风鸣城所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

电池车重量重，对道路损坏更大，应该多交。

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
ipad	+ 3	我很赞同

MaxZLassie

发表于 2025-8-11 15:23 |显示全部楼层

此文章由 MaxZLassie 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 MaxZLassie 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

割吧
反正不是被這裏割
就是被那裏割
唯一不變的就是割中產

Jerrybull

发表于 2025-8-11 15:27 |显示全部楼层

此文章由 Jerrybull 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Jerrybull 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

没啥毛病，以前补贴电车，现在占比高了，一起分担道路费用

go2home

发表于 2025-8-11 15:31 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 go2home 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 go2home 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

要么就学新西兰，取消燃油附加税，所有车一视同仁，根据车重和行驶里程收费。

abcd12345

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-8-11 15:36 |显示全部楼层

此文章由 abcd12345 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 abcd12345 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

很公平这次政府效率很高呀

挑灯亮剑

白金靴族

发表于 2025-8-11 15:40 来自手机 |显示全部楼层

此文章由挑灯亮剑原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者挑灯亮剑所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

迟早的事情。

sanshoua

发表于 2025-8-11 15:47 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 sanshoua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sanshoua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

除非混动车一起交，才公平

xiaolong01

发表于 2025-8-11 15:57 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 xiaolong01 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaolong01 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

sanshoua 发表于 2025-8-11 14:47
除非混动车一起交，才公平

不是插电的不可能交的。传统混动只是一种省油的技术，并不能独立靠电运行。

大头爸爸

发表于 2025-8-11 15:57 |显示全部楼层

此文章由大头爸爸原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大头爸爸所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

工党就这点恶心，整天就想着加税

haiz

木屐族

发表于 2025-8-11 15:58 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 haiz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 haiz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

最近下雨路坑太多筹钱修路

ericcheung17

发表于 2025-8-11 16:01 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 ericcheung17 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ericcheung17 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

可千万不要想当然涨电费啊

方言

发表于 2025-8-11 16:55 |显示全部楼层

此文章由方言原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者方言所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本来纠结油车还是电车，现在不纠结了，油车吧

岁月并不静好

发表于 2025-8-11 17:59 |显示全部楼层

此文章由岁月并不静好原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者岁月并不静好所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

两吨多重的东西在路上辗来辗去，不交钱也不公平啊。

qwertyui

发表于 2025-8-11 18:04 |显示全部楼层

此文章由 qwertyui 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qwertyui 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

效仿燃油税模式，根据电动车的用电量来征收道路使用费，更加公平公正。可以设定一个用电量限额，超过限额的部分则认为是电车充电所使用。通过电力公司已有的成熟计量和收费系统，提高收费标准。这不仅能确保政府获得稳定的道路维护资金，同时也能鼓励车主安装太阳能充电设施，从而推广清洁能源的使用。把政府花费在能源上的钱投入到道路上

jiaxi1112

发表于 2025-8-11 18:04 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 jiaxi1112 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jiaxi1112 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

自行车也要交才公平

李十三

水晶靴族

发表于 2025-8-11 18:05 来自手机 |显示全部楼层

此文章由李十三原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者李十三所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持

limyae2009

发表于 2025-8-11 18:34 |显示全部楼层

此文章由 limyae2009 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

波风鸣城发表于 2025-8-11 14:01
电池车重量重，对道路损坏更大，应该多交。

的确，电车普遍要比同级别的油车重半吨，对道路的损坏、甚至轮胎产生橡胶粒的污染也要比传统燃油车大。

沃尔沃在格拉斯哥环境论坛上曾经发表过一组数据：电车必须行驶超过XX万公里后，对环境的效益才能好过油车，因为电池车在制造过程中会产生更大的污染和伦理道德的问题。

我们再想一下：大部分的买家一辆电车开多少年？：）

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
爱喝咖啡的大叔	+ 2	我很赞同

稽首天中天，毫光照大千。
八风吹不动，端坐紫金莲：）

seattle0099

发表于 2025-8-11 18:37 |显示全部楼层

此文章由 seattle0099 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 seattle0099 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

现在政府就这样：
该收的钱，肯定一项都不会少。
已经在收的，但是已经不该收的钱，也不会少（就比如以前为保护国内汽车产业设立的豪车税）。

vini

发表于 2025-8-11 18:58 |显示全部楼层

此文章由 vini 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 vini 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

应该的。油车通过油税都交道路养护费，电车也跑为什么不交

oldqin

发表于 2025-8-11 19:02 |显示全部楼层

此文章由 oldqin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 oldqin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

应该

朝花夕拾杯中酒

发表于 2025-8-11 19:04 来自手机 |显示全部楼层

此文章由朝花夕拾杯中酒原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者朝花夕拾杯中酒所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

@一司机

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
limyae2009	+ 2	你太有才了