新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· SK 怀旧经典之 东京爱情故事 (2008-4-17) steveking · 和小D一起8一8历史经典故事 (2009-6-25) 缓缓
· 砍树记 (2008-12-2) cigmm · 斗牛-- 全部220拍摄( 填完。) (2011-1-31) 陈少
Advertisement
Advertisement
查看: 3552|回复: 115

[财经新闻] 税改提议:提高GST税率和扩大征收范围但每人每年发3300澳元回扣 [复制链接]

发表于 2025-8-7 11:53 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在一项提高GST税率并扩大适用范围的提议中,所有澳人每年都得到3300澳元以换取接受更高和更广泛的GST. 支持者说这会给预算带来每年280亿的收入并提高澳洲的生活水平。

独立议员Kate Chaney在本月的经济圆桌会议前支持这个由著名的澳洲经济学家Richard Holden提出的计划。计划内容包括把GST税率从10%提高到15%,并把征收范围扩大到食物、教育、医疗、托儿服务以及水和污水处理。



在第一个完整运作新GST的年度里可带来额外925亿的营收,但是给每个年过18岁的人发3300澳元的回扣将抵消更高GST给每个人在每年的前22000澳元购物的影响。

这笔回扣将让中低收入者每年比以往多317澳元,但是最富的20%的人将多支出2200,总共让政府耗资688亿。这让联邦政府可净得近240亿用于其他服务、还债或减少个人所得税。

和Holden一起研究了这个概念两年的Chaney说圆桌会议必须对所有税改方案持开放态度。

她说:"GST是一种有效率的税 - 难以避免 - 而中低收入者在这种计划下反而会好过一些,而且它可以是渐进的。和个人所得税不同,GST不会破坏生产力。”

Holden将于周四同法律专家Rosalind Dixon一起公布关于所谓“渐进GST"的文件,他说此举对年轻人有利,他们在现有税务体系下支付不合比例的个人所得税。

“我们的提议将让我们的税务体系更有效,让经济更有活力,并为生产力增长提供动力。”

尽管政府表示在圆桌会议召开之前不会排除或采纳任何提案,但阿尔巴尼斯明确说过他对调整GST不热衷。


https://www.theage.com.au/politics/federal/a-super-sized-gst-with-a-3300-cheque-in-the-mail-for-all-20250806-p5mkov.html
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-7 11:57 |显示全部楼层
此文章由 tony111 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tony111 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为啥不是减少cgt优惠?而用gst开刀?哦,政府有也要托房价。

房价永远涨,同学们!买!

发表于 2025-8-7 11:58 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
AA说了不会动GST。



评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
united123 + 1 感谢分享

查看全部评分

发表于 2025-8-7 11:58 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2025-8-7 12:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 vch801 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
送孩子去顶级私校的瑟瑟发抖

发表于 2025-8-7 12:01 |显示全部楼层
此文章由 maatthew 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maatthew 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
反正就是不动负扣税

澳洲还是心疼房东们
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-7 12:01 |显示全部楼层
此文章由 augsburg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 augsburg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是打算用消费税代替收入税吗?

发表于 2025-8-7 12:11 |显示全部楼层
此文章由 idlepoison 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 idlepoison 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
big NO

不想着截流,那么大一个NDIS就死活装着看不见

天天琢磨大家口袋里这几块钱

你想想这个改革的目的是增加政府收入,给你发钱能增加么?

评分

参与人数 5积分 +18 收起 理由
Bella + 4 我很赞同
lianxiang + 4 感谢分享
fuyao + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2025-8-7 12:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 山哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 山哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
顶级富人不一定必须在澳洲消费吧

发表于 2025-8-7 12:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 粤式油鸡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 粤式油鸡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不如砍负扣税

发表于 2025-8-7 12:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Isydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Isydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
加税是难免的,各国经济都不好
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-7 12:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 united123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
提高GST是个垃圾主意,造成物价进一步上涨,而受物价上涨影响最大的是中低收入群体。

很同意这条评论:

“Terrible idea. It would immediately push up prices 5% and put the price of fresh food up 15%. This at a time when people are struggling to pay the grocery bills. There are good reasons to keep the essentials of life such as fresh food and a roof over your head tax free.
A rise in GST would disproportionately affect those on lower incomes who necessarily spend all of their income on the basics.
The greatest opportunity for tax reform is to tax our resources such as gas and coal which are largely given away for free to the big energy companies. This would require governments actually acting in the interests of Australians and standing up to the big miners. Something that Labor and Liberal lack the courage to do.”

发表于 2025-8-7 12:37 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
united123 发表于 2025-8-7 12:31
提高GST是个垃圾主意,造成物价进一步上涨,而受物价上涨影响最大的是中低收入群体。

很同意这条评论:

WIKI关于这个经济学家的信息:

Affiliation with Blueprint Institute

Upon its launch in mid-2020, Holden was appointed to the Strategic Council of the Blueprint Institute, an online think tank associated with moderate members of the Liberal Party.[3]

The Blueprint Institute provides no transparency with respect to the identity of its financial backers. However, given that the Blueprint Institute was co-founded by Ian Hancock, the managing director of lobbying firms PremierNational and PremierState, and Lachlan Crombie, the Director of Government Relations at both firms, there has been speculation the organization is funded by the lobbyists as a front for the financial interests of their clients, particularly those in the renewable industry sector.[4] Michael Photios, chairman, founder and owner of PremierNational and PremierState, sits on the Strategic Council of the Blueprint Institute alongside Holden.[5]
There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.

发表于 2025-8-7 12:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 united123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
所谓3300回扣就是个饵,而且感觉还不是现金,可能是抵税额。

发表于 2025-8-7 12:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fayefaye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fayefaye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
反正如果加GST, 如果有rebate,那肯定又是拿这卡,那卡滴。所以中产就闭眼等着刀砍过来好了。反正小孩有出息,都去了新加坡,迪拜和香港。

发表于 2025-8-7 12:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 aqldu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aqldu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
信他个头
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-7 12:43 |显示全部楼层
此文章由 pan123au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pan123au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
上一次加GST10%, 悉尼物价涨了50-100%,这次如果增加5%GST,物价必定增加50%。这个参议员是个经济学的白痴。

发表于 2025-8-7 12:45 |显示全部楼层
此文章由 xmessa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xmessa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
工党不可能碰负扣税的

BS当年就因为这个输

选举的时候也承诺了 要是违背承诺工党下一届不用选了

发表于 2025-8-7 12:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 united123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xmessa 发表于 2025-8-7 12:45
工党不可能碰负扣税的

BS当年就因为这个输

负扣税和资产增值税折扣倒是应该动,一年浪费几百亿纳税,得到的是什么?

发表于 2025-8-7 12:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dairlom 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dairlom 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
消费税是搞穷人的,富人能一口气吃十个披萨?

发表于 2025-8-7 12:58 |显示全部楼层
此文章由 TGTG 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TGTG 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
弄的越复杂,他们就越容易忽悠大家。
真想给低收入者让利,让高收入者多交税,直接把免税收入额大幅度提高,并提高税率,很容易实现低收入者实际收入增长,中等收入者收入保持不变,高等收入者多交税。
18200一百年不变,说说明根本没想做,只是绣个花忽悠下大家。

评分

参与人数 2积分 +4 收起 理由
ub_mike + 2 我很赞同
月亮粑粑 + 2 我很赞同

查看全部评分

怎经得秋流到冬尽春流到夏
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-7 13:03 |显示全部楼层
此文章由 大头爸爸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大头爸爸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
3300一个人的话,一对夫妻6600,刚够补贴一个小孩的私校学费GST,家里不止一个私校的就惨了

发表于 2025-8-7 13:07 |显示全部楼层
此文章由 BHS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BHS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
羊毛出在羊身上,到时候补贴取消,就GG了

发表于 2025-8-7 13:08 |显示全部楼层
此文章由 xmessa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xmessa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
united123 发表于 2025-8-7 12:47
负扣税和资产增值税折扣倒是应该动,一年浪费几百亿纳税,得到的是什么?
...

道理是对的 但是工党不敢碰的 别的政党也不会碰 民主国家就是这样的

发表于 2025-8-7 13:18 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dairlom 发表于 2025-8-7 12:49
消费税是搞穷人的,富人能一口气吃十个披萨?

富人吃的皮萨,一个的价格能顶十个穷人吃的皮萨
"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

发表于 2025-8-7 13:20 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xmessa 发表于 2025-8-7 13:08
道理是对的 但是工党不敢碰的 别的政党也不会碰 民主国家就是这样的

工党碰过啊,取消了负扣税,结果新房开工严重下降,租客更难找房子,然后悄悄的又重新引入了

投资拉动的经济远超那点税
"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-7 13:22 |显示全部楼层
此文章由 wtttt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wtttt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gst打击范围太广,个人感觉比砍负扣税还难,比较靠谱的还是cgt折扣,毕竟挣钱了交税,也还能接受,也符合工党杀富济贫。

发表于 2025-8-7 13:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 united123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xq052b 发表于 2025-8-7 13:20
工党碰过啊,取消了负扣税,结果新房开工严重下降,租客更难找房子,然后悄悄的又重新引入了

投资拉动的 ...

负扣税给新房还有点道理,其他取消,你愿意吗?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-8-7 13:31 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

发表于 2025-8-7 13:33 |显示全部楼层
此文章由 liveforlove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liveforlove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这种税最后都落在普通百姓上了,和个税一样。
NO
动一下NDIS钱都有了,可惜就是不动

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部