新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 投资理财 › 个人理财 › ANZ推出新的安全功能--收款人确认 (CoP)

精华好帖回顾
· 我也谈IT找工经历 (2005-2-10) qunlbao	· Gippsland与Wilsons Promontory复活节三日行 (2007-4-15) powermao
· 我与黑头做斗争的心得体会 (2005-1-12) 蜻蜓	· 全部更新好了---全家3代金秋18日房车新西兰欢乐自驾游 (2014-8-30) qingdaojiejie

查看: 1265|回复: 22

[银行相关] ANZ推出新的安全功能--收款人确认 (CoP) [复制链接]

Z80CPU

银靴族

发表于 2025-7-22 13:23 |显示全部楼层

此文章由 Z80CPU 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Z80CPU 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

收款人确认 Confirmation of Payee (CoP) 是一项新的安全功能，旨在通过在付款时验证收款人姓名来帮助防止澳大利亚的诈骗和错误付款。它的工作原理是根据收款人的银行详细信息检查账户名称、BSB 和账号，并向付款人提供匹配或不匹配的结果。这可以帮助用户在完成交易前确认他们正在向预期的收款人汇款。

收款人确认如何工作：
在为新收款人付款或更新现有详细信息时，CoP 服务会自动将收款人姓名与其银行持有的账户详细信息进行核对。
该服务会提供匹配或不匹配结果，说明所提供的姓名是否与账户详情相符。
如果不匹配，用户可以选择继续付款、再次核对详细信息或取消交易，从而做出明智的决定。

确认收款人的好处：
减少诈骗：
有助于防止骗子冒充合法收款人或诱骗用户向错误账户汇款的骗局。
防止错误付款：
减少因错别字或其他错误而向错误账户汇款的可能性。
提高安全性：
在付款时提供额外的安全保障，提高网上银行的信任度和安全性。
CoP 的主要特点：
增强安全性：
在支付时提供额外的安全保障，提高网上银行的信任度和安全性。
CoP 的主要特点：
全行业服务：
CoP 是澳大利亚支付公司（AP+）的一项倡议，目前已被多家金融机构采用。
实时比对：
比对服务根据收款人的银行详细信息实时检查账户名称、BSB 和账户号码。
显示姓名：
如果匹配或接近匹配，则会向付款人显示账户持有人的姓名。
不匹配情况：
如果不匹配，则不会显示账户持有人姓名，提示付款人仔细核对详细信息。
何时可以使用 CoP？
收款人确认预计将于 2025 年推出。

以前澳洲银行转账最令人诟病之一就是只检查收款人的账号不匹配名字，一字之差钱就可能转到不认识的人那里，而且追回极为困难。
按照我的理解，现在需要同时匹配收款人姓名和账号了，这就极大地减少了付款到错误的人的机率。

评分

参与人数 1	积分 +8	收起理由
YugaYuga	+ 8	感谢分享

查看全部评分

人生就是“某某到此一游”

shine_on

版主

发表于 2025-7-22 13:27 |显示全部楼层

此文章由 shine_on 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 shine_on 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

今天同事用ANZ Transactive付款的时候就遇到了
页面弹出一个"Verify Beneficiary Details"对话框，告诉她这个BSB和Account Number对应的账户名，跟她输入的不一样，确定要继续吗

凯瑟琳琳

银靴族

发表于 2025-7-22 13:30 来自手机 |显示全部楼层

此文章由凯瑟琳琳原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者凯瑟琳琳所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

用CBA转账现在都有这个提示

laji

皮靴族

发表于 2025-7-22 13:32 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 laji 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 laji 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

国际骗子呵呵一笑

hankz

金靴族

发表于 2025-7-22 13:45 |显示全部楼层

此文章由 hankz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hankz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

至少我工作用的HSBC Westpac早就有这项功能了。

whiteknight

草鞋族

发表于 2025-7-22 14:47 |显示全部楼层

此文章由 whiteknight 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 whiteknight 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

安全可靠又提高了

火锅的郭

皮靴族

发表于 2025-7-22 15:07 |显示全部楼层

此文章由火锅的郭原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者火锅的郭所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

westpac早就有這個功能了

angel8791

铜靴族

发表于 2025-7-22 16:19 |显示全部楼层

此文章由 angel8791 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 angel8791 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不错，提高了安全性。

hy117

银靴族

发表于 2025-7-22 17:17 |显示全部楼层

此文章由 hy117 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hy117 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这与澳洲银行先前汇款“不负责审核收款人姓名”的条款做了调整。

DaftPunk

铜靴族

发表于 2025-7-22 20:27 |显示全部楼层

此文章由 DaftPunk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DaftPunk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

CBA 几年前就有额

cnmxiu

银靴族

发表于 2025-7-22 20:32 |显示全部楼层

此文章由 cnmxiu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cnmxiu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这也算新功能？新发明？应该是最基本的

qjj666

光脚族

发表于 2025-7-23 08:27 |显示全部楼层

此文章由 qjj666 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qjj666 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

终于有了

烦鸟

皮靴族

发表于 2025-7-23 09:51 |显示全部楼层

此文章由烦鸟原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者烦鸟所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

只能说以前太奇葩，居然不用核对收款人姓名

Z80CPU

银靴族

发表于 2025-7-23 09:54 |显示全部楼层

此文章由 Z80CPU 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Z80CPU 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Z80CPU 于 2025-7-23 10:00 编辑

火锅的郭发表于 2025-7-22 15:07
westpac早就有這個功能了

澳洲银行的Confirmation of Payee (CoP) 是什么时候引进的？原来为什么没有？

ChatGPT said:
澳洲银行的 Confirmation of Payee（CoP）服务首次在 2025年7月 启动逐步推广。在这之前，各家银行虽然有自己的姓名核对工具（比如 CommBank 的 NameCheck、CBA 的 NameCheck 等），但如果收款人不是同一个银行，往往没有作用，只能说是聊胜于无，这是因为缺乏统一、行业层面的接口机制。

为什么澳洲此前没有统一的 CoP 服务？
1. 缺乏集中清算系统
实施 CoP 需要一个实时比对机制，将付款人输入的 BSB + 账号 + 收款人姓名，与收款银行系统的记录进行实时校验。澳洲直到 NPP（New Payments Platform）推出后才有这样的“实时快速支付基础设施”。而在 CoP 推出前，虽然各银行已有类似“初次支付时提醒姓名是否匹配”的功能，但并没有统一的“中央匹配服务”，是分散的、各自为政。

2. 系统开发投入大／需协调各方
澳洲 Payments Plus（AP+，由 BPAY、eftpos 和 NPP 合并而成）于 2024 年才完成 CoP 的设计，并与 SWIFT 合作开发中央匹配机制，耗资达 1 亿澳元。协调百余家银行、互助机构、信用社等整合到统一平台，是个复杂工程。

3. 诈骗防治力度升级
尽管有少数银行自助开发姓名检查功能，但功能往往局限于本行，导致诈骗损失仍高，例如去年澳洲诈骗总损失达 27.4亿澳元。

ACCC 从 2022 年起强烈推动此项行业标准，并于 2023 年发布《Scam‑Safe Accord》，承诺银行投 1 亿澳元建立 CoP，从而在交易前识别姓名不符、误转或诈骗账户。

✅ 小结 CoP 正式上线时间 2025 年 7 月起，各大银行逐步启用

为何以前没有
– 技术机制缺失无中央匹配服务，无法实时校验
– 基础设施不足 NPP 于 2018 年推出，直到后续平台整合才可支持
– 协作与资金高开发成本，需各机构配合
推动原因增强诈骗防护，减少支付错误，行业一致动作响应监管压力

结语
澳洲如今完成了 CoP 的行业统一推广，成为全球少数几个实现此机制的国家之一（如香港、英国、荷兰）。虽然此前各银行已有防范措施，但此次是第一次有全行业、实时、统一标准的姓名验证服务。在诈骗与误付款频发的背景下，CoP 提高了用户在发起首笔新收款时的安全性，帮助大家更有信心“确认姓名再付款”。

人生就是“某某到此一游”

Z80CPU

银靴族

发表于 2025-7-23 10:02 |显示全部楼层

此文章由 Z80CPU 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Z80CPU 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cnmxiu 发表于 2025-7-22 20:32
这也算新功能？新发明？应该是最基本的

2025.07才有哦

人生就是“某某到此一游”

juejue79

皮靴族

发表于 2025-7-23 10:05 |显示全部楼层

此文章由 juejue79 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 juejue79 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲汇款不是不检查收款人名称吗? 只要BSB和ACC正确,收款人name 随便填,都可以收到.

Z80CPU

银靴族

发表于 2025-7-23 10:08 |显示全部楼层

此文章由 Z80CPU 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Z80CPU 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

juejue79 发表于 2025-7-23 10:05
澳洲汇款不是不检查收款人名称吗? 只要BSB和ACC正确,收款人name 随便填,都可以收到. ...

现在开始逐渐不行了。

人生就是“某某到此一游”

Z80CPU

银靴族

发表于 2025-7-23 10:09 |显示全部楼层

此文章由 Z80CPU 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Z80CPU 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hankz 发表于 2025-7-22 13:45
至少我工作用的HSBC Westpac早就有这项功能了。

全行业统一规范的本月才开始推行。

人生就是“某某到此一游”

zl5431

白金靴族

发表于 2025-7-23 10:28 |显示全部楼层

此文章由 zl5431 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zl5431 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

各银行都开始了, 无非就是加一条如果名字对不上你确定还要转吗? bsb和账户号依然是最重要且唯一的.

Z80CPU

银靴族

发表于 2025-7-23 12:36 |显示全部楼层

此文章由 Z80CPU 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Z80CPU 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zl5431 发表于 2025-7-23 10:28
各银行都开始了, 无非就是加一条如果名字对不上你确定还要转吗? bsb和账户号依然是最重要且唯一的. ...

不是你想象的那么简单。为了加上名字匹配，历时几年，耗费1亿多澳元，难道众多的专家都不如你聪明？

原来不检查名字， bsb和账户号错一个数字，钱基本上就没了，但bsb和账户号错了一个数字而具有相同账户名的概率几乎为零！

人生就是“某某到此一游”

zl5431

白金靴族

发表于 2025-7-23 14:15 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 zl5431 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zl5431 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Z80CPU 发表于 2025-7-23 10:36
不是你想象的那么简单。为了加上名字匹配，历时几年，耗费1亿多澳元，难道众多的专家都不如你聪明？

原 ...

这有聪明什么事？以前就账号，现在多对一下名字，也不是说对不上就拒绝只是加问一句你确定吗？等于以前不好甩锅现在可以理直气壮的说是你，是你自己点的，丢了钱别来找我。。。该马虎的人还是马虎，期望多问一句就会改变行为？不可能。别的不说，开各种户同意各种协议，都提示要看要打钩，就问一句，一百个人里有几个真正逐字逐句看了？