[IT] 关于AI取代开发 [复制链接]

发表于 2025-7-15 13:11 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yzh1999 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yzh1999 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一层层取代，先是input/output较容易定义和管理的技能，接下来是需要进一步逻辑思维和专业知识结合的技能，最后是战略能力

ghj

发表于 2025-7-15 13:39 |显示全部楼层

此文章由 ghj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ghj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

AI在生成听起来合理但可能“根本就是胡说八道”的句子方面表现出色，因此最适合应用于那些可以容忍一定程度不准确性的场景

dtmr17

发表于 2025-7-15 13:51 |显示全部楼层

此文章由 dtmr17 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dtmr17 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

应该是整日打口炮的领导最容易被取代。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
VroomVroom	+ 2	我很赞同

gifox

版主

发表于 2025-7-15 14:20 |显示全部楼层

此文章由 gifox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dtmr17 发表于 2025-7-15 12:51
应该是整日打口炮的领导最容易被取代。

可能恰恰相反的, 他们的工作没法规范化.

而且更重要的是,他们掌握着权力.

gifox

版主

发表于 2025-7-15 14:23 |显示全部楼层

此文章由 gifox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

首先,这样划分工作岗位就不对了啊

就说网路安全, 它包括了几乎一整套的IT体系, 管网路的,写代码的, BA, 做Audit, 做compliance的.

你具体指什么岗位?

BA和BA之间干的活也可以千差万别.

cynosure

发表于 2025-7-16 14:02 |显示全部楼层

此文章由 cynosure 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cynosure 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

AI能更高效地创造bug，从而更高效地创造工作岗位，结论：以后需要更多程序员来修复AI bug，人才缺口增大

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
lzm	+ 3	我很赞同

xxxxyyyy

发表于 2025-7-21 22:09 |显示全部楼层

此文章由 xxxxyyyy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xxxxyyyy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

AI可以提高一部分人的效率，效率提高了，就不需要那么多的人了。

而且现在大厂都是在大规模的搞AI+外包，甚至把AI理解成All in India.

数据分析，网络安全，IT support都会被外包替代，很多公司客服电话都不在澳洲本土。

现在是印度外包大行其道的时代。其他族裔有苦头吃了

发表于 2025-7-21 22:47 |显示全部楼层

此文章由 limit-2010 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 limit-2010 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

BA岗位已经开始被取消了只是不是因为AI

xxxxyyyy

发表于 2025-7-21 23:43 |显示全部楼层

此文章由 xxxxyyyy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xxxxyyyy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dtmr17 发表于 2025-7-15 12:51
应该是整日打口炮的领导最容易被取代。

别看那些领导平时就是聊天开会，其实他们是最难取代的。

而技术类的，除非大牛，普通水平很容易取代。

lingjoy

发表于 2025-7-22 00:14 |显示全部楼层

此文章由 lingjoy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lingjoy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

AI的特征放在历史，拉长看，可以找到很多对标：比如，之前的纺织工人，在机械化后，都下岗了，厂长和出纳，人事都还在。汽车制造厂，当摆脱手工，进行流水线作业时，工人下岗，厂长、财务和人事也都还在。搞设计和品控、市场部门也都还在。

对AI嗤之以鼻的IT们，是恐惧的。对AI嗤之以鼻的非IT们，是对什么都喷的。

所以接受它，改变自己，才是顺应历史潮流的智者。

发表于 2025-7-22 09:53 |显示全部楼层

此文章由 DDD888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DDD888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lingjoy 发表于 2025-7-21 23:14
AI的特征放在历史，拉长看，可以找到很多对标：比如，之前的纺织工人，在机械化后，都下岗了，厂长和出纳， ...

按照你的説法，不寫程序啦？

jungle

白金靴族

发表于 2025-7-22 10:11 |显示全部楼层

此文章由 jungle 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jungle 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

以现阶段AI编程的能力来看，尚不能完全取代程序员，但是至少可以降低80%的对程序员的需求。一个经验丰富的高级程序员在AI辅助下，1个顶过去5个是完全没有问题的。所以我的判断是：社会上的程序员已经大量过剩，大学新毕业的初级程序员，已经基本没有就业机会了。大公司技术岗首先是不再招新，然后裁员会变成每天的日常。

总体来看，程序员会逐渐变成一种“研究型”岗位，而不再是一种普通工作，就好比目前数学家，物理学家的情况一样；计算机系学生也需要至少读完博士出来，然后在研究机构或者大学里面寻找就业机会。

评分

参与人数 1	积分 +8	收起理由
limit-2010	+ 8	我很赞同

lingjoy

发表于 2025-7-22 10:33 |显示全部楼层

此文章由 lingjoy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lingjoy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

DDD888 发表于 2025-7-22 08:53
按照你的説法，不寫程序啦？

你曲解了。

现在汽车装配线上还有少量工人，另外维修，控制室，设计，质检都有人，只不过远远不如上世纪那么人力密集型。

程序员会逐步被技术进步的洪水淘汰，这也是大多数普通程序员不愿意面对的事实。洪水到来时，程序猿要么不停往上爬，变成王，要么改赛道。

发表于 2025-7-22 11:19 |显示全部楼层

此文章由 DDD888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DDD888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lingjoy 发表于 2025-7-22 09:33
你曲解了。

现在汽车装配线上还有少量工人，另外维修，控制室，设计，质检都有人，只不过远远不如上世纪 ...

我感覺複雜模式匹配應該不能替代程序員，現在的llvm並沒有人類的思考能力

发表于 2025-7-22 11:32 |显示全部楼层

此文章由 limit-2010 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 limit-2010 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jungle 发表于 2025-7-22 09:11
以现阶段AI编程的能力来看，尚不能完全取代程序员，但是至少可以降低80%的对程序员的需求。一个经验丰富的 ...

我观测到的情况已经是这样在发生了
有经验的程序员正确地使用AI 可以减少并加速很多这种简单的task
之前可能这些task是新人做的现在不需要了

对于新的大学毕业生来讲竞争更激烈了优中取优
只需要那种来了就能够自己独立解决难题的新人了

发表于 2025-7-22 12:04 |显示全部楼层

此文章由 DDD888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DDD888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 DDD888 于 2025-7-22 11:09 编辑

limit-2010 发表于 2025-7-22 10:32
我观测到的情况已经是这样在发生了
有经验的程序员正确地使用AI 可以减少并加速很多这种简单的task
之 ...

儅機密未被公開，chatgpt是不能公開機密的

，這證明了llvm是沒有思考能力的，如果有思考能力，機密都可以公佈啦

例如不管我問任何CHATGPT,我都不知道你今天早飯吃了啥，就像你也不知道我今天早飯吃了啥

只有我在網上發表了這信息，CHATGPT正好看到了，然後你問了，然後你才可以得到正確的答案，但訓練chatgpt的周期顯然不是每天都訓練的

发表于 2025-7-22 12:13 |显示全部楼层

此文章由 limit-2010 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 limit-2010 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

DDD888 发表于 2025-7-22 11:04
儅機密未被公開，chatgpt是不能公開機密的，這證明了llvm是沒有思考能力的，如果有思考能力 ...

所以有RAG 和 Agentic AI

大部分项目都是公司自己根据应用场景自己做的

发表于 2025-7-22 12:14 |显示全部楼层

此文章由 DDD888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DDD888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

limit-2010 发表于 2025-7-22 11:13
所以有RAG 和 Agentic AI

大部分项目都是公司自己根据应用场景自己做的

不懂

whocares2014

发表于 2025-7-22 12:17 |显示全部楼层

此文章由 whocares2014 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 whocares2014 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

哈哈哈，程序员们都觉得AI 可以取代BA

发表于 2025-7-22 12:29 |显示全部楼层

此文章由 limit-2010 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 limit-2010 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

DDD888 发表于 2025-7-22 11:14
不懂

https://www.evidentlyai.com/blog/rag-examples

honester

发表于 2025-7-22 12:30 |显示全部楼层

此文章由 honester 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 honester 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我认为，由于有很多过去老残代码的存在，比如php, 程序员还是可以存活的

但是一旦新语言爆发，ai学习的速度比人类快，人类好，老残码农就没有存在的必要了
这个过渡阶段，尚可放心

只生一个好政府来养老 || 还是二胎好政府不养老
坚持动态清零不动摇 || 得了新冠比感冒还要轻微

发表于 2025-7-22 12:57 |显示全部楼层

此文章由 DDD888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DDD888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 DDD888 于 2025-7-22 12:05 编辑

honester 发表于 2025-7-22 11:30
我认为，由于有很多过去老残代码的存在，比如php, 程序员还是可以存活的

但是一旦新语言爆发，ai学习的速 ...

如果沒有程序員寫代碼，AI是不能寫新的程序員沒有寫過的代碼的，不然openai不會說要開放版權，讓人工智能免費讀取人發表的知識產權啦

當然啦，現在copyright已死

windwind

发表于 2025-7-22 13:17 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 windwind 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 windwind 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

现在看来黑客帝国和终结者真是遥遥领先的语言，AI这么发展下去，人类就是一个鸡肋般的存在，要么废物利用，要么被消灭，而人类的本能就是个体的生存和种族的延续，结果就是出现人类反抗军，请参考以上两部影片

辰哥

发表于 2025-7-22 13:36 来自手机 |显示全部楼层

此文章由辰哥原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者辰哥所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一线从业者往往短视，只关注眼前的瑕疵，
而决策层看到的却是长期的趋势。
如今未曾深入基层，并不意味着未来不会。
每一次 AI 的迭代，都会显著降低依赖电脑工作的从业门槛。

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
KiwiBear	+ 1	感谢分享

辰哥

发表于 2025-7-22 13:47 来自手机 |显示全部楼层

此文章由辰哥原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者辰哥所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

DDD888 发表于 2025-7-22 11:57
如果沒有程序員寫代碼，AI是不能寫新的程序員沒有寫過的代碼的，不然openai不會說要開放版權，讓人工智能 ...

工种不会消灭
但是资本愿意出的工钱肯定会变少
岗位数量也会减少

发表于 2025-7-22 13:58 |显示全部楼层

此文章由 DDD888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DDD888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

辰哥发表于 2025-7-22 12:47
工种不会消灭
但是资本愿意出的工钱肯定会变少
岗位数量也会减少

我作爲消費者想少出錢，但到我傢來修電路的電工要價八百新西蘭元五分鐘的活我還是給了。

发表于 2025-7-22 14:11 |显示全部楼层

此文章由 DDD888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DDD888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 DDD888 于 2025-7-22 13:12 编辑

辰哥发表于 2025-7-22 12:36
一线从业者往往短视，只关注眼前的瑕疵，
而决策层看到的却是长期的趋势。
如今未曾深入基层，并不意味着未 ...

站在未來的至高點上，你可以贏得任何辯論的話題

我還可以說，未來人類重回石器時代，忘記了現在所有的技術成果

FIFA

布鞋族

发表于 2025-7-22 14:22 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 FIFA 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 FIFA 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ai本来就是要取代it不是吗？

辰哥