澳洲外长黄英贤警告中国军事建设“令人担忧”

edith921

澳洲外长黄英贤在总理阿尔巴尼斯即将访华会见中国国家主席习近平之际，对中国“令人担忧”的军事建设发出警告，并承诺将继续抵制中国船只在南海的“破坏稳定和危险”行为。

黄英贤在马来西亚吉隆坡的战略与国际研究所发表讲话时表示印太地区面临的挑战“超出预期”。

黄英贤承认特朗普政府正在寻求在全球扮演“不同的角色”，但她表示美国国务卿鲁比奥也同意印太地区的和平与稳定至关重要。

黄英贤指出要塑造一个“开放与和平”的地区，需要运用“前所未有的国家力量”。

“美国在我们地区的存在对印太的战略稳定仍然至关重要，并增强了所有国家根据自身主权利益做出选择的能力，”她说，“作为一个大国，中国也可以以有助于其安全和经济韧性的方式运用其力量。”

黄英贤表示中国在帮助解决全球挑战方面的参与至关重要，包括应对气候变化、全球健康和贸易问题。

但她同时也对北京在印太地区持续展示力量以及中国核武器和常规军事建设的“令人担忧的速度”发出警告。

黄英贤表示澳洲对中国的地区力量及其扩大影响力的努力持“现实态度”。

“包括美国在内，我们没有人寻求与中国在南海、东海或台湾海峡发生军事对抗，”她说，“我们寻求的是力量的平衡，没有国家主导，也没有国家被主导。”

在黄英贤的讲话发表之际，阿尔巴尼斯即将启程对中国进行为期六天的访问。此次访问将包括阿尔巴尼斯与习近平的第四次会晤。

阿尔巴尼斯在与美国总统特朗普的面对面会晤方面进展较少，尽管两人曾通过电话交谈，且特朗普过去曾赞扬阿尔巴尼斯。

然而，目前澳美关系仍面临多个重大问题的困扰，包括特朗普政府对进口商品征收关税、对AUKUS协议的意外审查，以及要求澳洲增加国防开支等。


https://www.9news.com.au/nationa ... c-85b4-0a1395360c1f

letsgo

你,中国，只能被别人监视，被欺负了不许还手！

future2521

盧比奧馬上到，英賢先給打打氣，可以理解。

可是中國都承諾東南亞不使用核武器了，東協領導人一致拍手叫好，這時候說這個，沒人聽的啦。。。

shingotroy

黄英贤这些话堪称如今对澳洲立场表述之集大成，对于中美两方，再坏也就是如此，再好也就是如此了。

APSTNDP

担忧好

担忧了美国军工复合体就有钱赚了

JHHHS

连自己的国土都守不住

pikemanz

很正面的一段讲话就是会有一批阴阳怪气的回复

zn7726

中国力量弱的时候，好像美国也没自废武功。现在中国在高速发展，又来讲平衡了，哈哈哈。
美国军事能力地球第一，没得说吧？中国快速发展，难道不也是为了达到平衡吗？（你有能力飞过来偷窥，我也有能力开船过去演练）
美国自己都已经明说中国是头号威胁了，澳洲真没必要替川普起誓，说明自己的立场就行了

现在习近平没准特希望川普爆锤他自己的小跟班们，然后自己看戏

宜兴紫砂壶

小时候听新闻，只听见三天两头中国对各种帝国主义的谴责和强烈谴责；近几年经常听见列强开始谴责中国了，这样的变化，确实反映了力量的变化。

smallpizza

老黄什么意思？AA不是马上要去中国了吗？唱反调？

zn7726

smallpizza 发表于 2025-7-11 16:58
老黄什么意思？AA不是马上要去中国了吗？唱反调？

告诉美国人：别担心，我还是你的小可爱

letsgo

smallpizza 发表于 2025-7-11 16:58
老黄什么意思？AA不是马上要去中国了吗？唱反调？

这是外交的技巧，双面通吃

sinokoala

她在这个位置上，说的话已经比较中性了，也比较现实，话说了就行了，不管AA承不承认，澳洲目前就是个边缘身份，外长说的话也改变不了什么。记得前一段以伊冲突的时候，Penny Wong也是很中立的，甚至为此还受到了以色列驻澳大使的攻击。

senn

美国军力扩展到全世界
加上特老疯子
也很令人担优

dorothyu725

中国谴责 土澳担忧 这几个词听了几十年

山哥

总理马上去了担忧啥

寂寞是金

zn7726 发表于 2025-7-11 16:42
中国力量弱的时候，好像美国也没自废武功。现在中国在高速发展，又来讲平衡了，哈哈哈。
美国军事能力地球 ...

美国还是支援中国抗战了吧

cathyqk

寂寞是金 发表于 2025-7-11 21:01
美国还是支援中国抗战了吧

1940年前是纳粹德国和苏联在支援中国抗战，美国在物资支撑日本，和中国现在支撑俄罗斯打乌克兰一样。

Onedollars

cathyqk 发表于 2025-7-11 21:23
1940年前是纳粹德国和苏联在支援中国抗战，美国在物资支撑日本，和中国现在支撑俄罗斯打乌克兰一样。 ...

用Grok来驳斥你一下：

这句话对吗？ 1940年前是纳粹德国和苏联在支援中国抗战，美国在物资支撑日本


这句话在历史准确性上存在一些问题，需要澄清和修正。以下是对这句话的逐部分分析：

“1940年前是纳粹德国和苏联在支援中国抗战”：
纳粹德国：在1930年代，纳粹德国确实在一定程度上支持中国，特别是通过中德合作（1933-1938年）。德国向中国提供军事顾问、武器装备和工业援助，帮助国民政府训练军队和建设军工产业。然而，这种支持主要发生在抗日战争全面爆发（1937年）之前。随着1938年中德关系因德国与日本结盟（轴心国）而恶化，德国逐渐停止了对中国的军事援助。因此，说“1940年前纳粹德国支援中国抗战”不完全准确，因为到1938年，德国的援助已基本停止。
苏联：苏联在1937年抗日战争爆发后确实向中国提供了大量援助。1937-1941年间，苏联通过《中苏互不侵犯条约》（1937年）向中国提供了贷款、武器、飞机和军事顾问（包括志愿飞行员）。苏联的支持在1940年前是显著的，尤其是在1938-1939年的武汉会战和南昌战役中。因此，这部分描述基本正确。
“美国在物资支撑日本”：
在1940年前，美国确实向日本出口了大量物资，包括石油、钢铁和其他战略资源，这些物资在一定程度上支持了日本的工业和军事行动，包括侵华战争。然而，美国并非直接或有意“支持”日本的侵华战争，而是基于当时的中立政策和经济利益，与日本保持正常贸易关系。直到1940年，随着日本侵略扩张和国际局势恶化，美国开始对日本实施经济制裁，如限制石油和钢铁出口，并在1941年珍珠港事件后完全停止对日物资供应。因此，说“美国在物资支撑日本”有一定事实依据，但需要明确这不是美国有意支持日本侵华，而是基于当时的经济和外交背景。
总结
这句话有部分事实依据，但表述不够准确，容易引起误解。以下是更准确的表述：
“在1930年代，纳粹德国和苏联在不同阶段向中国提供了军事和物资援助以对抗日本，但德国的援助在1938年后基本停止。同一时期，美国因中立政策向日本出口了大量物资，间接支持了日本的军事行动，但这并非有意支持日本侵华。”

cantonese

记得校长有几个全德国装备的整编师。

cathyqk

Onedollars 发表于 2025-7-11 21:28
用Grok来驳斥你一下：

这句话对吗？ 1940年前是纳粹德国和苏联在支援中国抗战，美国在物资支撑日本

这段的解释简直可笑。淞沪抗战爆发之前是纳粹德国全力军工支援了中华民国甚至到了军事科技研发的程度，兵工署里常驻着德国专家，指挥部里常驻着德军参谋。在华德军将领从淞沪抗战一直和日军对抗到南京保卫战和长沙战役。所谓只限于全面爆发之前完全是胡说八道。

cathyqk

cantonese 发表于 2025-7-11 21:55
记得校长有几个全德国装备的整编师。

不止，中德军事合作已经深入到武器研发层次，南京兵工署里手榴弹地下实验室就是德国专家设计并长期指导测试改进国军手榴弹的研制工作，这种木柄手榴弹一直沿用到1980年代解放军越南战场。

Onedollars

cathyqk 发表于 2025-7-11 22:05
这段的解释简直可笑。淞沪抗战爆发之前是纳粹德国全力军工支援了中华民国甚至到了军事科技研发的程度，兵 ...

如果觉得很可笑的话，请提供文献出处。不要一出口就自觉站在真理的一面。 不太相信你比AI分析记忆还牛叉。不仅仅Grok,ChatGPT也这么说。

✅ 一、苏联和纳粹德国在抗战早期对中国的态度
✔ 苏联支援中国抗战（1937年后）
时间： 1937年七七事变后，苏联开始大规模援助中国。

方式：

派出飞行志愿队（如苏联空军志愿队），参与空战；

提供飞机、坦克、武器、物资和贷款（总价值超过2亿美元）；

目的：遏制日本扩张、避免日本威胁苏联远东。

✔ 纳粹德国曾支援过中国（1930年代初至1938年）
1930年代初期，德国帮助中国国民政府（蒋介石）进行军队现代化改革；

主要通过德国顾问团，如著名的赛义斯-冯·法肯豪森将军；

1938年之后，因为德国与日本结盟（轴心国形成），德国 终止对华援助，撤回军事顾问团。

✅ 结论： 苏联在1937年后确实是中国抗战主要支持者之一；纳粹德国仅在1938年以前曾间接支持中国，之后转向支持日本。

cathyqk

Onedollars 发表于 2025-7-11 22:15
如果觉得很可笑的话，请提供文献出处。不要一出口就自觉站在真理的一面。 不太相信你比AI分析记忆还牛叉 ...

问题是1937年是中国抗战的最重要阶段，是淞沪抗战和南京大屠杀的阶段。德国对中国抗战的支援已经从出人出枪深入到了军事科技研发层次，这是苏联在1950年代才给中国的。在德国顾问帮助下，湖北汉阳兵工厂1935年初生产出仿造德国“毛瑟”枪（1924年式短管步枪）之98型中正式步枪，南京兵工厂开始生产中国式“马克沁”式机关枪，河南巩县兵工厂（在1935至1936年间现代化改造）开始生产德国人设计之迫击炮。中正式和汉阳88式步枪在整个战争中都是国民革命军的主要步兵武器。在德国顾问团军械专家指导下，巩县还建造一座工厂生产防毒面具，计划中还有建设芥子毒气生产的工厂，就是到了1938年5月，在德国专家的指导下，湖南的几个兵工厂已经能够生产20毫米、37毫米和75毫米火炮炮弹，在1936年下半年一个生产军事光学装备的工厂在南京完工。在德国的支援下设立了一些研究所，例如兵工署在I.G.法本公司指导下建立的理化研究所。这些研究所大多由曾留学德国的工程人员负责。

cantonese

https://m.youtube.com/watch?v=uS539UXTIuA

EXPLAINED: Should Australia Be Worried About China’s Submarine And Warship Frenzy? | 10 News+

十号台来给AA 添堵，但是看评论，清醒的人占大多数。。

最好战的是九号台的60mins ，

whereareyou

快要崩溃的中国又威胁世界和平了！

小桥流水人家

Onedollars 发表于 2025-7-11 21:28
用Grok来驳斥你一下：

这句话对吗？ 1940年前是纳粹德国和苏联在支援中国抗战，美国在物资支撑日本

那说中国支持俄罗斯进攻乌克兰的怎么说，也只是做生意

Onedollars

CHATGPT:

请分析一下这句话：
1940年前是纳粹德国和苏联在支援中国抗战，美国在物资支撑日本，和中国现在支撑俄罗斯打乌克兰一样。

这句话从历史和现实两个维度进行了类比，试图表达一种关于国际政治立场和援助行为的观点。但从历史事实和逻辑推理的角度来看，这个类比存在一些严重的问题和误导性。我们来逐部分分析这句话：

原句分析：

        “1940年前是纳粹德国和苏联在支援中国抗战，美国在物资支撑日本，和中国现在支撑俄罗斯打乌克兰一样。”

一、历史事实层面分析

1. “1940年前是纳粹德国和苏联在支援中国抗战”
        •        部分属实，但需区分背景和阶段：
        •        苏联：确实在1937年后通过中苏互不侵犯条约等方式提供了军事援助，包括飞行员、飞机、武器贷款等。
        •        纳粹德国：在1933年～1937年期间，德国与国民政府有军事合作，主要是对抗苏联的共产势力，派了军事顾问如亚历山大·冯·法肯豪森等。但到了1937年后，德国与日本关系加深，签署《反共产国际协定》，逐渐停止对中国的援助，最终支持了日本。

✅ 总结：苏联的援助是实质性且长期的，德国的援助早期存在，但并非长期支持抗战。

2. “美国在物资支撑日本”
        •        这个说法极具误导性。
        •        在1930年代，美国对日本并没有“援助”，而是出于商业关系的常规贸易，包括石油、钢铁等。
        •        1940年前后，美国已开始制裁日本，包括限制对日出口战略物资。
        •        1941年珍珠港事件之前，美国已对日本实施石油禁运。

✅ 总结：美国并非“支撑”日本，而是从贸易伙伴转向制裁国，尤其在日本侵华行为愈演愈烈之后。

二、现实类比分析

3. “和中国现在支撑俄罗斯打乌克兰一样”
        •        现实上，中国并未直接军事支援俄罗斯，也未公开提供杀伤性武器，主要是：
        •        维持中俄贸易，尤其是能源和高科技产品；
        •        在外交上保持“不结盟中立”，强调和平解决；
        •        遭到西方批评的是间接支援与战略模糊立场，而不是公开军事介入。

✅ 总结：这种“支撑”是经济与战略层面的，不等同于直接参与战争。

三、逻辑与类比问题
        •        将历史中的援助抗战（中国是受害者）与现实中中国间接支持一个发动侵略战争的国家（俄罗斯）类比，本质上是立场互换式的类比，在逻辑上并不成立。
        •        历史中的中国是被侵略方，得到了某些大国的援助；
        •        现实中的中国并未直接参与战争，而是在政治上被认为对俄罗斯“过于友好”；
        •        类比的逻辑容易造成价值判断上的混淆。

✅ 总结评价

这句话有以下几个问题：

维度        评价
历史准确性        有失偏颇，尤其对纳粹德国和美国角色的描述有误导
现实描述        夸大了中国对俄罗斯的“支撑”程度
逻辑类比        存在立场不对等、情境不一致的问题
潜在影响        容易引发对中俄中美历史的误读，导致认知混乱

DARKICF

WDMMA空军排名。

1        美国空军       
2        美国海军       
3        俄罗斯空军       
4        美国陆军航空兵       
5        美国海军陆战队航空兵       
6        印度空军       
7        中国人民解放军空军       
8        日本航空自卫队       
9        以色列空军       
10        法国空军

黄外长应该警告那个国家不言自明了吧。

fademark

澳洲派兵去南海呢就不是了？