毒蘑菇案庭审吸引了人们排队旁听

astina

位于维州Latrobe Valley的法庭外从天亮起就有人在排队。

人们从远至墨尔本的地方每天前往Morwell去旁听对帕特森（ Erin Patterson）的庭审。

帕特森因向亲戚提供一顿含有毒蘑菇的牛肉餐，而被控三起谋杀和一起谋杀未遂。

她一直坚称自己清白，她的辩护团队说毒蘑菇混入牛肉是一起事故。

此案引起了全球的关注，有记者从外国赶来旁听。

而在本地那些与此案无关的人也不想错过庭审的每一个时刻。

学校团体、有抱负的作家以及诸如Helen Garner等在国际上成名的作家都来旁听。



Michelle Wilson 住在法院约10分钟车程的地方，她说事先打听好了怎么去旁听。

这位打零工的员工说她拒绝了很多打工排班以及社交邀约，确保一天庭审都不错过。

“我去了之后发现自己上瘾了。

尽管很累了你还是想要看接下来会怎样。

你次日还是想要回来，看案情进展以及下一份呈堂证据。”

威尔逊说这是她第一次去法院旁听，对法院的气氛和人物变得感兴趣。

“我很喜欢听检方和辩方交锋。很吸引人。”

她说她“绝对”爱检方律师Nanette Rogers.

“我喜欢她的穿着。当然辩方律师Colin Mandy也很棒。他讨人喜欢，还和人互动。”



她说她和其他10个常去旁听的人发展了友谊，互相发短信并在旁听后再交流。

“我们早上会发短信问‘多少人在排队’，因为当然我要喂牛，还有其他事情要做。”



Donna Robinson 在家教她儿子Ruben.

她把庭审当做教育机会，很早就带儿子去旁听。

10岁的孩子人生首次观察法庭，并且画出了第一幅法庭素描。

住在菲利普岛和墨尔本之间的Mykey O'Halloran说他没有像威尔逊女士那样那么投入，但是也旁听了五整天。

他要早上3点半起床，前往Morwell以排在队伍前面。

“它吸引我因为这是South Gippsland本地案件，等于发生在我的后院。”

他说一开始不确定他的彩虹服装会不会对严肃的法庭环境有点太过。

但是他说这并没有让他忽视案件的严重性。“感觉很紧张，非常严重。”

“你能感受到人们失去亲人的现实，你能感受到悲痛，尤其是 Ian [Wilkinson] （唯一的幸存者）也在场的时候。”

“他活了下来，但差点丢了性命。”



https://www.abc.net.au/news/2025-07-03/courtroom-visitors-queue-mushroom-trial-morwell/105441710

astina

第一位女士的描述让我想起Agatha Christie的小说中 英国安静的小村庄里出现杀人案后人们的兴奋和暗流涌动

maatthew

陪审团看起来这周估计还达不成一致

yxfc2003

关注人太多，陪审团压力海大

dcc82

貌似又是11vs1，陪审团看来要解散重来了

inandbr

dcc82 发表于 2025-7-3 13:00
貌似又是11vs1，陪审团看来要解散重来了

澳洲好像不一定要全部一致

yxfc2003

dcc82 发表于 2025-7-3 13:00
貌似又是11vs1，陪审团看来要解散重来了

出结果了吗？

SUORINA

inandbr 发表于 2025-7-3 13:18
澳洲好像不一定要全部一致

刑事案件是必须一致，这个案子要必须意见一致

SAland

inandbr 发表于 2025-7-3 13:18
澳洲好像不一定要全部一致

新闻有说谋杀案需要全部一致

SUORINA

yxfc2003 发表于 2025-7-3 13:19
出结果了吗？

好像还没有，估计今天不会出结果了。我在spotify上听的ABC的每天的庭审总结，控方辩方都挺有道理的。如果是我会很难做出决定。如果不庭审的话，我觉得她有罪，听了podcast后觉得是意外也有可能。辩方对每个质疑都能提出合理的解释。如果在现场一定是另一说了。

pikemanz

这个法庭一共能容纳多少人？

astina

inandbr 发表于 2025-7-3 13:18
澳洲好像不一定要全部一致

法官说了此案必须全体一致

astina

dcc82 发表于 2025-7-3 13:00
貌似又是11vs1，陪审团看来要解散重来了

那11的多数是说有罪还是无罪啊？

hgaox

SUORINA 发表于 2025-7-3 13:44
好像还没有，估计今天不会出结果了。我在spotify上听的ABC的每天的庭审总结，控方辩方都挺有道理的。如果 ...

毒蘑菇的来源没有确定吧

被告不愿意配合追踪来源

maatthew

astina 发表于 2025-7-3 14:31
那11的多数是说有罪还是无罪啊？

这些应该都不能透露出来吧

astina

maatthew 发表于 2025-7-3 14:45
这些应该都不能透露出来吧

11比1 也是不能透露的吧？

maatthew

astina 发表于 2025-7-3 14:51
11比1 也是不能透露的吧？

我记得是不能的，甚至jury跟法官也不可以透露到底有多少人投什么，只能传递说是否已经形成一致意见，如果说没有，那法官会有下一步的指示。

SUORINA

hgaox 发表于 2025-7-3 14:41
毒蘑菇的来源没有确定吧

被告不愿意配合追踪来源

被告说蘑菇来源是亚超和Woolworths, 但是不记得是哪家亚超了。警察调查后确定蘑菇不是来自亚超和Woolworths。这个蘑菇到底是哪里来的，估计我们永远都不会知道了。被告还有采蘑菇的爱好。所以检方列了一些毒蘑菇是采摘的证据，但是不是很有力。

Evo

SUORINA 发表于 2025-7-3 15:14
被告说蘑菇来源是亚超和Woolworths, 但是不记得是哪家亚超了。警察调查后确定蘑菇不是来自亚超和Woolwort ...

可惜法庭不能把常识当作证据。

如果亚超或者WWS卖了毒蘑菇，而且没有任何其他消费者中毒，完全说不通。

SUORINA

Evo 发表于 2025-7-3 15:18
可惜法庭不能把常识当作证据。

如果亚超或者WWS卖了毒蘑菇，而且没有任何其他消费者中毒，完全说不通。

很早就确定了毒蘑菇既不是亚超的，也不是Woolworths的。检方努力证明毒蘑菇是被告在野外采的，可惜证据不是很有力。其实这个案子在国内早就结案了，本人已经承认了这顿饭是她自己做的，原料也是自己买的，全程没有别人参与。结果除了她自己，其他四个客人，三死一伤，很明显是故意的。现在检方在证明被告是故意的和作案动机，结果证据都很牵强，所以庭审拖了这么长时间。

Evo

SUORINA 发表于 2025-7-3 15:36
很早就确定了毒蘑菇既不是亚超的，也不是Woolworths的。检方努力证明毒蘑菇是被告在野外采的，可惜证据不 ...

来证明一个人的主管意识，当然不容易。

如果是换成一个暴力的凶杀案啊，开枪或者捅刀的行为本身可能就足以证明杀人的intent。

这种用毒蘑菇下毒就很难，要是换成用砒霜老鼠药之类的就容易的多。

rayki

反着来看，能在野外才到毒蘑菇，还可以烹饪，甚至计量可以一下子就毒死三个人，其化学知识是很全面的。
普通人绝对是做不到的。
这也就是检方必须要有足够的证据链，如果没法证明毒蘑菇的来源， 只凭借的间接证据说是她独自做饭的，如果是陪审团，目前还是说服不了的。

Evo

rayki 发表于 2025-7-3 15:50
反着来看，能在野外才到毒蘑菇，还可以烹饪，甚至计量可以一下子就毒死三个人，其化学知识是很全面的。
普 ...

她老公中毒过好几次了，大难不死。

本来也起诉了她对她老公谋杀未遂，但是因为证据不足被放弃了。

简单来说，她下毒是有练习过的，不是个菜鸟。

rayki

Evo 发表于 2025-7-3 15:52
她老公中毒过好几次了，大难不死。

本来也起诉了她对她老公谋杀未遂，但是因为证据不足被放弃了。

她老公是以前也曾经中过毒蘑菇么？ 还是这次。
如果这次，那只能证明计量和她老公个体抵抗力的差异性。 没什么大用。

但是如果是以前，能证明每次都是她采的蘑菇故意下毒老公么。 那这个案子看起来一时半会都完不了了。

同意不是菜鸟，但是所有的连环杀手，都是从小动物开始毒，然后一点点升级，最后是人，然后是一群人。 所有的我们看到的书，真事基本上都这个规律，她如果曾经用她老公当小白鼠，那么是她愚蠢，她老公幸运，但是她一次就毒死三个人，不太像愚蠢的人。
检方如果能找到以前她曾经毒杀过小动物，那可能希望就很大了。

Evo

rayki 发表于 2025-7-3 15:57
她老公是以前也曾经中过毒蘑菇么？ 还是这次。
如果这次，那只能证明计量和她老公个体抵抗力的差异性。  ...

她不是连环杀手，不能用连环杀手的心态去分析她的心态。

这次聚餐，她其实也邀请了老公去吃饭，想一锅端，她老公没去而已。

从某种意义上来说，她的公婆姻亲被毒，其实都是collateral damage。

rayki

Evo 发表于 2025-7-3 16:01
她不是连环杀手，不能用连环杀手的心态去分析她的心态。

这次聚餐，她其实也邀请了老公去吃饭，想一锅端 ...

连环杀手只是对这种行为的一种高度概括，她也算mass murders，一摸一样的。
这种事，不做实验，她怎么知道计量可以毒死人， 在麻醉师的角度，一个大象和一个人的计量不一样的。 所以她也以前一定反复做过实验。
从而保证一击即中，不会出现毒不死，然后抢救回来，甚至成为的植物人的可能性。

当然了，这只是咱普通人的分析，至于检方怎么去找证据，那就不知道了。
但是如果检方起诉她第一次就用毒蘑菇杀死三人，1人未遂，那这个起诉以及证据是不会是完整的，没准真是事故。

Evo

rayki 发表于 2025-7-3 16:11
连环杀手只是对这种行为的一种高度概括，她也算mass murders，一摸一样的。
这种事，不做实验，她怎么知 ...

下毒这个事不是rocket science，多下点就行。

拿捏的也没那么准确，死了三个，不是还有个幸存下来的吗。就是靠这个幸存的，才能揭穿被告说自己的癌症的谎言。

hgaox

SUORINA 发表于 2025-7-3 15:14
被告说蘑菇来源是亚超和Woolworths, 但是不记得是哪家亚超了。警察调查后确定蘑菇不是来自亚超和Woolwort ...

先前有真菌专家作证 中国不是Death cap生长区

同时也没有其他从亚洲超市购买蘑菇食用后中毒的报道

被告模糊或者隐藏了来源 当然也有意外的可能性

lippea

rayki 发表于 2025-7-3 16:11
连环杀手只是对这种行为的一种高度概括，她也算mass murders，一摸一样的。
这种事，不做实验，她怎么知 ...

知道毒蘑菇致死，真没必要再做什么实验了吧？所以这事如果归为意外中毒，就太可怕了。

rayki

lippea 发表于 2025-7-3 16:41
知道毒蘑菇致死，真没必要再做什么实验了吧？所以这事如果归为意外中毒，就太可怕了。 ...

反正不相信这是一次的冲动谋杀，如果检方从这点出发难度是很大的。