美国空军拟在2026财年预算中退役所有A-10并取消E-7项目

dootbear

美国防务新闻：美国空军拟在2026财年预算中退役所有A-10并取消E-7项目

美国空军计划在2026财年退役最后162架A-10“疣猪”攻击机，这是拟削减总计340架飞机方案的一部分。

五角大楼还打算取消E-7“楔尾”空中战管机项目，一名官员称该项目出现“重大延迟”和成本飙升。

随着五角大楼公布姗姗来迟的2026财年预算案，空军同时发布了拟退役机型清单。

预算案为空军部申请2110亿美元可支配经费，其中美国空军1849亿美元，太空军261亿美元。

五角大楼还希望通过预算协调法案追加386亿美元“强制性”支出，其中空军247亿美元，太空军138亿美元。空军部总经费将达2495亿美元，较2025年批准额增加17.2%。

若协调法案未获通过且原请求获全数批准，太空军预算将比2025年削减8.7%，空军预算则与2025年批准的1841亿美元基本持平。

如国会批准所有退役申请，这将成为近年来规模最大的机队削减。

空军年初表示，根据国防部长海格塞斯削减并重新分配约8%国防支出的指令，空军将加速淘汰老旧机型。

彻底停飞A-10的计划大大提前了此前“本十年末全部退役”的时间表。

近年来，国会虽已同意空军逐步撤销部分A-10，但是否一次性封存全部攻击机仍存争议。

除A-10外，空军还拟退役62架F-16C/D、21架F-15E、13架F-15C/D、14架C-130H运输机和3架EC-130H电子战机。

退役名单还包括14架KC-135加油机、11架HH-60G搜救直升机、35架T-1教练机、4架UH-1N直升机以及1架B-1B“枪骑兵”轰炸机。

名单未包含约32架F-22A Block 20“猛禽”，空军因作战能力不足曾多次申请退役，但始终被国会挡下。

E-7项目“冷冻”

6月26日的记者吹风会上，空军官员称E-7单价已从5.88亿美元升至7.24亿美元，促成项目被取消；官员并担忧该机在高威胁环境中的生存力。

五角大楼正寻求以太空资产承担“楔尾”原定任务，并增购诺斯罗普 E-2D“鹰眼”飞机。

这对空军是重大转向。空军正退役老化的E-3 AWACS，多年来视E-7为最佳继任者。

预算案还为诺斯罗普·格鲁曼制造、具备核打击能力的B-21“突袭者”拨款103亿美元，并为取代“民兵-III”的LGM-35A“哨兵”洲际导弹拨款42亿美元。

B-21采购经费将从2025年的19亿美元增至2026年的26亿美元，协调案再加21亿美元，预算翻倍。

预算列出31亿美元继续采购F-15EX“鹰II”。2026年拟购21架，高于2025年的18架。

军方拟将F-35采购量大砍至47架（2025年为74架）。空军F-35A从44架减至24架，支出由45亿美元降至36亿美元，低于空军每年需购72架的现代化基准。

节省的F-35采购经费将改用于现役机队维保及Block 4升级，并强化供应链支撑。

空军预算另拨8.07亿美元推进“协同作战无人机”（CCA）项目，加速平台与自主技术研发。

空军还申请运营维护可支配732亿美元、协调45亿美元；人员经费可支配443亿美元、协调约2亿美元；研发测试预算总计464亿美元，其中可支配362亿美元、协调102亿美元。

F-47（下一代空中优势战机）研发经费将从2025年的24亿美元增至26亿美元，若协调案中的9亿美元获批，总额近35亿美元。

空军总采购预算请求为362亿美元（其中可支配265亿美元、协调97亿美元），包括248亿美元飞机、61亿美元导弹和7.84亿美元弹药。

2026年空军拟以3.62亿美元采购14架波音T-7A“红隼”教练机；E-7无新增资金。

预算还恢复3.87亿美元，用于复活洛克希德AGM-183A高超音速武器；GBU-57“巨型钻地弹”采购经费由2025年的860万美元降至2026年的680万美元。








来源：

https://www.defensenews.com/air/ ... 2026-spending-plan/

By Stephen Losey
Saturday, Jun 28, 2025

dootbear

本文要点:

1. 2026财年退役计划：空军拟一次性退役162架A-10并共削减340架飞机，规模为多年之最，是否获国会批准仍存悬念。

2. E-7项目取消：单价飙升至7.24亿美元且生存性受质疑，空军改寻太空平台与增购E-2D以填补预警空缺。

3. 预算结构变化：若协调法案通过，空军部总经费达2,495亿美元，同比增17%；否则太空军将减8.7%，空军基本持平。

4. 主力机型调整：F-35采购锐减、F-15EX与B-21预算上调；F-35经费将转向维保和Block 4升级，导致2026年仅获45架新战机。

5. 研发与无人化：F-47 (NGAD)研发预算最高或达35亿美元；CCA无人僚机获8.07亿美元，用于加速自主与平台开发。

6. 武器项目复活与削减：恢复AGM-183A高超声速项目经费；GBU-57“巨型钻地弹”采购略降，显示空军对高端打击能力与成本控制并重。

cantonese

网上有个说法全部卖给中华民国，用来消灭抢滩的共军

bbc007

别的国家造不出的东西，人家美国已经退役了！

pcpop

bbc007 发表于 2025-7-3 09:14
别的国家造不出的东西，人家美国已经退役了！

很正常，全世界能自己造飞机的国家本来也没多少

Z80CPU

捉襟见肘没钱了

Jerrybull

砍了E7，靠卫星来预警，这个步子走的 有点大，怕会是扯到
E7怕远超空空导弹，激光反卫星武器发射成本更低

bbc007

澳洲空军最近试验用E7预警机引导两架无人机击落空中目标，以后空战就是一架大型电子战飞机指挥许多无人机发动进攻，战斗机也快淘汰了。

Perth好

Jerrybull 发表于 2025-7-3 07:59
砍了E7，靠卫星来预警，这个步子走的 有点大，怕会是扯到
E7怕远超空空导弹，激光反卫星武器发射成本更低:l ...

太空引爆核弹打卫星成本更低，你打一个试试看吧

mcrlanglang

Jerrybull 发表于 2025-7-3 09:59
砍了E7，靠卫星来预警，这个步子走的 有点大，怕会是扯到
E7怕远超空空导弹，激光反卫星武器发射成本更低:l ...

都不是扯到蛋，是根本不现实， 现在预警机不光有预警作用，还是区域数据信息节点，具备战场指挥，电子战支援，数据融合与中继等等一系列作用。 按照目前人类科技，没有卫星能实现这些作用。

Evo

DARKICF

F-15EX目前好像是6年造9架.希望2025年18架的目标能达成吧.GBA.

Fernando

对手变了，A-10 没机会用

Evo

Fernando 发表于 2025-7-3 13:28
对手变了，A-10 没机会用

A-10的设计初衷是对付欧洲平原上的苏联坦克集群，真正出风头是在伊拉克打伊军的各种猴版坦克，现在的察打一体无人机也能挂地狱火导弹干这个活，费用应该比A-10小很多。

Evo

mcrlanglang 发表于 2025-7-3 11:33
都不是扯到蛋，是根本不现实， 现在预警机不光有预警作用，还是区域数据信息节点，具备战场指挥，电子战 ...

卫星的光学和红外侦察能力也代替不了预警机的雷达探测。

woodywup

bbc007 发表于 2025-7-3 09:14
别的国家造不出的东西，人家美国已经退役了！

A10 攻击机实在是太老了，1975年服役的，2025年已经50年了， 历经半甲子。。。
这种飞行速度慢的空中炸弹车， 只能在完全空优的情况下使用， 比如打伊拉克，阿富汗等地方。

Evo

woodywup 发表于 2025-7-3 14:02
A10 攻击机实在是太老了，1975年服役的，2025年已经50年了， 历经半甲子。。。
这种飞行速度慢的空中炸弹 ...

A-10不是炸弹卡车，而是专用的“空中开罐器”，整个飞机都是围绕着一挺机炮设计的。

pikemanz

这种信息不告诉公众是不是更好？有必要这么透明吗

sqfo

以后大国之间的战争已经不是钢铁洪流，无人机导弹加上斩首行动，主打一个精准打击。

woodywup

pikemanz 发表于 2025-7-3 14:08
这种信息不告诉公众是不是更好？有必要这么透明吗

这是国防预算啊，要提交国会审议的

bbc007

woodywup 发表于 2025-7-3 14:02
A10 攻击机实在是太老了，1975年服役的，2025年已经50年了， 历经半甲子。。。
这种飞行速度慢的空中炸弹 ...

比武装直升机飞的快。

woodywup

名单未包含约32架F-22A Block 20“猛禽”，空军因作战能力不足曾多次申请退役，但始终被国会挡下。

申请 F-22 退役？
作战能力不足！

woodywup

bbc007 发表于 2025-7-3 14:26
比武装直升机飞的快。

攻击机和武直完全是两个类别。不能一起比。
武直是属于陆军的配备
攻击机是空军的

这种专门的喷气式攻击机，是会被新的隐形无人查打一体机取代

mcrlanglang

Evo 发表于 2025-7-3 14:02
卫星的光学和红外侦察能力也代替不了预警机的雷达探测。

是的，光学红外卫星是预警作用，精度达不到火控级别。 而预警机的AESA能够提供精确火控制导，导引空空，地空导弹。卫星的供电能力有限，无法承载大功率的AESA雷达。

Jerrybull

mcrlanglang 发表于 2025-7-3 11:33
都不是扯到蛋，是根本不现实， 现在预警机不光有预警作用，还是区域数据信息节点，具备战场指挥，电子战 ...

还是要料敌从宽，好歹是蓝星第一强国

Jerrybull

Perth好 发表于 2025-7-3 10:31
太空引爆核弹打卫星成本更低，你打一个试试看吧

你家备了核弹？不是一般的牛

老美的太空军估计都要被你超越了

harley2ellie

怎么还是老马的idea? 这样怎么把老马驱逐出境啊？

flame0515

bbc007 发表于 2025-7-3 14:26
比武装直升机飞的快。

没用，这种亚音速飞机在现代防控体系面前比靶机都不如。看看隔着180公里被揍下来的阵风，A-10怕的瑟瑟发抖。早点退了还能体面的收场。
E-7取消了也没事，空军会用E-2D来顶。美国军方这20年一直在做这种事，从F22降到F35，从提康德罗加降到伯克III。这次不过再来一次而已。
按道理一代老旧装备退役，那么应该用同档次的新装备顶上来，美国则是每次都用次级装备来顶。双发重型战斗机用单发攻击战斗机来顶，巡洋舰用驱逐舰来顶，四发轰炸机B2用青春版双发B21来顶，大型预警机用小型预警机来凑和。
美军这种消费降级已经持续很久了，在可预见的未来还会继续。