新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我的找房搬家10站(齐了) (2008-4-9) aalaalei · 陈年旧事系列1 (2006-4-2) SuiYi
· 小心投资矿股过程中的种种“陷阱” (2009-8-11) Devil_Star · 下午订了现代i30 active X,提车上图 (更新) (2016-3-20) fl955
Advertisement
Advertisement
查看: 1227|回复: 13

[澳洲资讯] 美国放弃“报复税”,澳洲养老基金获喘息之机 [复制链接]

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2025-6-27 12:05 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在美国投资的澳人将不会被征收高达15%的税,这项税收原本是特朗普政府针对对美国科技巨头征税的国家威胁实施的“报复性”措施。

美国财长贝森特说在他成功为美国争取到多边税收规则的豁免后,他将要求把这项税收从特朗普的“大美丽法案”中移除。

国防部长查尔姆斯本周早些时候曾就此税收问题向贝森特进行游说,他表示欢迎这一决定。



政府知情人士说澳洲并非这项税收针对的主要目标。它主要源于美国对欧洲的不满,而这些不满已在G7会谈中得到了解决。

不过这项针对实施“歧视性”政策的国家,尤其是对“数字服务”征税的政策的立法很可能涵盖澳洲拟议中的社交媒体平台税。社交媒体平台税将适用于那些未支付新闻费用的平台。

美国贸易代表 Jamieson Greer 上周在G7和阿尔巴尼斯的会面中抱怨了拟议中的社交媒体平台税。

大美丽法案中的15%“报复”税原本将适用于任何在美国的澳洲投资者,将给澳洲的养老基金带来主要影响。


https://www.abc.net.au/news/2025-06-27/reprieve-for-australian-super-funds-as-us-dumps-revenge-tax-/105468208
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2025-6-27 12:11 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这15%的税下来,诸位的养老金也就缩水一大截了

发表于 2025-6-27 12:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 凯瑟琳琳 于 2025-6-27 12:42 编辑

养老金已经收了15%税,澳洲收海外收入税基本规则是不重复收税,只收差额。

所以理论上对super持有者没影响,只是对澳洲政府税收有影响。

发表于 2025-6-27 12:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kingofwaltz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kingofwaltz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国有多少投资人在澳洲投资?

2017年度勋章 2018年度勋章

发表于 2025-6-27 13:03 |显示全部楼层
此文章由 虞宅与美丽 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 虞宅与美丽 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kingofwaltz 发表于 2025-6-27 12:59
美国有多少投资人在澳洲投资?

我记得前两年看到个数字,在澳洲的海外投资美国排第一。

这两年不知道怎么样了。

发表于 2025-6-27 13:46 |显示全部楼层
此文章由 Z80CPU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Z80CPU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢特总恩赐
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-27 13:48 |显示全部楼层
此文章由 Rocher1895 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Rocher1895 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谈判高手先打一顿给个甜枣,本来就是强加的再chicken out其他国家就感恩戴德马上让利

发表于 2025-6-27 14:52 |显示全部楼层
此文章由 eagleowl 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eagleowl 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
养老金收15%是澳洲的税。 现在说的是澳洲基金再美国的投资收益美国政府要征收15%的税。这些基金都是澳洲人的养老金组成的。 没有影响是不可能的。

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2025-6-27 14:55 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-6-27 12:35
养老金已经收了15%税,澳洲收海外收入税基本规则是不重复收税,只收差额。

所以理论上对super持有者没影响 ...


根本是两码事,只是恰巧税率相同而已。现在说的美国对澳洲在美国的投资的收税,澳洲养老基金,各位个人投资者买美股 ETF等,都在适用范围。

于无声处听惊雷

发表于 2025-6-27 15:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sarahlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sarahlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
川收割机现在是不择手段的全球收割啊,美帝过几年名声就臭大街了

发表于 2025-6-27 15:16 |显示全部楼层
此文章由 pikemanz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pikemanz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
取消了总是好事
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-27 15:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
astina 发表于 2025-6-27 14:55
根本是两码事,只是恰巧税率相同而已。现在说的美国对澳洲在美国的投资的收税,澳洲养老基金,各位个人投 ...


澳洲 super 在退休前阶段的收益已经收了15%的税。而澳洲税务局采用“抵免制”,也就是说如果美国这边收益收了15%,澳洲就不会再收

ChatGPT fact check截图

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2025-6-27 15:24 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
呵呵怎么可能,这么大一笔税就拱手让给美国,澳洲财政一大个缺口 - 本来财政就是赤字。愿望是美好的,遇上流氓政权又是另一回事

发表于 2025-6-27 15:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
astina 发表于 2025-6-27 15:24
呵呵怎么可能,这么大一笔税就拱手让给美国,澳洲财政一大个缺口 - 本来财政就是赤字。愿望是美好的,遇上 ...

所以理论上对super持有者没影响,只是对澳洲政府税收有影响。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部