维州毒蘑菇案 - 法官对指控做出总结，下周一将给陪审团最后的指示

Evo

毒蘑菇案的法官告诉陪审团，他的指示将持续到下周。

法官于周一完成指示后，陪审团将进行审议。在审议期间，他们都将被隔离。这意味着直到做出判决前，他们将留在住处，不能回家。

法官表示，检方指控的罪证包括：

•        被告谎称身体不适并假装中毒
•        被告谎称她在惠灵顿牛肉中用了亚洲干蘑菇
•        被告在医院首次就诊时拒绝接受治疗，并违背医生建议离开医院
•        被告第二次去医院时不愿接受治疗
•        被告不愿在 2023 年 7 月 31 日让她的孩子们接受治疗
•        被告谎称她给孩子们吃了剩下的惠灵顿牛排
•        被告自 2023 年 8 月 2 日起多次重置手机 B
•        被告于 2023 年 8 月 2 日将脱水机丢弃在垃圾场
•        2023 年 8 月 5 日，被告在接受警方询问时谎称她的正常号码尾数是 835，而她常的手机号码尾数是 783
•        被告谎称她没有脱水过蘑菇
•        被告向警方撒谎说她从未采摘过蘑菇
•        被告就脱水机一事向警方撒谎，称她可能几年前有过一台脱水机。


亚洲杂货店和干蘑菇

法官重述了多位医疗专业人士的证词，这些专业人士告诉法庭，被告说她从墨尔本的一家亚洲杂货店购买了菜中用到的蘑菇。

一个证人提供了证据，他打电话给被告问她在哪里买的蘑菇，被告告诉是在Woolworths和Oakleigh地区的一家亚洲商店买的。

公共卫生官员Atkinson说被告告诉她，被告打算在之前的一道菜中使用干蘑菇，但后来决定不这样做，因为这些干蘑菇“闻起来很奇怪”。

Atkinson说，她曾多次尝试联系被告，但一直难以联系上她，而且在与她通话时，她“从未准确”说出这家亚洲杂货店的所在地。Atkinson还表示，直到第三次谈话时，被告才提这个店可能在Glen Waverley。

一个儿童保护工作者说，她问被告饭菜中使用的蘑菇是不是自己采的，但被告没有回答，而是凝视着窗外，看着手机。


关于给孩子们吃剩菜的谎言

法官重述了Simon（被告已经分居的丈夫）的证词，其中他描述了被告如何打电话给他，问他能不能带孩子们去医院，因为孩子们吃了剩菜。

Simon此前告诉法庭，他在乘车途中问孩子们吃了什么，他的女儿说是肉、豆子和土豆。

法官回忆了孩子们向警探提供的证词，他们在证词中描述了剩菜剩饭以及他们吃了多少。法官还指出了多位医疗专业人士提供的证据，他们与被告谈论了她的孩子吃剩菜的情况。

法官随后重述了被告关于该主题的证据。被告告诉法庭，她把剩菜给了孩子们，因为她不想做饭。她还说，从垃圾箱里找到的所有剩菜都是午餐剩下的，当她的孩子们告诉警探被告也和他们一起吃了一些剩菜时，被告说孩子们“搞错了”。


被告的多部手机和手机号码

法官回忆起儿童保护工作者提供的证据，该工作者称，午餐后的几天里，被告告诉她，她担心自己的隐私受到侵犯，并计划更改电话号码。

法庭此前还获悉，被告曾告诉警探，她的号码以 835 结尾，但进一步调查发现她有另一个号码，而且这个尾号835是最近才激活使用的号码。

法官表示，被告提供的证据表明，她更换手机是因为她不想让Simon联系到她，而且她执行了四次恢复出厂设置中的三次。

法庭此前获悉，被告还有另一部手机，即手机 A，该手机于 2023 年 2 月 12 日启用，但警方从未找回。警方告诉法庭，被告在接受警方询问时还提到了一部诺基亚手机，但该手机并未被警方查获。

检方称，被告隐藏了手机 A 和恢复出厂设置的手机 B，因为她不想让侦探查看她的设备内容。

辩方辩称，警方未能没收她的设备，而被告之所以进行恢复出厂设置是因为她“惊慌失措”。


丢弃食品脱水机

法官让陪审团回顾了垃圾转运站经理提供的证据，这个经理描述有关被告去过垃圾场的证据。

法庭获悉，毒理学家 Dimitri Gerostamoulos 和植物病毒学家 David Lovelock 博士提供的证据表明，在食品脱水机中发现了毒鹅膏蘑菇的痕迹。

被告作证称，关于这个脱水机，Simon曾问她：“这就是你用来毒害我父母的东西吗？”

被告说，就在那时，她开始怀疑饭菜里有她采集的蘑菇，她“惊慌失措”地把蘑菇倒掉了，因为她“害怕”自己会因为让客人生病而被指责，当局会把她的孩子带走。

法官指出，控方认为“恐慌”并不能解释被告扔掉脱水机的行为，如果侦探没有在她的银行记录中发现交易记录，她扔掉脱水机的行为就不会被发现。

辩方辩称，如果被告试图扔掉脱水机是为了掩盖罪行，那么她早就这么做了。

https://7news.com.au/news/judge- ... wraps-up-c-19158299

原文内容很多，没有逐一翻译。

自在随缘

感谢分享！希望案情早日水落石出

fanglei822

能不能给它判个死刑

yxfc2003

想知道辫方大妆是怎么一一驳斥的！？

山哥

一堆谎话

tina50

一个儿童保护工作者说，她问被告饭菜中使用的蘑菇是不是自己采的，但被告没有回答，而是凝视着窗外，看着手机。

到底是还是不是？不回答

hgaox

fanglei822 发表于 2025-6-26 18:51
能不能给它判个死刑

显然不能

maatthew

这个陪审团还被关在独立的住宿里边连家都不能回啊

dtmr17

yxfc2003 发表于 2025-6-26 19:49
想知道辫方大妆是怎么一一驳斥的！？

这个一定要有，让大众开开脑洞。

fanglei822

hgaox 发表于 2025-6-27 08:15
显然不能

四项一级谋杀罪成立是跑不了了

hgaox

fanglei822 发表于 2025-6-27 10:16
四项一级谋杀罪成立是跑不了了

等着陪审团下判吧

Aquarius

tina50 发表于 2025-6-27 05:56
到底是还是不是？不回答

不回答就是默认

虞宅与美丽

好纠结的案子

悉尼吹雪

被告谎话连篇，但是要证明杀人似乎证据不太足。看陪审团怎么判吧。

Evo

悉尼吹雪 发表于 2025-6-28 10:04
被告谎话连篇，但是要证明杀人似乎证据不太足。看陪审团怎么判吧。

这是个矛盾的事情。离铁证如山差老远了，但是如果对这种谎言连篇的判无罪，就是变相鼓励用毒蘑菇搞谋杀……

tumbleweed

很想知道怎样判，如果 判无罪，不知整个社区的人会有什么反应。

Best888

恶人 + 傻子 。这都不定罪的话 那真没天理了。

Dualis

这种事就是用点基本常识就能判断，但是用了法律定罪条款就成了证据不足。

pikemanz

撒了这么多慌还能相信她是一个无辜的人吗？

tumbleweed

如果毒蘑菇女被判无罪，那三个人真是枉死了

ZZ6688

就算真是她说的是意外，杀了那么多人，她也应该在铁窗里赎罪。
但我感觉可能要漏网。

xiaolong01

Dualis 发表于 2025-6-28 14:41
这种事就是用点基本常识就能判断，但是用了法律定罪条款就成了证据不足。 ...

当年辛普森杀妻就是典型的例子。

Flyingfree

xiaolong01 发表于 2025-6-28 21:30
当年辛普森杀妻就是典型的例子。

完全是两码事，没有可比性，辛普森案件本来是可以解决的，但奈何警方过于心急，没按正常程序，非法取得证物，这才被人家捉住漏洞，反攻，使得使用了非法程序取得的证物不被认可，这才在刑事指控中让丫跑掉了。。。。

xiaolong01

Flyingfree 发表于 2025-6-29 00:33
完全是两码事，没有可比性，辛普森案件本来是可以解决的，但奈何警方过于心急，没按正常程序，非法取得证 ...

我跟你说的不是一个概念。

村西大树

我觉得最可疑的是她谎称自己患癌，不想让孩子知道，所以餐桌上没有孩子。这一条居然不在起诉原因里？

如果这一条成立，意味着是谋杀。

现在列出来的大部分都看起来像在掩饰。可以解释成因为恐惧。

dtmr17

tumbleweed 发表于 2025-6-28 16:28
如果毒蘑菇女被判无罪，那三个人真是枉死了

死人没有权利了。
都是人间的一场大戏。

lolly-pop

构成谋杀罪的四个要素：
1. 动机
2. 有意识，自愿和故意的行动
3. 有意愿去杀害或严重伤害他人
4. 缺乏合法的正义或理由

Yingzi6203

还是没说动机啊。

Dualis

动机这玩意儿很抽象的，人心叵测。比如她因为恨她前夫所以想拿他的家人开刀撒气，这种阴暗的想法只要她不说出来你怎么证明？所以我觉得动机不能作为认定谋杀的必要因素。

虞宅与美丽

拭目以待吧