新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 亲爱的,我该怎样放开你的手 (2015-7-1) yann · 搞大了! (2008-9-13) 盘丝小妖
· 陈年旧事 - 在北京的青涩岁月(更新在47楼) (2012-7-6) pangpang · 大头家常菜 -- 台湾卤肉饭 (2009-7-19) datou2z
Advertisement
Advertisement
查看: 2578|回复: 47

[VIC] 检控方抗诉,认为Xiaozheng Lin 杀害两名性工作者的判决太轻 [复制链接]

2013年度奖章获得者 2016年度奖章获得者 2021年度勋章获得者 2017年度勋章 2018年度勋章 2019年度勋章 2020年度勋章

发表于 2025-6-25 10:44 |显示全部楼层
此文章由 onlysesia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 onlysesia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
2022年在墨尔本,一名男子在24小时之内杀害、抢劫了两名女子,去年他被判决,七年之内就可能获释,这个判决让性工作者、反性别暴力游说组织愤怒了,认为量刑太轻。

这些人说,这个判决传达了一个信息,即外来性工作者的生命价值不如其他犯罪受害人。

2022年12月27日和28日,Xiaozheng Lin 杀害了两个人——31岁的Yuqi Luo 和51岁的Hyun Sook Jeon,她们都是性工作者,她们都认为Lin 是客户。

Lin 杀害了她们,抢了她们的钱财,来支付他的赌债。

Lin 与检控方达成了控辩协议,检控方把原本的谋杀罪名降级为过失杀人罪名。他承认了过失杀人罪名后,被判决有期徒刑14年。判决是由维州最高法院大法官Stephen Kaye 做出的,不得假释期间是9年,意味着Lin可能在2031年下半年出狱。

现在,检控官也希望他坐牢更久。

维州地检署(DPP) 已经提交了抗诉书。DPP Brendan Kissane KC 在抗诉书中说这个判决过轻。

检控官还说,大法官Kaye 错误地认定了Lin 的改邪归正前景“合理”。当时在判决书中,大法官说因为Lin承认了杀人,但是没有表现出任何悔意,所以只能认定他改邪归正的前景是合理的。

DPP 在去年12月份就提交了抗诉书,但是经过澳广的调查后才公之于众。

澳广了解到,Lin 的法律团队已经递交了答辩状,但是他们不肯接受澳广的采访。

https://www.abc.net.au/news/2025 ... melbourne/105455414

管理人员评分

astina  在2025-6-25 11:01  +8分  并说
浪费食物可耻
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-25 10:48 |显示全部楼层
此文章由 dtmr17 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dtmr17 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
呵呵,改造是重点,惩罚在哪里?

发表于 2025-6-25 10:50 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
"31岁的Yuqi Luo 和51岁的Hyun Sook Jeon,她们都是性工作者"

51岁 OMG

发表于 2025-6-25 10:56 |显示全部楼层
此文章由 zhongbingo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhongbingo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
两条命才14年

发表于 2025-6-25 11:03 |显示全部楼层
此文章由 pzh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pzh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
杀妓女抢钱还赌债的居然还有法律团队,是纳税人支付的吗?

2013年度奖章获得者 2016年度奖章获得者 2021年度勋章获得者 2017年度勋章 2018年度勋章 2019年度勋章 2020年度勋章

发表于 2025-6-25 11:15 |显示全部楼层
此文章由 onlysesia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 onlysesia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
检控方同意了将谋杀罪名降级为过失杀人,就注定了量刑不会重,现在是顶不住压力,想甩锅给大法官

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
TGTG + 2 你太有才了

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-25 11:46 |显示全部楼层
此文章由 mdlp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mdlp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
太轻 起码15年

发表于 2025-6-25 11:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
抢劫杀人,也能算过失杀人?

发表于 2025-6-25 11:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 s4048987 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 s4048987 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为了抢劫,而去杀人?

哪个罪重,他不知道?

发表于 2025-6-25 12:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 JHHHS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JHHHS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我也认为太轻

发表于 2025-6-25 12:04 |显示全部楼层
此文章由 moonhope 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 moonhope 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
杀了2人,才判几年?!
赌博吸毒没得救。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-25 12:32 |显示全部楼层
此文章由 cute-hebe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cute-hebe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不知道之后被遣送回去,还会再坐牢吗?

发表于 2025-6-25 12:41 |显示全部楼层
此文章由 antinous 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 antinous 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
笑话一样的判决

发表于 2025-6-25 12:53 |显示全部楼层
此文章由 swe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 swe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
清除杂质

发表于 2025-6-25 13:06 |显示全部楼层
此文章由 missdrafter 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 missdrafter 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这种是没有陪审团的吗

2021年度勋章获得者

发表于 2025-6-25 15:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BOLANGSHA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BOLANGSHA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
法院认为是从谋杀降级为过失杀人。以前新闻说他是想勒晕这两位,再实施抢劫。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-25 15:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
missdrafter 发表于 2025-6-25 13:06
这种是没有陪审团的吗

陪审团认为有罪,法官判刑期

发表于 2025-6-25 15:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
连续杀两个,抢劫,判7年

维洲法院。

发表于 2025-6-25 15:39 |显示全部楼层
此文章由 missdrafter 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 missdrafter 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-6-25 15:24
陪审团认为有罪,法官判刑期

我不懂啊, 陪审团对于量刑不参与是吗

退役斑竹 2012年度奖章获得者 2009年度奖章获得者

发表于 2025-6-25 15:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 缓缓 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 缓缓 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大法官说因为Lin承认了杀人,但是没有表现出任何悔意,所以只能认定他改邪归正的前景是合理的。

这段话怎么理解呢,有内行来解释一下逻辑吗

发表于 2025-6-25 16:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 总有刁民要害朕 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 总有刁民要害朕 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BOLANGSHA 发表于 2025-6-25 15:16
法院认为是从谋杀降级为过失杀人。以前新闻说他是想勒晕这两位,再实施抢劫。 ...

所以2次都失手。。。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-25 16:11 |显示全部楼层
此文章由 清墨水 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清墨水 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
连杀两人,一点心理负担都没有

发表于 2025-6-25 16:51 |显示全部楼层
此文章由 cheapers2003 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cheapers2003 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
終身監禁不得假釋
垃圾判決

发表于 2025-6-25 17:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 柳七 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 柳七 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 柳七 于 2025-6-25 17:52 编辑

监狱房间不够,大罪少判,小罪不判,法官也没办法必须这样。

如果恢复死刑和苦役,让犯人自己去荒地刨食,自己建房,这个社会才能走向正常。

装逼讲所谓罪犯也有“人权”是需要本钱的,你有本事就好吃好喝关他一辈子,不要让他出来再祸害别人。

2016年度奖章获得者

发表于 2025-6-25 21:57 |显示全部楼层
此文章由 GardenOfDreams 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 GardenOfDreams 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
都快成连环杀手了,还过失杀人!

发表于 2025-6-25 22:08 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
GardenOfDreams 发表于 2025-6-25 21:57
都快成连环杀手了,还过失杀人!


Manslaughter直译成过失杀人其实不太准确。

Manslaughter = 杀人罪

细分的话:Voluntary Manslaughter = 故意杀人罪, Involuntary Manslaughter = 过失杀人罪

专业人士的解释在这里:




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
GardenOfDreams + 5 感谢分享

查看全部评分

There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-25 22:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gycyc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gycyc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
呵呵了只能

发表于 2025-6-26 08:52 |显示全部楼层
此文章由 上书房行走 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 上书房行走 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
法官理解的这个人作案动机是求财而非变态杀人狂。

发表于 2025-6-26 10:30 |显示全部楼层
此文章由 zzn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zzn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
缓缓 发表于 2025-6-25 15:43
大法官说因为Lin承认了杀人,但是没有表现出任何悔意,所以只能认定他改邪归正的前景是合理的。

这段话怎 ...

也许,改邪归正的前景里分几个档次,合理 “Reasonable” 已经是比较低的档次了?
这么理解,虽然但是因为所以的转折因果就说得通点。

评分

参与人数 2积分 +6 收起 理由
缓缓 + 3 感谢分享
sniper + 3 你太有才了

查看全部评分

发表于 2025-6-26 10:38 |显示全部楼层
此文章由 sniper 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sniper 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zzn 发表于 2025-6-26 10:30
也许,改邪归正的前景里分几个档次,合理 “Reasonable” 已经是比较低的档次了?
这么理解,虽然但是因 ...

我还特意去问了一下chatgpt老师:

reasonable 在这里不是“合理的”那种主观判断,而是指程度:“还过得去”、“中等”、“尚可”。它介于“high” (高)和 “low” (低)之间,是一种保留的、不太积极的评价。

所以您的解释是对的。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
zzn + 3 感谢分享

查看全部评分

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部