新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 小强到底有多强 (2008-6-29) colaice · 熊猫做甜点--枣泥核桃糖(付详细做法) (2014-10-20) 小白的熊猫
· E&E -- TAS - 2866公里全程游记 更新结束 - 花费及总结在第2楼和20楼 (2009-11-25) 知秋一叶 · 回答 小鳄鱼 关于开车的问题 (2007-2-2) powermao
Advertisement
Advertisement
查看: 1871|回复: 30

[调查评论] 新闻集团首席执行官以4200万澳元成为澳洲上市公司最高薪CEO [复制链接]

发表于 2025-6-19 11:25 |显示全部楼层
此文章由 edith921 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edith921 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最新CEO薪酬分析显示新闻集团首席执行官已成为澳洲上市公司中薪酬最高的首席执行官。

根据澳洲养老金投资者理事会(ACSI)的年度分析,澳洲证券交易所(ASX)上市公司的CEO薪酬仍为普通员工的55倍,但与海外极端水平相比,这一差距尚未进一步扩大。

美国媒体公司新闻集团首席执行官Robert Thomson在2024年获得近4200万澳元薪酬,较上年增长30万澳元,而他在2023年曾是澳洲薪酬第二高的首席执行官。

珠宝零售商Lovisa在2024年向刚离职的首席执行官Victor Herrero支付了3950万澳元,一跃成为CEO薪酬第二高的公司,尽管其规模小于其他140多家ASX上市企业。

Macquarie Group的Shemara Wikramanayake在2024年获得2980万澳元,与商业房地产巨头联合创始人Greg Goodman互换位置,成为澳洲薪酬第三高的首席执行官。若仅分析ASX 100公司,Wikramanayake是薪酬最高的首席执行官。

2024年,首席执行官与普通员工的薪酬差距较前一年进一步扩大。ASX前100家公司在2023-24财年平均为首席执行官加薪近14%。根据澳洲统计局数据,同一时期普通员工的收入仅增长4.6%。

报告显示自2014年以来,这一差距有所缩小。2014年,首席执行官的薪酬是普通员工的70倍。2024年,首席执行官的平均薪酬仅比2014年略高,为570万澳元,而普通工资在过去十年中增长了近三分之一。

澳洲公司治理协会(ACSI)治理主管Ed John表示澳洲首席执行官的薪酬是普通员工的55倍,但与海外相比,澳洲的情况稍好,因为海外首席执行官的薪酬包已大幅上涨。

根据数据分析公司Equilar采用不同方法进行的研究,2024年美国前100大公司首席执行官的薪酬是美国员工中位数的348倍,平均超过3300万美元(约合5100万澳元)。

英国高薪中心周一披露英国前100大公司首席执行官的薪酬是员工中位数的78倍。

澳洲投资者和公司董事会近年来对多家公司提出的巨额奖金表示反对,其中包括Qantas、Woolworths和AMP。

分析显示一家在澳洲证券交易所上市的外国公司首席执行官的平均薪酬比国内同类公司高出60万澳元,澳洲公司董事协会(ACSI)将此归因于“北美薪酬惯例”.

两家美国公司跻身前五:新闻集团(News Corp)和总部位于美国的医疗公司ResMed,后者在2024年向其澳洲负责人Mick Farrell支付了2000万澳元。另外三家美国公司也进入前20名。

ResMed的Farrell在前一年以4700万澳元的薪酬位居榜首,但由于该公司股价因减肥药物可能淘汰ResMed睡眠呼吸暂停设备的预期而暴跌,其薪酬被削减至2000万澳元。

https://www.theguardian.com/aust ... lian-listed-company

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
人生只似风前絮,悲也零星,欢也零星,都作连江点点萍
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-19 11:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 timer000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 timer000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Lovisa Holdings就是一个卖平价珠宝的,为什么ceo收入比Macquarie ceo都高了?

发表于 2025-6-19 11:49 |显示全部楼层
此文章由 hankz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hankz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
timer000 发表于 2025-6-19 11:44
Lovisa Holdings就是一个卖平价珠宝的,为什么ceo收入比Macquarie ceo都高了?

真是震惊了,营业额的5%拿来付给前CEO。董事会干什么的是。

发表于 2025-6-19 12:01 |显示全部楼层
此文章由 joshua_cas 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joshua_cas 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有些拿着千万年薪还希望朝九晚五,下班后不要打电话给他

发表于 2025-6-19 12:05 |显示全部楼层
此文章由 stella_hq 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stella_hq 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还没有中国人

发表于 2025-6-19 12:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zhuzhu007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhuzhu007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
资本主义发展到后期就是垄断的。再也不愿意创新内卷了。就盯着谁想抢占它市场,就赶紧软硬兼施,弄死或收购,把危机消灭在萌芽阶段。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-19 12:16 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
房与房的差距 还是没有人与人的差距 大

发表于 2025-6-19 12:36 |显示全部楼层
此文章由 对你爱不完 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 对你爱不完 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
timer000 发表于 2025-6-19 11:44
Lovisa Holdings就是一个卖平价珠宝的,为什么ceo收入比Macquarie ceo都高了?


确实很扭曲,越是夕阳产业,不赚钱的,CEO的工资越高

发表于 2025-6-19 12:50 |显示全部楼层
此文章由 tina50 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tina50 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
挣的真多

发表于 2025-6-19 13:01 |显示全部楼层
此文章由 abcd12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abcd12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
因为他们的业绩 造就了每年公司的盈利   对于董事会来说 不在乎CEO的收入 而是全年利润  CEO不一样 利润多少的确不一样 绝对数 个人上千万 但对大公司利润而言 盈亏不止成千上亿

发表于 2025-6-19 13:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 vch801 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
News Corp Australia has a history of paying very little corporate tax in Australia, despite generating billions in revenue. In recent years, they have reported significant profits but have often not paid any income tax. For example, News Corp Australia reported no tax payable in the 2022-23 financial year, despite generating $1.88 billion in income.
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-19 13:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
abcd12345 发表于 2025-6-19 13:01
因为他们的业绩 造就了每年公司的盈利   对于董事会来说 不在乎CEO的收入 而是全年利润  CEO不一样 利润多 ...

说的好像每个CEO都是乔布斯似的。其实90%的CEO有没有都一样。

发表于 2025-6-19 13:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zcwhy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zcwhy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲管理层干的糊涂,拿的多。

发表于 2025-6-19 13:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 euronet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 euronet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
曝光一下,还是挺好的。起码都在阳光下,阴暗面都曝光了

发表于 2025-6-19 13:31 |显示全部楼层
此文章由 abcd12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abcd12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amyo(∩_∩)o 发表于 2025-6-19 13:16
说的好像每个CEO都是乔布斯似的。其实90%的CEO有没有都一样。

那90%的董事会集体儍子?付高薪聘请一位有没有都一样的CEO?

发表于 2025-6-19 13:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
abcd12345 发表于 2025-6-19 13:31
那90%的董事会集体儍子?付高薪聘请一位有没有都一样的CEO?

分肥而已。你信不信90%的公司没有CEO一年一点事没有
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-19 13:49 |显示全部楼层
此文章由 abcd12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abcd12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amyo(∩_∩)o 发表于 2025-6-19 13:34
分肥而已。你信不信90%的公司没有CEO一年一点事没有

有些公司我信。90%我不信

发表于 2025-6-19 13:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joyalty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 joyalty 于 2025-6-19 13:54 编辑

默多克的新闻集团确实有钱,背后金主实力刚刚地,当然了作为回馈默多克为利益集团宣传也非常卖力毫不含糊

发表于 2025-6-19 14:11 |显示全部楼层
此文章由 Eric唐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Eric唐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对你爱不完 发表于 2025-6-19 12:36
确实很扭曲,越是夕阳产业,不赚钱的,CEO的工资越高

因为越是这样没有啥核心竞争力,越是靠人撑着。
很多小公司老板亏本还要让一个销售赚大头。
因为没用这个销售人员,你就拿不到订单,公司就得倒闭。
我爱你!

发表于 2025-6-19 14:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 chcfy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chcfy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 chcfy 于 2025-6-19 14:31 编辑


香港長和  那位霍先生都年薪港幣2億元啦!


发表于 2025-6-19 15:04 |显示全部楼层
此文章由 tianyudi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tianyudi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
20年前Telstra老板的薪金已经差不多是这个数字了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-19 15:12 |显示全部楼层
此文章由 RADEON 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 RADEON 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Lovisa   买装饰品的,珠宝算不上。

发表于 2025-6-19 15:40 |显示全部楼层
此文章由 hustshane 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hustshane 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我相信有些国家没了伟大灵修更没事

发表于 2025-6-19 16:18 |显示全部楼层
此文章由 Poweregg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Poweregg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
abcd12345 发表于 2025-6-19 13:01
因为他们的业绩 造就了每年公司的盈利   对于董事会来说 不在乎CEO的收入 而是全年利润  CEO不一样 利润多 ...

增加盈利怎么见效快
裁员
:)

发表于 2025-6-19 16:18 |显示全部楼层
此文章由 laikai000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 laikai000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有啥用

发表于 2025-6-19 17:57 |显示全部楼层
此文章由 hankz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hankz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Poweregg 发表于 2025-6-19 16:18
增加盈利怎么见效快
裁员

已得真髓,可以去应聘了
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-19 22:31 |显示全部楼层
此文章由 Z80CPU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Z80CPU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2025-6-19 22:52 |显示全部楼层
此文章由 Natio 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Natio 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
timer000 发表于 2025-6-19 11:44
Lovisa Holdings就是一个卖平价珠宝的,为什么ceo收入比Macquarie ceo都高了?

我也想问,那个店卖的可以说是“珠宝”吗?感觉都是塑料和铜铁吗???好像连“珠宝”二字不沾边呢,
夫物芸芸,各复归其根,归根曰静,是为复命,复命曰常,知常曰明。

发表于 2025-6-20 13:57 |显示全部楼层
此文章由 cr4p 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cr4p 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hankz 发表于 2025-6-19 11:49
真是震惊了,营业额的5%拿来付给前CEO。董事会干什么的是。

这个是离职的LUM SUM PAYMENT估计

发表于 2025-6-20 14:25 |显示全部楼层
此文章由 mercer80 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mercer80 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
19 个白男加个印度女?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部