特朗普称美国要在本土要造坦克 而不是T恤衫

dootbear

路透社：特朗普称美国要在本土要造坦克 而不是T恤衫

路透社新泽西莫里斯敦5月25日消息，总统特朗普周日表示，他的关税政策旨在推动美国国内制造坦克和高科技产品，而不是运动鞋和T恤衫。

在新泽西州登上空军一号前，特朗普对记者表示，他认同财政部长贝森特4月29日的观点，即美国不一定需要“蓬勃发展的纺织业”。

不过，这一言论也引发了美国全国纺织组织委员会（National Council of Textile Organizations）的批评。

特朗普说：“我们不是要在本土生产运动鞋和T恤衫，我们要生产军用装备，要做大项目，还要发展人工智能。”

他补充道：“说实话，我并不想造T恤和袜子。这些我们完全可以在其它地方生产。我们更看重的是芯片、电脑、坦克和军舰等产品。”

美国服装与鞋类协会（AAFA）则回应称，关税对行业不利。

AAFA主席史蒂夫·拉马尔（Steve Lamar）表示：“我们穿的97%衣服和鞋子都是进口的，这已经是美国关税最高的行业。更多关税只会抬高美国制造商的成本，也让低收入消费者买单。”

特朗普以大规模征收关税搅动全球市场。

上周五，他威胁从6月1日起对欧盟商品加征50%关税，还警告可能对美国消费者购买的所有进口iPhone加征25%关税。

但周日，他又将欧盟关税的最后期限延长至7月9日，以便美欧有更多谈判时间。

特朗普在2016年和2024年总统大选中，都依靠争取因制造业流失受损的工人阶层选票取胜。

他一直试图通过征收进口关税，兑现振兴制造业的承诺，并推动企业和外国在美国投资。

尽管如此，美国经济仍然高度依赖于其它国家的供应链，许多商品（包括纺织品）在海外成本更低。






来源：

https://www.reuters.com/world/us ... -shirts-2025-05-25/

By Jeff Mason
May 27, 20253:56 AM GMT+10Updated 2 hours ago

dootbear

本文要点：

1. 特朗普强调关税政策是为了推动美国生产坦克、高科技产品和军用装备，而非T恤和袜子等低端纺织品，相关言论引发纺织行业关注。

2. 美国服装与鞋类协会批评加征关税只会推高生产成本和消费价格，不利于制造业和低收入群体，因为大多数服装鞋类都依赖进口。

3. 特朗普通过高关税和呼吁企业在美投资兑现振兴制造业承诺，但美国依然高度依赖全球供应链和低成本海外生产。

自游自在

川普要的当然是高端制造业

ctsnzakl12@gmai

美国人民选出来的

淡淡的定

结合砍哈佛经费补贴技术学校，可见川普培养蓝领的决心，加油

独步闲庭

蓝翔技校可以给懂王提供指导工作

臭脚

找补回来一点面子

pzh

不要纺织业谁生产国旗和军装？

Evo

挑灯亮剑

生产坦克，可以平推加拿大。

BOLANGSHA

那对造衣服袜子鞋的国家威胁收取高关税目的昭然若揭。明知道这些国家也买不了多少美国货吗。

阳光海岸

曾经中国10亿双袜子，亿件衬衫换一架波音飞机”将成为历史

川普你将来要出口美国的袜子来换中国的六代机？

plainbbs

淡淡的定 发表于 2025-5-27 07:20
结合砍哈佛经费补贴技术学校，可见川普培养蓝领的决心，加油

美国制造业急需大量技术工人，哈佛培养的那种只会做性别研究种族研究的就是浪费纳税人的钱

plainbbs

BOLANGSHA 发表于 2025-5-27 07:57
那对造衣服袜子鞋的国家威胁收取高关税目的昭然若揭。明知道这些国家也买不了多少美国货吗。 ...

谁说做衣服做袜子的国家就买不了高端货？

当年四小龙崛起，靠低端制造赚取外汇，人民富裕了，也开始高端消费，尤其日本货大行其道，雅马哈摩托风靡亚洲，日本有了出口市场，也消费欧美商品，这才是商品经济的正常流通

大陆的问题是，一方面内卷拼命生产，另一方面通过外汇管制，外汇券，高关税等手段，提高进口商品的门槛，不让中国人消费外国商品，只能被迫消费中国产品，目的就为了出口创汇，政府节流外汇自肥，这才造成了今天这个局面

zhuzhu007

他说的这个坦克，在英语里面，是不是还有其它意思啊？

Evo

zhuzhu007 发表于 2025-5-27 09:22
他说的这个坦克，在英语里面，是不是还有其它意思啊？

老衲

川总意思，宁可P民没裤子穿，也要生产坦克

cathyqk

高端制造业需要一个普鲁士教育体系提供STEM洪流，盎格鲁萨克森人国家做不到的。

大杨树

cathyqk 发表于 2025-5-27 09:43
高端制造业需要一个普鲁士教育体系提供STEM洪流，盎格鲁萨克森人国家做不到的。 ...

为什么说盎格鲁萨克森人国家做不到提供STEM洪流？ 那美国是如何成为制造业第一大国的？

yuzilu

产业是个链，没有中低端产业，高端产业就是空中楼阁。坦克，军舰的上下游产业链很长，光靠军备是支持不了的，必须是军民两用。美国现在的环境，做中低端民用产品毫无竞争力。如果把美元贬值10倍，才有可能。

BOLANGSHA

plainbbs 发表于 2025-5-27 08:35
谁说做衣服做袜子的国家就买不了高端货？

当年四小龙崛起，靠低端制造赚取外汇，人民富裕了，也开始高端 ...

即使再穷的国家也肯定有买高端货，但靠这些能填补越美贸易逆差，那就想多了，四小龙时期这些国家当时也是出口导向性经济，对美出口一直大于进口。
所以按照川普贸易战开始时候的说法什么解决贸易不平等，平衡顺逆差等等都是扯淡。

yxfc2003

马一龙包了

cathyqk

大杨树 发表于 2025-5-27 11:50
为什么说盎格鲁萨克森人国家做不到提供STEM洪流？ 那美国是如何成为制造业第一大国的？ ...

美国当年是靠欧亚大陆普鲁士教育体系国家培养出来的人才做到制造业大国的。这种大规模的移民运动已经结束了。
盎格鲁萨克森人国家无法建立普鲁士式的教育体系，因为政治制度文化基因不匹配。

cathyqk

大杨树 发表于 2025-5-27 11:50
为什么说盎格鲁萨克森人国家做不到提供STEM洪流？ 那美国是如何成为制造业第一大国的？ ...

美国当年是靠欧亚大陆普鲁士教育体系国家培养出来的人才做到制造业大国的。盎格鲁萨克森人国家无法建立普鲁士式的教育体系，因为政治制度文化基因不匹配。现在欧亚大陆国家依然在向美国输送普鲁士教育体系的人才，但美元的高估值使得制造业无利可图，这些移民只能去做金融和IT。
100年前的美元，很便宜。

plainbbs

cathyqk 发表于 2025-5-27 12:16
美国当年是靠欧亚大陆普鲁士教育体系国家培养出来的人才做到制造业大国的。盎格鲁萨克森人国家无法建立普 ...

扯淡，美国是二战前就是制造业大国的，而不是二战后，那时的工人主力是华人，爱尔兰人，意大利人等等，德国人并不是主力

android

朝鲜也是这样想的

plainbbs

BOLANGSHA 发表于 2025-5-27 11:55
即使再穷的国家也肯定有买高端货，但靠这些能填补越美贸易逆差，那就想多了，四小龙时期这些国家当时也是 ...

美国并不需要绝对的贸易平衡，在四小龙时期，美国对日，对四小龙，对德都有贸易逆差，但这些国家随着财富增加，工资提升，对美的市场也是逐渐增大，尤其还有汇率这个工具，可以自然调节贸易不平衡，所以那是没有今天的巨额逆差吧

而贸易失衡进入漩涡就是从大陆加入世贸开始的，一切自然调节手段统统失效，只见生意越做越大，不见中国工人手中外汇变多，只见中国工人人民币工资不断提高，不见中美汇率随之变化，这才发展的今天不可收拾的地步

当国家没有外汇管制和进出口管制时，国民手中的本币（比如港币）就相当于外汇，因为它可以不受限制的购买外国商品，四小龙国家的人民虽然拿着本国货币，其实就是拿着外汇，二者没区别，这和中国人拿着人民币和美元天然隔离是本质不同的

plainbbs

yuzilu 发表于 2025-5-27 11:54
产业是个链，没有中低端产业，高端产业就是空中楼阁。坦克，军舰的上下游产业链很长，光靠军备是支持不了的 ...

美元贬值不是单方面可以执行的，碰上个操纵汇率的对手，你根本贬值不下去，人家吃草都能活三年，大不了再死几千万，就问你跟不跟

cathyqk

plainbbs 发表于 2025-5-27 12:48
扯淡，美国是二战前就是制造业大国的，而不是二战后，那时的工人主力是华人，爱尔兰人，意大利人等等，德 ...

普鲁士教育体系国家不是指德国，是指采用这套体系的国家集合，杰出代表是日本中国。

cathyqk

plainbbs 发表于 2025-5-27 13:01
美元贬值不是单方面可以执行的，碰上个操纵汇率的对手，你根本贬值不下去，人家吃草都能活三年，大不了再 ...

当然可以，放弃资本自由流动即可。