查尔姆斯表示工党将推进推迟的巨额养老金税制改革计划

edith921

查尔姆斯表示工党将推进推迟的对养老金账户价值超过300万澳元部分的税收待遇的改革，强调这些措施是温和的，并将适用于参加固定福利计划的政客和公务员。

联盟党议员——包括刚再次上任的维州自由党议员Tim Wilson——希望反对党就立法实施新养老金税计划展开攻势。工党计划将使养老金账户余额超过300万澳元部分的收益税率从目前的15%上调至30%。

该计划还包括对自我管理养老金账户中持有的中小企业、农场和股票等资产的账面收益征税。

联盟党内部分人士认为前反对党领袖达顿本应在该计划上展开更强有力的竞选活动，而工党在5月3日大选前推动该计划通过议会时遇到了困难。

独立议员Allegra Spender周三呼吁国库部长重新考虑这些改革，尽管她承认工党有权推进该计划。作为Wentworth选区议员，Spender曾在上一届议会中帮助反对党在跨党派议员中建立反对该改革的阵营，并警告称该计划将不公平地打击养老金账户持有人。

但查尔姆斯周三表示工党将推进改革。自7月1日起，工党可在参议院获得绿党支持通过立法，不再需要包括David Pocock和Jacqui Lambie在内的跨党派议员投票。

绿党希望将门槛降至200万澳元，但查尔姆斯也排除了这一可能。

查尔默斯还提到了固定福利规则，这些规则是基于退休储蓄公式，通常是根据个人退休时的工资水平计算，而不是根据他们在工作生涯中所缴纳的养老金。公务员、政客和法官均属于固定福利受益人。

查尔姆斯表示若这些个人拥有“非常可观的余额”，也将被纳入改革范围。

“在宣布改革与立法之间，我们花了很多时间确保能够适当确认固定福利计划的受益人。”

“我们已明确表示这些改革相对温和，但在现今的预算背景下具有重要意义，固定福利计划已被适当纳入我们的改革。”

这些税收改革将于7月1日生效，工党预计该计划将在2027-28财年（即全面实施后的首个完整财年）为联邦预算增收23亿澳元。

十年内，这些税收预计将增收400亿澳元。

然而，固定福利退休计划的复杂规则给法律设计带来了挑战。

https://www.theguardian.com/aust ... nder-urging-rethink

paulaxing

支持

amyo(∩_∩)o

支持

Evo

养老金余额超过300万，这远远超过中产阶级的范畴了。

edith921

上届政策的养老金税率改革的具体解释在这里

政府养老金收益税率改革对你意味着什么
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... ead&tid=1778000
(出处: https://www.oursteps.com.au/bbs/)

目前新一届政策还没有做出提案，不知道会不会有修改。

养老金余额超过300万的朋友请关注一下。

benaus

养老金余额超过300万都是足迹平均工资的收入

united123

支持

goldenseiya

门槛降到200万也可以，就算一个人职业生涯平均每年20万收入到75岁也不会有200万super

zl5431

该说不说，账面收益收税就是个笑话。

groper

zl5431 发表于 2025-5-14 19:57
该说不说，账面收益收税就是个笑话。

这个其实挺正确，富人买东西经常不是用钱来交易的，花样百出。

zl5431

groper 发表于 2025-5-14 18:19
这个其实挺正确，富人买东西经常不是用钱来交易的，花样百出。

请教一下super的账面收益怎么买呢？

nkzealot

我的养老金账户上目前不到三百万的一个零头，但是我也不同意这个。

各种收钱的门槛都往下降，什么意思。比如293条款，比如养老金。20年后因为通胀这些线也许都离普通人没多远了。

jo2011

不收富人税 政府哪里来钱给医院和Medicare? 20年以后通胀，政策也会跟着变。

凯瑟琳琳

多说一句，公务员、政客和法官均属于固定福利受益人，不受改革影响。虽然工党说这些人余额非常多也受影响，但这些体制内公务员基本不可能有余额。

看来以后澳大利亚元要跟中国一样搞体制内外退休双轨制了。

补充公务员DB养老金机制：它是按退休前几年的平均工资来计算退休金的，而不是像 普通养老金那样需要个人不断往账户里存钱、积累资产。

既然 DB 系统本身就不靠账户余额给钱，根本不需要把资金“放进去”，就不会有“超过 300 万”的问题。（除非有极少数人往里面放钱，也就是工党说的如果有余额也会受影响。。。）

斗破苍穹

这个要支持，不能只薅辛苦打工人的羊毛了

妮妮7220

凯瑟琳琳 发表于 2025-5-14 20:48
多说一句，公务员、政客和法官均属于固定福利受益人，不受改革影响。虽然工党说这些人余额多也受影响，但这 ...

什么是固定福利受益者？

groper

zl5431 发表于 2025-5-14 20:33
请教一下super的账面收益怎么买呢？

那看你super里是什么资产，各有各的办法。不是收益可以花，你有亏损也不影响你花，无非多少而已。

vch801

凯瑟琳琳 发表于 2025-5-14 20:48
多说一句，公务员、政客和法官均属于固定福利受益人，不受改革影响。虽然工党说这些人余额多也受影响，但这 ...

真的假的？
我以前当过很多年公务员，怎么感觉退出公务员要损失几个 m?

冰与火之歌

这个政策最脑残的地方在于 没有index(要求加入index的法案没通过)，换句话说 300万是固定的，除非到时候zf开恩，不然永不增加 ，但zf吃到嘴里的肉是不会吐出来的，就像当年收lct是为了保护澳洲汽车制造业一样
也许现在看着很遥远，再过几十年，到下一辈人，估计很多人退休super都会超过300万
现在以收割富人为名义取得民众的支持，其实这是为2～30年后收割中产准备的. 可惜很多人都看不到这一点，还在拍手叫好

groper

冰与火之歌 发表于 2025-5-14 21:53
这个政策最脑残的地方在于 没有index(要求加入index的法案没通过)，换句话说 300万是固定的，除非到时候zf ...

这不是脑残吧？这难道不是土澳传统小智慧？政府算计老百姓精着呢

zxy1234

工党就是要搞中产的钱，二十年后 我们的孩子都要交这些税。

senn

好政策

idlepoison

zxy1234 发表于 2025-5-14 23:04
工党就是要搞中产的钱，二十年后 我们的孩子都要交这些税。

别逗了
谁家孩子一年交15万养老金

gzpyy

再过几十年等养老金超过300万的时候，政策就还是今天的政策？一种东西随时代在变另一种东西保持永恒不变？

gzpyy

这个政策绝对支持

Rkite

支持。有300万，多交点，没问题。

nkzealot

冰与火之歌 发表于 2025-5-14 21:53
这个政策最脑残的地方在于 没有index(要求加入index的法案没通过)，换句话说 300万是固定的，除非到时候zf ...

要求加入indexing的法案过不了
要钱削减退休议员的免费商务舱福利的提案也过不了

gzpyy

前面有层主说得好，有300万在养老金账户里，就脱离了中产的概念，是富人。如果中产按递进税率交税，是因为收入越高税就越高。那富人不应该多缴税吗？现实情况是中产是个税的主力，富人们想着法的避税。

凯瑟琳琳

妮妮7220 发表于 2025-5-14 21:49
什么是固定福利受益者？

defined benefit

岁月并不静好

income tax的每一档 也是要随着通货膨胀提高，但是就没有，2010年最高那一档是18万，现在基本还是18万，15年前的18万和现在的18万能比吗？？