“空中宫殿”：特朗普准备接受卡塔尔4亿美元的747飞机作为他的空军1号

satellite0

一名知情人士表示，特朗普总统的政府打算接受卡塔尔王室赠送的波音747-8飞机，然后进行改装作为他的空军1号。

该知情人士表示这豪华飞机在特朗普卸任后将会捐给特朗普总统图书馆。这将会是美国政府接受的最贵重礼物。一架新的商业747-8价值大约4亿美元。


民主党和好政府维权人士谴责这提议，说这引起巨大的道德和法律问题。

国会民主党领袖Chuck Schumer 在X写:卡塔尔给你没有像空军1号那样是“美国优先的，这不仅是贿赂，而且是高级外国干预“。

白宫媒体秘书Karoline Leavitt在声明中说:外国政府赠送的任何礼物都完全符合所有适用法律。特朗普总统的政府致力于完全透明”

卡塔尔政府发言人Ali Al-Ansari告诉纽约时代报说他们还在考虑转让这架飞机，还没有最终决定。

特朗普此前表达了不满因为两架新的747-8飞机还没交付作为新的空军1号。在第一任期，特朗普与波音达成协议在2024年交付。美国空军官员上礼拜在国会表示波音提出在2027年交付。

2月份特朗普在佛州棕榈国际机场上欣赏了停在那里的卡塔尔747-8 飞机。当时白宫表示总统这样做是更好了解新的空军1号飞机是长啥样的。

华府公民道德责任组织发言人在声明中表示这个转让可能违反了宪法里禁止美国官员在没有国会批准下接受海外政府礼物的规定。

https://www.reuters.com/business ... ws-says-2025-05-11/
https://www.smh.com.au/world/nor ... 0250512-p5lyc1.html

future2521

卸任的时候别忘了给自己特赦一下子，忘了可不得了。

实际上中期选举之前就该来一下子，时不时来一下子。

pinkswan

怎么个玩法？

卡塔尔买了  然后回送？

这不是赤裸裸的“友好关系”

pinkswan

确实有点。。。

pzh

不怕被装窃听器吗？如果重新装修，到他卸任时能不能装好还是个问题

Hillsroo

什么道德法律问题，不管了

自游自在

美国没有廉政公署吗

一司机

卡塔尔送给川普，看看这两块料就知道啥装修，马桶都必须金的，马桶圈镶钻石，尖朝上。

来自北方

as greedy as a pig.

GardenOfDreams

真的能全身而退么？？

laoqiu

本来算好了等拜登下台自己再上台正好坐新飞机，没想到波音拉胯。

maxinfang

这也是为了美国 空军一号由于老旧故障出问题 上头版 让美国怎么面对世界

tina50

这也可以？

yxfc2003

这是老灰鸡吧？

Y叔

这个不怕授人以柄？

Poweregg

future2521 发表于 2025-5-12 10:07
卸任的时候别忘了给自己特赦一下子，忘了可不得了。

实际上中期选举之前就该来一下子，时不时来一下子。 ...

对，每周特赦一次,安全第一

happyheros

好玩

Evo

Mighty Ass Kisser

Evo

突然想起来一件事，窝藏哈马斯头目的不就是卡塔尔吗。

flyinfree

其实大伙在义愤填膺的发言时，有没有人人去研究涉及的外国薪酬条款（Foreign Emoluments Clause）《美利坚合众国宪法》第一条第9节之第8款所制定的规范？

这条法令似乎不对美国总统产生太多的限制，毕竟经常有外国向美国总统赠送礼物。在任职总统期间，乔治·华盛顿曾经从拉法耶特侯爵收到一副有关巴士底狱的油画及钥匙，而赠送的理由是“我（拉法耶特侯爵）作为儿子对养父的敬意”。而在离任后，华盛顿还将一副路易十四的画带回了维农山庄（这是他从一名法国外交官手中获得的礼物，而这位外交官曾在美国独立战争时期担任华盛顿的助手）。

乔治·华盛顿之后的美国总统们在传统上都寻求获得美国国会的同意以保留其从外国手中收到的礼物。根据传统做法，如未经美国国会许可，总统只能将礼物保存于美国国务院。

例如：安德鲁·杰克森总统曾寻求获得国会许可而保留其从西蒙·玻利瓦尔手中获得的金牌；由于该请求被国会拒绝，杰克森总统只得将奖牌存放于国务院。马丁·范布伦总统与约翰·泰勒总统都曾从阿曼苏丹手里获得过礼物，但他们都获得了美国国会许可，或将礼物转交给美国联邦政府；或将礼物拍卖之后所得交由美国财政部。

鉴于新闻里面提到了大炮说了这架飞机以后会捐给特朗普总统图书馆，似乎也算是符合操作的一种？只要大炮不把在离职后把飞机带回家。。。好象这个也不算违反操守？这样的话他根本不用鸟国会批还是不批。。。。

JHHHS

还有这种事情，窃听器伺候

飘啊飘啊飘

Y叔 发表于 2025-5-12 11:44
这个不怕授人以柄？

柄太多，无所谓了，一个特赦全部解决。

土澳的天空

老糊涂，授人与柄，人品太low

amyo(∩_∩)o

特没谱图书馆是特没谱家的还是国家的？

pcpop

还有这种操作。。。

APSTNDP

flyinfree 发表于 2025-5-12 12:01
其实大伙在义愤填膺的发言时，有没有人人去研究涉及的外国薪酬条款（Foreign Emoluments Clause）《美利坚 ...

赞！制度优越性的体现，都是合法合规的

flyinfree

amyo(∩_∩)o 发表于 2025-5-12 12:24
特没谱图书馆是特没谱家的还是国家的？

按法律来看，如果是大炮私家的，这肯定构成违规，但是，真的深究起来，如果丫援引华大统帅当年的案例，好象也不知道结果会如何。。。。因为一般来说，总统都会有意识的避嫌，但如果大炮要硬怼上去，这还真的不清楚，搞不好要上最高法来判定了。

如果是国家所有的。。。那么没毛病，基本上符合相关法规。

BTW， 如果大炮以低价将这飞机卖给和大炮家族有关的集团或人士，然后卖到的钱交还国库，这种操作就更。。。咳。。。。。。。

老衲

Kissing ass

che999

自游自在 发表于 2025-5-12 10:21
美国没有廉政公署吗

又不是送给个人的

che999

JHHHS 发表于 2025-5-12 12:06
还有这种事情，窃听器伺候

哪里有窃听器

说不定飞机都还在波音公司