特朗普发起贸易战“撤退”行动

dootbear

华尔街日报社论：特朗普发起贸易战“撤退”行动

市场看好美英达成新贸易协议，特朗普逐步软化关税立场

总统特朗普正在逐步后撤其发起的贸易战，而市场对此持续叫好。

周四宣布的美英贸易协议正是这一趋势的最新例证。

协议的许多细节尚待敲定，但这项协议标志着特朗普4月2日宣布的“解放日”关税政策的又一次实质性回撤。

当初总统及其顾问曾承诺不会有任何例外，但市场的强烈反弹促使特朗普为除中国之外的国家提供了为期90天的谈判期，以避免美国与全球一同跌入贸易战深渊。

这项与英国达成的协议是首个成功案例，在经济和政治上都合乎逻辑。美英两国经济结构高度兼容，双边贸易大多集中在服务业而非商品贸易。在特朗普首个任期内，双方就已启动双边协议谈判，已有部分进展。与多数国家不同，美国对英国保持贸易顺差。而英国首相斯塔默也亟需一份贸易协议以应对国内增长乏力的困境。

从目前披露的内容来看，该协议确实是一个进展。英国仍需接受特朗普为所有国家统一征收的10%关税，但将免于更高的行业专属关税：对钢铁的25%关税和对汽车的27.5%关税将被豁免。对于英国每年向美出口的前10万辆汽车，税率将降至10%，这一数量与当前年出口量相当。美国对英国金属的关税将降至零。

作为交换，英国将降低对美国乙醇的进口壁垒，其航空公司将采购价值一百亿美元的波音飞机，双方还同意扩大牛肉产品的互惠贸易。

协议中并未包含美国长期关注的议题：

降低英国对美牛肉的健康与安全标准。

英国禁止进口经过氯洗的（chlorine wash）美国产鸡肉的政策也未改变，尽管没有证据显示这种处理方式存在健康风险。数字服务贸易和对美国科技巨头的征税等其他敏感领域的谈判仍在继续。

尽管这些细节仍具争议，但在当前阶段，相较于内容细节，市场更看重的是美国贸易政策的方向。正如市场反弹所体现的那样，一个月前全球还濒临类似上世纪30年代的贸易崩溃边缘，而现在这种前景已经大大减弱。

特朗普承诺将有更多贸易协议出台，试图从其关税困局中寻求退出。斯塔默首相识时务地提供了一个让总统得以体面“撤退”的机会，值得其他国家领导人借鉴。

特朗普和其保护主义阵营可能会宣称这本就是原计划的一部分，仿佛美元大幅贬值、美股下跌、债券收益率飙升都是预期之中。实际上，特朗普热衷关税政策，是他在4月2日大张旗鼓宣布该措施的原因。但即将到来的经济冲击显然过于严重，已难以承受。

共和党若愿将这次撤退美化为“战略智慧”，只要能减轻伤害，也无妨。

这并不意味着贸易战的危害就此结束。美国仍需与更具抵触情绪的国家展开谈判，否则90天宽限期一到，又将迎来新的关税混乱。最大的问题依然是中国，尤其是在多数美中双边贸易面临停摆风险之际。

特朗普已对苹果等科技企业作出豁免，但这无法填满零售货架，也无助于无法获得关键零部件的小企业。

毫不意外，白宫周四便有消息传出，特朗普可能最早下周将对中国商品的145%关税下调至50%。这对市场而言无疑是更多利好。

尽管如此，特朗普距离彻底消除其“关税狂轰滥炸”的破坏仍有很长一段路要走，而其中一部分损害将通过更高的边境税和价格长期存在。

但这份英美协议至少提供了一种“体面撤退”的模板，关键在于特朗普是否愿意采纳。



来源：

https://www.wsj.com/opinion/u-s- ... 6?mod=hp_opin_pos_1

By
The Editorial Board
Follow
May 8, 2025 5:51 pm ET

dootbear

本文要点：  

1. 特朗普通过与英国达成贸易协议迈出他的“贸易战撤退”第一步，豁免英国钢铁和汽车的高额关税，交换乙醇市场准入和波音采购。  

2. 英美协议未解决包括鸡肉、数字服务和科技税等敏感议题，但其象征意义推动市场反弹，缓解全球对1930年代式贸易崩溃的担忧。  

3. 特朗普正寻求通过多个双边协议摆脱其关税政策困局，并已暗示可能将对中国产品的关税从145%降至50%，以缓和对经济与市场的冲击。

4. 尽管共和党人试图粉饰这次回撤为“有计划的战略调整”，但实际上是市场与现实的双重压力迫使特朗普做出让步。  

5. 英美协议为其他国家提供可借鉴范式，若特朗普愿采纳类似路径，将可能为美中、欧美等其他紧张贸易关系提供缓和空间。

maocunhang

看来川家建仓完毕

stanthefat

有句讲句懂王一开始就说关税是high water mark 本来就是要谈判的 任何结果对美国都是有好处的 因为不谈就是0
左派报纸故意揣着明白装糊涂

Blackburnian

stanthefat 发表于 2025-5-9 08:55
有句讲句懂王一开始就说关税是high water mark 本来就是要谈判的 任何结果对美国都是有好处的 因为不谈就是 ...

绝大多数人根本不懂谈判，因此无需对媒体报道过于较真。

LAKEVIEW

没有筹码制作筹码，买空卖空，只要你和它谈，你就已经输了。

Blackburnian

stanthefat 发表于 2025-5-9 08:55
有句讲句懂王一开始就说关税是high water mark 本来就是要谈判的 任何结果对美国都是有好处的 因为不谈就是0
左派报纸故意揣着明白装糊涂

你这样说又会有人说华尔街日报一般是属于右派媒体

amyo(∩_∩)o

stanthefat 发表于 2025-5-9 08:55
有句讲句懂王一开始就说关税是high water mark 本来就是要谈判的 任何结果对美国都是有好处的 因为不谈就是 ...

你的意思不谈懂王就不抢你钱了？
钱已经开始抢了。

weaknet

获得一些眼前的表面好处，付出的代价是美国的信用和国际领导力。

赚了还是赔了？说不清楚，毕竟现在的选举政治，已经没有精力顾及以后的事了，以前4年算一轮，现在两党分裂中期选举重要性也提高了，政策需要一年内就见效。

dootbear

Blackburnian 发表于 2025-5-9 09:09
你这样说又会有人说华尔街日报一般是属于右派媒体

的确如此，连哪一家报纸是左派和右派都分不清的，认知去到啥水平，可想而知。

abcd12345

Blackburnian 发表于 2025-5-9 09:05
绝大多数人根本不懂谈判，因此无需对媒体报道过于较真。

对媒体 我只关注那些政治家的具体言论 原话 及表达的原意。而无需理会那些作者的观点 风向和谎言

Blackburnian

abcd12345 发表于 2025-5-9 09:20
对媒体 我只关注那些政治家的具体言论 原话 及表达的原意。而无需理会那些作者的观点 风向和谎言 ...

确实，我经常关注内阁会议，也关注各部长通过推特定期发布的政策进展，对美国未來的發展充满信心，只可惜媒体对此毫无关注。

dootbear

对了，懂王好像最近撇开他的白宫首席经济顾问了。

懂王也没有再说百年无息债劵了。

discus2013

一点蝇头小利，牺牲的是美国的国运。
大大老讲“东升西落”，这么多年我都不明白，等川二上来就秒懂了。

lipmove

不断强化美国重视的是利益而不是盟友和承诺，居然还为了占小便宜而沾沾自喜

来自北方

从大解放到大撤退！

纳品恩街

谈判手段个鬼。你以为这是买菜买车，一次性交易吗？你这次捞到一点好处，把美国对全世界包括盟友的信用都耗光了。真是会做生意。

cfz2296286

所以拒谈才是正确答案。

没想到懂王撤得这么快。要是他再坚持1-2个月，可能真的成“建国”了

ralphk

"转进"行动
“负前进”行动

交易人生

懂王 急需第一个结果，关键是美国对UK是顺差，以前UK相同US签FTA，可税王就是 不签。

maxinfang

等一帮id 出来 又要开始 撤退的是 中国

多喜

stanthefat 发表于 2025-5-9 08:55
有句讲句懂王一开始就说关税是high water mark 本来就是要谈判的 任何结果对美国都是有好处的 因为不谈就是 ...

川普把美國的信用变现了，这是短多长空。

vch801

很好，留着波音制衡空客。

xueshuyz

不管是谈判技巧也好还是战斗策略也罢，老百姓得负责买单，特朗普家族是挣得钵满！

dadumile

农贸市场讲价，要145，降到50，重大利好。

flowerhuang

dadumile 发表于 2025-5-9 10:00
农贸市场讲价，要145，降到50，重大利好。

bbc007

川普的政策反映了美国红脖子的水平，一半美国人就是这个想法。

gegewu

dootbear 发表于 2025-5-9 09:28
对了，懂王好像最近撇开他的白宫首席经济顾问了。

懂王也没有再说百年无息债劵了。

我看纽约时报的评论，英国守住了一条红线，就是降低英国对美牛肉的健康与安全标准

wtttt

其实也不用看川普笑话，这货完全不靠谱。但是最近对美国有了更多认识，包括老婆在美企上班，有一些体会。这个国家就是爱折腾，折腾让他短期几年内可能好可能坏，比如这次川普瞎折腾，现在看，不见得挣了，但是长期因为不断试错，是总体有利的。这是美国保持活力的根源之一。大多数国家像欧洲和澳洲就想求稳，混一天算一天，有问题就捂着，长期总有一天突然发现混不下去的。美国的这个活力改革创新方方面面都能体现。这是标普能一直上涨的原因，老的企业不行了，总有新的巨头出来，不断更替。其他国家就那几个公司一百年可能都不变。纯个人观点。

happyheros

wtttt 发表于 2025-5-9 10:33
其实也不用看川普笑话，这货完全不靠谱。但是最近对美国有了更多认识，包括老婆在美企上班，有一些体会。这 ...

This is an interesting perspective.