周六晚上，自由党看起来像一列脱轨的列车

dootbear

SMH：周六晚上，自由党看起来像一列脱轨的列车

阿尔巴尼斯总理在周六晚赢得了令人震撼的大选胜利，一跃成为澳洲工党历史上的英雄人物。自二战以来，澳洲选民仅八次决定更换政府，每一届新政府都能连任，但在随后的选举中都会失去部分席位。

然而阿尔巴尼斯的第一任期不仅保住了多数席位，甚至赢得了一场压倒性胜利。

阿尔巴尼斯成为历史上第四位赢得两次大选的工党总理，与费舍尔（Andrew Fisher），惠特拉姆（Gough Whitlam）和霍克齐名（其中霍克赢过四次）。但这次胜利的规模比他们任何一人都要大：

工党将以约50个席位的优势领先联盟党。

到新一届议会结束时，阿尔巴尼斯将成为工党任期第二长的总理，只需再赢一次选举，便可超越霍克，成为最长任总理。

这次胜利也使他在党内拥有自霍华德以来最强的领导权威。

在政治这场零和游戏中，工党的成功程度也正体现了自由党的失败深度。

我的朋友派恩（Christopher Pyne）常说，自由党是一台“赢选机器”，但周六晚上，它更像是一列脱轨的列车。

这场惨败暴露自由党深层危机，几乎被逐出城市地区

尽管如此，从历史上看，派恩的说法并非没有根据。自成立以来，自由党在81年里执政51年。它的选举“战绩”足以让任何政党羡慕：参加了31次选举，赢了其中19次。

其中三位自由党领袖赢得过多次选举：孟席斯（Robert Menzies）赢得七次，弗雷泽（Malcolm Fraser）三次，霍华德四次。

还有五位赢得一次选举：霍尔特（Harold Holt），戈顿（John Gorton），阿博特，特恩布尔和莫里森。

自由党过去的成功依赖于一个简单而有效的公式：同时掌控澳洲政治的中间地带和右翼基础。

这一公式与其历届“赢选领袖”的政治立场密切相关。

孟席斯深受联邦时代维多利亚州进步自由主义环境影响。他受到19世纪英国自由主义传统启发，这一传统在澳洲由第二任总理迪金（Alfred Deakin）代表，他被普遍认为是澳洲自由主义之父。孟席斯为他创建的政党取名“自由党”而非“保守党”，正是因为他视未来政治斗争为社会主义与自由主义之间的较量。

弗雷泽虽然起初代表党内右翼，但他也是典型的古典自由主义者。他在1971年的“迪金演讲”中清晰阐述了自己的自由派价值观，这些价值观在他担任总理期间体现得淋漓尽致。他强烈反对种族主义，在推动结束南非种族隔离方面居全球领先地位。

在国内，弗雷泽推行多项自由化改革。虽然多元文化政策最早由惠特拉姆提出，但真正将其制度化、打造出骚扰会员nuisance多元文化社会架构的，是弗雷泽在其年轻顾问乔治乌（Petro Georgiou）的指导下完成。

霍华德是首位自称“保守派”的自由党领袖，但他深知党史，并尊重党内自由主义传统。他巧妙提出“广义教会”（broad church）这一概念，包容自由派与保守派。在他的内阁中，两派均有代表。

其他几位，如霍尔特与戈顿延续了孟席斯传统；特恩布尔则明确是自由派；而莫里森尽管意识形态模糊，也维持了霍华德提出的“广义教会”结构。

阿博特虽是最保守的自由党总理之一，也接受这种结构。他在2009年出版的《战线》一书中写道：“自由党既本能上是保守的，也是自由的……正如霍华德常说的，自由党是自由与保守传统的政治托管人。”

换句话说：由自我定义为自由主义者的自由党总理赢得了13场选举（孟席斯、霍尔特、戈顿、弗雷泽和特恩布尔）；保守派总理在“广义教会”模式下赢得6场；而那些忽视自由主义传统的自由党领袖？没有一个赢得选举。

自由党若想复兴，必须重拾原本的“赢选公式”

2002年，英国保守党处于与当下澳洲自由党相同的低谷。1997年失去政权后再次败选。他们的竞选策略极具排他性，操弄反移民情绪、攻击公务员体系等民粹套路屡见不鲜。特蕾莎·梅（Theresa May），一位日后成为英国首相的正直政客被任命为党主席，并在大会上发表了一段令人警醒的讲话：

“近年来，保守党的原则与成员被一些人的失败所拖累，我们的基础太狭窄，同理心也有限。你们知道人们怎么称呼我们：‘恶党’（the nasty party），我希望我们成为代表全英国的政党，但现实是，国家变得更加多元，而我们的党却未随之改变，只有当保守党愿意改变，才有赢得胜利的可能。”

保守党花了些时间才“去毒化”品牌，但最终在2005年选出一位现代化领导人卡梅伦（David Cameron），这位类似特恩布尔的自由派保守党人，在2010年带领政党重返执政，并连续赢得四场选举，执政14年，是战后英国第二长命政府。

保守党从失败中汲取了教训，自由党也必须如此。

它有机会再次成为“赢选机器”，但前提是要重新找到那套曾经的“赢选公式”。





来源：

https://www.smh.com.au/national/ ... 0250504-p5lwen.html

George Brandis
Former high commissioner to the UK and federal attorney-general
May 4, 2025 — 4.30pm

dootbear

本文要点：  

1. 阿尔巴尼斯赢得工党史上最大规模胜利之一，将在本届议会结束时成为工党第二长任总理，党内地位堪比霍华德。  

2. 自由党遭遇重大溃败，被逐出大城市，暴露其深层危机，其过去引以为傲的“赢选机器”如今如同一场脱轨列车事故。  

3. 自由党历史上所有赢得选举的领袖，无一例外都承认或代表党内自由主义传统，维系“广义教会”结构；忽视这一传统者则无一胜选。  

4. 弗雷泽、霍华德、特恩布尔等领袖在执政期间融合自由与保守两派思想，推出多元文化、反种族主义等包容政策，使自由党赢得选民广泛支持。  

5. 当前自由党的狭隘、排他路线让人联想到2002年英国保守党失败时的“毒品牌”状态，重建之路需效仿卡梅伦领导下的现代化改革。  

6. 自由党若要重新赢得选民信任，必须放弃文化战争与极右民粹，重新拥抱其自由主义根基与更广泛社会共识，重塑“赢选公式”。

scoopy

没特朗普和达顿的胡作非为，鹿死谁手还真不一定呢。

ctsnzakl12@gmai

scoopy 发表于 2025-5-5 08:10
没特朗普和达顿的胡作非为，鹿死谁手还真不一定呢。

古语云天时地利人和缺一不可

故垒西边

阿尔巴尼斯就是命好。此人在台上毫无作为。不过对手都是毛瑞森和打盹这种无脑霉粉，真的是躺着就赢了。看他的庆祝演说，把自己的团队挨个夸了一遍，最后才提了一下选民。哎。和美国的现状异曲同工。

飘啊飘啊飘

ABC有一个评论一针见血，从托尼阿博特大胜之后，自由党就在左中右的大内斗。

SleepyCat

自由党是死在霍华德手里的。 他对澳洲政坛和自由党的影响太大。 一手壮大了自由党里的保守派，挤出去了自由派。

maxinfang

足迹评论 真的非常有见地 这也是喜欢来足迹逛的原因

挑灯亮剑

其实我到现在也不是很明白谭宝当时为什么会被拉下马？亲中？他不是喊了澳洲人民站起来了吗？

凯瑟琳琳

特朗普影响了约5-10%，否则选情应该跟半年前昆州自由党大胜接近

joyalty

凯瑟琳琳 发表于 2025-5-5 10:16
特朗普影响了约5-10%，否则选情应该跟半年前昆州自由党大胜接近

没特朗普，自由党依然是个输，少输点

忙碌的华侨城

有这么愚蠢的达顿和团队，输成这样并不奇怪

xiaozaocha

不是工党厉害 是联盟党太拉跨

bobova

挺奇怪的，现在的自由党却是保守主义极右派把持，输了选举后，中间和自由派被消失了，剩下的差不多都是右派。这还是把”自由”顶在头上的党？该改名字了。

纳品恩街

挑灯亮剑 发表于 2025-5-5 10:12
其实我到现在也不是很明白谭宝当时为什么会被拉下马？亲中？他不是喊了澳洲人民站起来了吗？ ...

谭宝和Abbot是世仇，从90年代开始。谭宝是共和运动的领军人，阿宝是保皇派领军人。Abbot总理被干掉后，就一直和自由党右派，还有Howard和默多克，想把这个“左派间谍”干掉。当年工党使出Mediscare策略，声称谭宝要对Medicare下手（事实并没有），谭宝poll稍微有一点点落后，他们就下手了。最后Morrison渔翁得利。其实那时候离大选还有几个月。

xq052b

maxinfang 发表于 2025-5-5 10:09
足迹评论 真的非常有见地 这也是喜欢来足迹逛的原因

翻一下这个论坛三月份前的贴子，完全是另一个画风，普遍认为光头会躺赢的

zhulaoban

纳品恩街 发表于 2025-5-5 11:26
谭宝和Abbot是世仇，从90年代开始。谭宝是共和运动的领军人，阿宝是保皇派领军人。Abbot总理被干掉后，就 ...

另外谭宝还有点儿清高，还有钱，在党内没有自己的派系也不屑于阿比特内斗。

dootbear

xq052b 发表于 2025-5-5 11:36
翻一下这个论坛三月份前的贴子，完全是另一个画风，普遍认为光头会躺赢的 ...

三个月前，懂王还没发力，没扔出震撼弹，退群，杀usaid，并吞格陵兰，加拿大和巴拿马运河，要乌克兰的资源，新关税等等。

泥巴潭#2

懂王一当选我就猜到工党连任的契机到了。因为我从一开始就预计到了懂王不会成功——倒是没想到会搞得这么鸡飞狗跳。
不过我当时猜的是工党会险胜，毕竟物价飞涨是事实，而议会之声也是惨败得一塌糊涂。结果达顿自掘坟墓把这坑挖得这么深。

自由党会输，一半是懂王，另外一半是达顿自己。我知道很多人会说自由党的党风就是这么垃圾，但你作为党魁既没有能力也没有决断去改变这种歪风邪气，甚至没有勇气自己坚持做正确的事——哪怕最终如谭宝一样失败了——那就是罪在达顿。
当然，最大的可能是，达顿本身就是这股子歪门邪道的拥护者和领导者。

csgroup

zhulaoban 发表于 2025-5-5 13:55
另外谭宝还有点儿清高，还有钱，在党内没有自己的派系也不屑于阿比特内斗。 ...

听说脾气也很暴躁。他基本属于要被现在自由党开除的这类。

虞宅与美丽

一个号称多元文化，拥有大量移民的国家，搞什么极右和文化战争，会非常没有民心。

QDay

挑灯亮剑 发表于 2025-5-5 10:12
其实我到现在也不是很明白谭宝当时为什么会被拉下马？亲中？他不是喊了澳洲人民站起来了吗？ ...

推荐iview小程序看下abc的记录片Nemesis(报应) 。共共三集，刚看竟然出了花絮，准备晚上一睹为快。话说这自由党党员们真挺自由的，什么都敢说，对着镜头也不遮掩。

Pippa

挑灯亮剑 发表于 2025-5-5 10:12
其实我到现在也不是很明白谭宝当时为什么会被拉下马？亲中？他不是喊了澳洲人民站起来了吗？ ...

谭宝出身平民，政治理念上更接近工党，但岳父那边是澳洲律法届门阀，所以混进了自由党。尽管他个人很有才华，但在党内并不是特别受欢迎，即使上台当了总理也被党内打压。他的下马恰恰反映出自由党容old boys club文化容不下年轻领袖，也是今天党内领袖高位无人可继的直接因果

pinkswan

转牛这个 很难说
他和牛夫人都是在bob carr主办的聚会上认识的
说明年轻时期就和工党这些大佬关系不一般

zhulaoban

csgroup 发表于 2025-5-5 16:50
听说脾气也很暴躁。他基本属于要被现在自由党开除的这类。

谭保是自由党有才也有钱的主，不被阿宝（达顿是其马仔）之流所容。 搞到现在自由党连个有点能力的人都没有。

csk123

zhulaoban 发表于 2025-5-5 21:26
谭保是自由党有才也有钱的主，不被阿宝（达顿是其马仔）之流所容。 搞到现在自由党连个有点能力的人都没 ...

看现在街上和社区支持自由党的人的群体就知道为什么没落了，年轻的富裕阶层大都转投青色独立候选人了，自由党拉票的那些人好多都是颠大肚皮，留mulett hair满口脏话的那种红脖子，以后和一国党合并算了

aqianer

有特朗普助攻，打盹昏招迭出，AA真的是躺赢