美国最高法院暂缓依据战时法案驱逐委内瑞拉移民

dootbear

路透社：美国最高法院暂缓依据战时法案驱逐委内瑞拉移民

路透社华盛顿4月19日消息，美国最高法院周六裁定，暂时阻止特朗普政府依据一项鲜有使用的战时法律驱逐一批被指控为帮派成员的委内瑞拉移民，但政府方面呼吁最高法院尽快撤销该禁令。

该裁决是在美国公民自由联盟（ACLU）的律师紧急向最高法院提出干预请求后作出的，ACLU称数十名委内瑞拉移民面临即将被驱逐出境的风险，且无法获得此前法院命令保障的司法审查。

法官们在一份简短的、未署名的决定中表示：“本法院下达进一步命令之前，政府不得将被拘留群体中的任何人驱逐出美国。”

保守派大法官托马斯（Clarence Thomas）和阿利托（Samuel Alito）对这一决定公开表示异议。该裁决发布于凌晨12:55左右。

特朗普政府于周六下午提交了回应，敦促法院在进一步审查后正式驳回ACLU代表移民提出的请求。

白宫回应称，总统特朗普将继续推进其移民强硬政策，但目前未表态是否会违抗最高法院裁决，暂时回避了与另一个联邦权力机关发生宪政危机。

目前尚不清楚这些委内瑞拉移民原计划被遣送至何地，但特朗普政府此前已将200多名委内瑞拉与萨尔瓦多男子遣送至萨尔瓦多的一座高度戒备监狱，称这些人是帮派成员。

这些被驱逐者中包括加西亚（Kilmar Abrego Garcia），一名被政府承认“错误遣返”的萨尔瓦多移民，此事引发了外界对移民政策的强烈批评。

许多移民的律师及家属表示，这些人并非帮派成员，也根本没有机会反驳政府的指控。

白宫新闻秘书莱维特在声明中表示：“我们坚信政府行动的合法性，并有信心击败那些由激进分子发起、罔顾美国人民权益、只关心恐怖分子权利的无理诉讼。”

此案引发广泛关注，人们质疑特朗普是否愿意服从最高法院设定的限制。自他1月20日重返白宫以来，已多次表现出挑战法院裁决的倾向。

部分移民已被装上巴士准备遣返  

在ACLU律师报告称部分被拘移民已被装上巴士、即将被遣返后，最高法院多数派法官发出暂缓执行令。律师们在多个法院紧急提交请求，包括最高法院。

ACLU称，政府正试图依据1798年《敌国人法案》迅速驱逐这些男子，而不给予他们实质性机会进行司法抗辩，违反了最高法院先前作出的要求。

美国副司法部长绍尔（D. John Sauer）在一份书面请求中要求法院撤销暂缓令，以让下级法院先裁定政府是否已向被指定为“敌国人”的移民提供了足够通知。

若法院拒绝撤销命令，绍尔请求法院明确：禁令不适用于政府依据其他授权而非《敌国人法案》所进行的驱逐行为。

他声称政府已给予被拘人员“合理时间”的通知，但未说明具体时长。

ACLU首席律师格伦特（Lee Gelernt）当日表示：“这些男子面临终身被关押在海外恶劣监狱的危险，且从未获得上庭机会。我们对最高法院阻止政府像上月那样偷偷遣返他们表示欣慰。”

一段发布在TikTok上的音频显示，几名男子称他们是被错误指控为帮派成员的委内瑞拉人，被关押在德克萨斯州的Bluebonnet移民拘留中心。他们说自己周五晚被用巴士送至一个地区机场，但之后被送了回来。

路透社尚未验证该音频内容，但法庭文件援引了同一TikTok账号先前的内容。

据《纽约时报》引述两位知情人士称，超过50名委内瑞拉人原定从该移民中心被送出国，目的地可能是萨尔瓦多。

其中一人是24岁的米兰（Diover Millan），他于2023年抵达美国，无犯罪记录，并已获得临时保护身份。据其妻子表示，米兰上月在亚特兰大被捕。

她转述丈夫的话说：“我很害怕”。他们被告知将被送往萨尔瓦多的CECOT监狱，但据说在其中一名官员接到电话后，巴士掉头返回。

特朗普去年竞选时承诺将严厉打击非法移民，并援引1798年的《敌国人法案》来迅速驱逐被指控为“火车帮”（Tren de Aragua）成员的委内瑞拉籍嫌犯。这一帮派源自委内瑞拉监狱，被其政府列为恐怖组织。

特朗普及其高级幕僚认为，行政权赋予他们在移民问题上广泛的权限，此案正检验三权分立中的权力边界。

政府在周五获得一场胜利：一上诉法院叫停了一位地方法官博斯伯格（James Boasberg）对政府藐视法庭的指控。此前特朗普曾因败诉呼吁弹劾该法官，引来首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）罕见的公开反驳。

“人身保护权”的争议  

若此次驱逐得以进行，将成为最高法院以5票对4票支持依据1798年法律执行遣返以来的首例。不过法院也同时裁定，政府必须“在合理时间内，以合理方式提前通知当事人，以便其有机会在遣返前在相关法院申请人身保护救济”。

“人身保护令”是美国法律中被拘留者挑战自身羁押合法性的基本权利。

最高法院未明确规定“合理通知”的具体时限。

全国各地的律师要求政府至少提前30天通知移民，以便他们有机会提出抗辩。

周五被问及这起遣返案件时，特朗普表示自己不清楚具体情况，但补充道：“如果他们是坏人，我当然会批准。”

他在白宫告诉记者：“这就是我当选的原因。法官不是民选的”。









来源：

https://www.reuters.com/world/us ... s-under-2025-04-19/

By Andrew Chung, Luc Cohen, Kristina Cooke and Jack Queen
April 21, 20252:00 AM GMT+10Updated 4 hours ago

dootbear

本文要点：  

1. 美国最高法院暂时阻止特朗普政府依据1798年《敌国人法案》驱逐被指为帮派成员的委内瑞拉移民，强调必须给予合理通知和申请司法救济的机会。
  
2. ACLU称政府在未给予正当审查权利下试图秘密遣返移民，已有部分男子被装上巴士准备送往萨尔瓦多，法院紧急干预避免情况升级。  

3. 特朗普政府称其有行政权进行遣返，部分人士已被误遣引发批评，白宫拒绝透露是否将无视最高法院裁决，凸显潜在宪政冲突风险。  

4. 白宫新闻秘书谴责诉讼为“激进势力发起的无理攻击”，特朗普此前还呼吁弹劾判其败诉的联邦法官，遭首席大法官罗伯茨罕见回击。  

5. 此案凸显三权分立下的司法与行政博弈，也成为对特朗普移民政策合法性、人道性及执法边界的关键测试。

ctsnzakl12@gmai

是不是证实特任命的最高法官支持特疯

NZAUS

看着图一真恐怖，这一批纹身哥回到社会。。。

looflirpa

放进来时一路绿灯

frankfang4415

That's why I was elected. A judge wasn't elected。
霸气侧漏， 法官们瑟瑟发抖。

damogao

拜登放进来1500万人，如果每个人都要挑战政府，都要排期审理，绝大多数人有生之年都见不到法官。肥了律师。