特朗普提议将部分美国公民遣送至萨尔瓦多服刑，引发宪法争议

dootbear

路透社：特朗普提议将部分美国公民遣送至萨尔瓦多服刑，引发宪法争议

路透社华盛顿4月14日消息，美国总统特朗普周一表示，他希望将一些暴力犯罪的美国公民遣送到萨尔瓦多，在与该国政府达成的协议下让他们在那里服刑。

特朗普是在萨尔瓦多总统布克尔（Nayib Bukele）对美国进行国事访问期间，于白宫对记者发表上述言论的。

这一表态是特朗普迄今最明确地表示，计划遣返入籍或出生在美国的公民。该提议引起了民权倡议者的警觉，也被许多法律学者视为违宪。

特朗普表示，只有在政府认为合法的前提下他才会推进这一想法。

目前尚不清楚，被遣返的美国人将会获得怎样的正当法律程序。

特朗普说：“我们当然要遵守法律，但我们也有本国滋生的罪犯，有人把人推下地铁，有人趁老太太不注意，用棒球棒猛击后脑勺，这些人简直就是怪物”。

他说：“我想把这些人也列入遣返名单，把他们赶出美国，但这得看法律怎么规定。”

上周，特朗普告诉记者，他“很喜欢”将美国公民遣送到萨尔瓦多的想法，当时布克尔表示萨尔瓦多愿意接收美国的囚犯。

白宫新闻秘书莱维特随后证实，这项提议确实正在讨论中，称特朗普只是“随口提出”了这个想法。

美方已将多名涉嫌犯罪的移民遣送至萨尔瓦多高戒备监狱

特朗普政府此前已将数百名被控有犯罪关联的移民送往萨尔瓦多臭名昭著的“反恐监禁中心”（Terrorism Confinement Center），此举常常依赖具争议的法律授权。美国目前向萨尔瓦多支付了六百万美元，用于相关合作。

最引发关注的被遣返者是萨尔瓦多籍男子加西亚（Kilmar Abrego Garcia），尽管有法院命令保护他不被驱逐出境，但他仍被遣返。美国政府称这是一场“行政错误”。

上周，美国最高法院维持了下级法院的裁定，要求政府“协助并执行”将阿布雷戈·加西亚带回的决定。

但最高法院表示，“执行”这一术语含义不明，可能超出了地方法官的权限。

特朗普政府周日提交法庭文件称，并无义务帮助阿布雷戈·加西亚脱离萨尔瓦多的监狱。

布克尔在与特朗普的会晤中表示，萨尔瓦多不会将阿布雷戈·加西亚遣返回美国，也不会在本国释放他。

特朗普则回应说，他无意要求阿布雷戈·加西亚返回美国。





来源：

https://www.reuters.com/world/am ... alvador-2025-04-14/

By Gram Slattery and Sarah Morland
April 15, 20254:18 AM GMT+10Updated an hour ago

dootbear

本文要点:  

1. 特朗普公开提出将部分暴力犯罪的美国公民遣送至萨尔瓦多服刑，引发民权团体和法律界对其违宪性的强烈质疑。  

2. 白宫表示该提议仍在讨论阶段，美国此前已在争议法律下将移民囚犯遣送至萨尔瓦多高戒备监狱，并支付600万美元作为合作经费。  

3. 一名被法院保护的萨尔瓦多籍男子被美方错误遣返，尽管最高法院下令协助其返回，但特朗普表示不打算要回此人，布克尔也拒绝遣返或释放他。

一司机

我早就呼吁把犯人外包给第三世界国家，外包出去给国家节省大量金钱，接收国大赚，改造效果极佳。北欧那些把人犯贡起来的国家除外，他们可能是想以德报怨来感化坏人。

红红dance舞鞋

让我想起了以前英国把囚犯遣送到1澳洲。200年了世界又开始新的一轮轮回。

dootbear

一司机 发表于 2025-4-15 06:54
我早就呼吁把犯人外包给第三世界国家，外包出去给国家节省大量金钱，接收国大赚，改造效果极佳。北欧那些把 ...

现行的宪法不允许这样做。

如果政府想要这样做，要修公投改宪法。。。

swallow7

从24小时停止俄乌战争开始，打一枪换一个地方，全部是空枪

BOLANGSHA

把监狱当做一个外贸产业来做，这算进口还是出口呢。

一司机

dootbear 发表于 2025-4-15 07:10
现行的宪法不允许这样做。

如果政府想要这样做，要修公投改宪法。。。 ...

和总统终身制一起公投，考验美国人民智慧的时候到了

FlyJoe

出口犯人

hgaox

一司机 发表于 2025-4-15 06:54
我早就呼吁把犯人外包给第三世界国家，外包出去给国家节省大量金钱，接收国大赚，改造效果极佳。北欧那些把 ...

没有证据表明严刑酷法可以降低再犯罪率 否则就不应该废除肉体刑法

比如驾车超速为了避免再犯 直接上肉刑 砍手剁脚 你认同吗？

节省金钱算什么 创收金钱是不是更好？交钱免入狱 一万刀抵一天

可好？

Evo

dootbear 发表于 2025-4-15 07:10
现行的宪法不允许这样做。

如果政府想要这样做，要修公投改宪法。。。 ...

川皇引用过的名言：“拯救国家的人不违反任何法律”。

都在计划第三个任期了，宪法算个屁啊

一司机

hgaox 发表于 2025-4-15 09:00
没有证据表明严刑酷法可以降低再犯罪率 否则就不应该废除肉体刑法

比如驾车超速为了避免再犯 直接上肉刑 ...

监狱本就不是以德服人的地方，比较一下你干坏事之前看看这个图会不会要更多思考一下，别总说冲动，冲动前大部分还是衡量过，后果无所谓就直接冲动了。

hgaox

一司机 发表于 2025-4-15 09:21
监狱本就不是以德服人的地方，比较一下你干坏事之前看看这个图会不会要更多思考一下，别总说冲动，冲动前 ...

难道有的中东国家的石刑 北韩的枪毙 伊朗的肉刑更能抑制犯罪？

一司机

Evo 发表于 2025-4-15 09:05
川皇引用过的名言：“拯救国家的人不违反任何法律”。

都在计划第三个任期了，宪法算个屁啊

第三个任期宪法算个屁

第四任期车同轨，书同文，行同伦成大一统，澳大利亚汽车也得去右边开！

一司机

hgaox 发表于 2025-4-15 09:26
难道有的中东国家的石刑 北韩的枪毙 伊朗的肉刑更能抑制犯罪？

你那叫原始，咱社会进步了但没必要把人犯供起来

hgaox

一司机 发表于 2025-4-15 09:21
监狱本就不是以德服人的地方，比较一下你干坏事之前看看这个图会不会要更多思考一下，别总说冲动，冲动前 ...

当年白宝山抢劫几包喂鸽子的粮食 在新疆服刑了多少年？出狱袭击哨兵 抢枪 抢劫杀人 大肆报复社会 造成的危害远甚于一般犯罪吧

不就是严刑酷法的反作用的一例吗

hgaox

一司机 发表于 2025-4-15 09:27
你那叫原始，咱社会进步了但没必要把人犯供起来

提供基本的人权保障同时限制人身自由 不等于是供起来呀

hgaox

一司机 发表于 2025-4-15 09:27
你那叫原始，咱社会进步了但没必要把人犯供起来

过去还有强制收容呢 也认为天经地义 与犯罪都没有关系 就可以随便限制人身自由

hgaox

一司机 发表于 2025-4-15 09:27
你那叫原始，咱社会进步了但没必要把人犯供起来

你不能用你自己的认知和判断去作为benchmark来judge很多发达国家的correct service吧

你说对吗？

一司机

hgaox 发表于 2025-4-15 09:35
你不能用你自己的认知和判断去作为benchmark来judge很多发达国家的correct service吧

你说对吗？ ...

天啊，你一下回复这么多

宜兴紫砂壶

恭祝川皇千秋万代

MaxZLassie

這種損招，一般炮兒還真想不出來

hgaox

一司机 发表于 2025-4-15 09:51
天啊，你一下回复这么多

不多

一司机

hgaox 发表于 2025-4-15 10:01
不多

挺多

dinglongdong

究其根本，就是把法律玩坏了，否则不会有第二任期？利用普通人的“廉价怜悯感”，进入第二任期？现在谁能挡住第三第4任期！三权分立已成过往？任我行来了？

李大哥

这个不就是以前的流放吗？另外这玩意的税率是多少呀？

ymyx2303

川普舞剑，意在拜登

spin123

一司机 发表于 2025-4-15 06:54
我早就呼吁把犯人外包给第三世界国家，外包出去给国家节省大量金钱，接收国大赚，改造效果极佳。北欧那些把 ...

哪里来的节省大量金钱？

最近委内瑞拉公民送去萨尔瓦多监狱每人的收费20万美金，如果美国公民不得200万美金。。。

而且萨尔瓦多的监狱为啥要好好改造？难道跟自己的外包生意过不去？

一司机

spin123 发表于 2025-4-15 15:28
哪里来的节省大量金钱？

最近委内瑞拉公民送去萨尔瓦多监狱每人的收费20万美金，如果美国公民不得200万 ...

送去萨尔瓦多监狱每人的收费20万美金？真的假的，那就送菲律宾，5万最多了

Evo

一司机 发表于 2025-4-15 15:34
送去萨尔瓦多监狱每人的收费20万美金？真的假的，那就送菲律宾，5万最多了  ...

20万美金真的不少。澳洲养一个囚犯一年也就是15万澳币左右。

要不在圣诞岛建一个大大的监狱，澳洲也赚个差价