Super 投资重要提示

seamoun

提示很简单，就是没事别瞎折腾

super 的本质就是一个 长时间的定投，啥意思？ 如果你的super 是一个月一次 公司打账进去，那就是一个月一次的定投。

定投的重要性在于： time in the market 而不是 timing in the market

对上述理论不懂的 自己多看看youtube 财经博主

所以最后总结super 合理的战术：

1  从你年轻时候开始投资super 选 激进的方式 或 balance 方式

2  退休前 3-5年  改为 保守方式 或 现金理财方式

最后还是那句话： 没事不要瞎折腾。

ywolf

感觉LZ这是经历过多少次血泪的教训得出来的结论吗？如果是，能不能说说血泪史

maxinfang

ywolf 发表于 2025-4-11 09:08
感觉LZ这是经历过多少次血泪的教训得出来的结论吗？如果是，能不能说说血泪史  ...

比如 这几天 操作一波的 啊呀 super 跌了 x% 转cash 第二天反弹 这就被玩傻了

即使今天看你也不知道接下来 会不会再大爹 或者反弹 以不变应万变

gavy

maxinfang 发表于 2025-4-11 09:26
比如 这几天 操作一波的 啊呀 super 跌了 x% 转cash 第二天反弹 这就被玩傻了

即使今天看你也不知道接下 ...

确实是这样。 之前这么操作过。emm 觉得自己聪明 后面就知道怎么回事了。 所以从那以后都是一部分激进一部分balanced。没事尽量不要看了，虽然我偶尔看看但再不去动了。现在跌的越惨后面反弹也一样让你惊喜。真要有钱就趁跌的时候往里放

vickyvicky

澳洲政府早几年前就有规定，对于超过40多岁的super投资组合选择必须是保守类，super公司必须执行，所以本来是激进投资组合会被自动转化为保守类投资组合，如果个人坚持激进路线，好像也不行

Blackburnian

vickyvicky 发表于 2025-4-11 10:07
澳洲政府早几年前就有规定，对于超过40多岁的super投资组合选择必须是保守类，super公司必须执行，所以本来 ...

不是这样的

shortlanding

vickyvicky 发表于 2025-4-11 10:07
澳洲政府早几年前就有规定，对于超过40多岁的super投资组合选择必须是保守类，super公司必须执行，所以本来 ...

谁告诉你的

大飞熊

vickyvicky 发表于 2025-4-11 10:07
澳洲政府早几年前就有规定，对于超过40多岁的super投资组合选择必须是保守类，super公司必须执行，所以本来 ...

你这是小红书或者微信上面的澳洲政府吧。

sarahlin

vickyvicky 发表于 2025-4-11 10:07
澳洲政府早几年前就有规定，对于超过40多岁的super投资组合选择必须是保守类，super公司必须执行，所以本来 ...

这是满典型的微信/小红书体，政府怎么可能干预你的投资选择，他只能说建议你怎么做，这个钱是你自己的，赚赔都和政府没关系，不可能这么干涉的

syliu33

你想说的不就是：世上本无事，庸人自扰之

happyheros

Good advice  

Purplelight

vickyvicky 发表于 2025-4-11 10:07
澳洲政府早几年前就有规定，对于超过40多岁的super投资组合选择必须是保守类，super公司必须执行，所以本来 ...

不可能呀. 从来没有听说过类似规定.

以前没怎么管理， 一直保守类。 一直到2017年，孩子了解了一下我的财务 惊呼我太傻.

在孩子建议下， 我2017年到现在， super涨了三倍； 这个回报 不可能是保守类能imagine的.

年龄？>>40.

yourock

曾经选balanced的几年 每年也号称5%的增长 而且每次看的时候总额也的确是多了。 结果有一次仔细算了一下明细，发现总额增长的原因是每个月发工资都有super进去。如果扣除工资贡献的这部分，事实上的增长几乎等于没有。

che999

maxinfang 发表于 2025-4-11 09:26
比如 这几天 操作一波的 啊呀 super 跌了 x% 转cash 第二天反弹 这就被玩傻了

即使今天看你也不知道接下 ...

一直不明白super怎么post实际亏损

是像银行利息一样，每天来一次计算

还是一财年一次？

有些投资, super公司也是浮亏吧，股票又不是亏了就卖

maxinfang

che999 发表于 2025-4-11 11:39
一直不明白super怎么post实际亏损

是像银行利息一样，每天来一次计算

不用想那么细 只要知道 他每个选项有个 涨跌百分比
你选了 可能有几天延迟 但是 就是你的super数字 乘以每个选项的收益系数 就可以了 他每个选项都给你一个历史chart的 把那个当股票看就行了 super公司选择投资方式 就算浮亏 也就是他资金池里的浮亏呀 每天多少人往super里打钱 肯定是每天都要结算的呀 否则为什么那么多人一天super 账号亏几万

che999

maxinfang 发表于 2025-4-11 11:43
不用想那么细 只要知道 他每个选项有个 涨跌百分比
你选了 可能有几天延迟 但是 就是你的super数字 乘以 ...

意思说不取出来就没事

maxinfang

che999 发表于 2025-4-11 11:59
意思说不取出来就没事

你的取出来 有两个意思
你可以转成 cash
或者你年龄到了 取出来

Purplelight

che999 发表于 2025-4-11 11:39
一直不明白super怎么post实际亏损

是像银行利息一样，每天来一次计算

每天基本都会update的呀. 偶尔也许会每两天. 反正美股时差不一样 差一天也还ok. 你自己的super上没有显示的吗？

想lock住，直接转cash就是啦. 反正六七十之前也不想动这笔钱， 所以和银行里的cash 其实没大区别. 当然 没人那么傻 真的放cash. 放十五年股票市场不动 是最好的"保守"投资.

yelleft

完全同意.
Balanced is the way.

吃貨一個

主要问题出现在不知道那天中了彩票，财富自由，然后提前退休呀

李十三

che999 发表于 2025-4-11 11:39
一直不明白super怎么post实际亏损

是像银行利息一样，每天来一次计算

每天会算持有资产的净值。每天都会有人投入资，也有人取出资金，需要根据当天净值来计价

vickyvicky

Blackburnian 发表于 2025-4-11 10:10
不是这样的

我之前在的super公司寄信过来就是这样通知的，然后super被强行转换了，这家公司现在名字叫smartMondy

vickyvicky

sarahlin 发表于 2025-4-11 11:05
这是满典型的微信/小红书体，政府怎么可能干预你的投资选择，他只能说建议你怎么做，这个钱是你自己的， ...

请不要随便下结论，

helina312

vickyvicky 发表于 2025-4-11 10:07
澳洲政府早几年前就有规定，对于超过40多岁的super投资组合选择必须是保守类，super公司必须执行，所以本来 ...

我上个月开始41岁，我SUPER没通知我转保守。这两天我还多买了点international shares。
70岁的还能投资，SUPER没理由让我40多岁的保守。

管閒事的路人

vickyvicky 发表于 2025-4-11 13:34
我之前在的super公司寄信过来就是这样通知的，然后super被强行转换了，这家公司现在名字叫smartMondy ...

兩回事，那個是你原來super公司被人家合并了。

微信小紅書就喜歡這種說一半，然後不提重點的。

vickyvicky

管閒事的路人 发表于 2025-4-11 13:45
兩回事，那個是你原來super公司被人家合并了。

之前super公司寄信来的时候不是说合并造成，是说了因为年龄，政府.... 我去argue了不能改，年轻的同事们都没有被调整，我现在的super公司也是这样，default 成保守型投资，去年我要求全部改high growth, 没有批准，就是把我的要求保持为future transfer %，但是没有被执行。不过实话说，这次我的super账户基本没有损失，因为9x%都是保守投资; 家人在Australiasuper就可以自己选全部高风险投资比例，不过账户里总金额低，不知道是否这个原因

管閒事的路人

哪家公司？

sarahlin

vickyvicky 发表于 2025-4-11 13:53
之前super公司寄信来的时候不是说合并造成，是说了因为年龄，政府.... 我去argue了不能改，年轻的同事们 ...

那就是你的super混蛋，哪有限制投资选项的道理，我也40+了，在Unisuper随便选，最激进的和最保守的都可以选择。

合并那会如果新super你没选投资项目的话那是有可能给你default成他们推荐的产品，但是一旦你选了就会尊重你的选择，没道理不让你改的。

波风鸣城

yourock 发表于 2025-4-11 11:32
曾经选balanced的几年 每年也号称5%的增长 而且每次看的时候总额也的确是多了。 结果有一次仔细算了一下明 ...

哥们你有没有扣除掉工资要交15%的税啊

Purplelight

vickyvicky 发表于 2025-4-11 13:53
之前super公司寄信来的时候不是说合并造成，是说了因为年龄，政府.... 我去argue了不能改，年轻的同事们 ...

有点匪夷所思哈.

当然 不是说你撒谎了。 但是感觉也许是和你们公司政策有关.

不是政府规定。

我五十多岁了， 还嫌弃纯美股涨的太慢， 以前是投100% Global Environmental, 这几年投100% Asia Share.

别看我们这两周上上下下， 其实不过是从利润里少赚了点儿而已。 只要十五年不动， 可以说投资回报很稳定。