分析人士称对等关税对服装和鞋类企业将首当其冲

dootbear

金融时报：分析人士称对等关税对服装和鞋类企业将首当其冲

服装和鞋类公司可能会在此次针对东南亚国家的新关税制度下，遭受严重冲击。

近年来，许多国际大牌服装和鞋类企业已大举投资，将供应链从中国转移到越南、柬埔寨和印尼等地。

而这三个国家如今面临的“对等关税”税率介于42%至49%之间。

Investec的分析师指出，去年，耐克约50%的鞋由越南工厂生产。

而印尼就占27%，中国才占18%。

阿迪达斯则有27%的鞋来自越南，19%来自印尼，16%来自中国，而中国的关税也仍然处于高位。

Investec表示，鉴于大多数服装和鞋类零售商都从这些相同国家采购商品，该行业整体都将受到波及。





来源：

https://www.ft.com/content/8c8062e5-2744-40ea-ad8d-40073782e51d

dootbear

耐克股价暴跌，引发全球鞋服产业供应链冲击。

耐克在越南拥有130家工厂，雇佣近50万名工人，其中大多数为女性。

作为全球最大鞋履和服装品牌，耐克和阿迪达斯在过去十年大举押注越南市场。

根据监管文件，目前耐克约50%的鞋类产品、阿迪达斯39%的鞋类产品均产自越南，该国已成为两大品牌最重要的供应基地，每年贡献超200亿美元的总营收。

Evo

除了运动鞋，也希望袜子内裤和塑料玩具制造业回归美国

excite

美国市场去不了，会流向其他地区，澳洲服装和鞋子有望降价，好事

dootbear

excite 发表于 2025-4-4 08:08
美国市场去不了，会流向其他地区，澳洲服装和鞋子有望降价，好事

美国3亿人买服装/鞋子，澳洲2700万人买……

excite

dootbear 发表于 2025-4-4 08:11
美国3亿人买服装/鞋子，澳洲2700万人买……

所以只能低价倾销，总比就地掩埋强

swallow7

[quote]Evo 发表于 2025-4-4 08:06
除了运动鞋，也希望袜子内裤和塑料玩具制造业回归美国[v/quote]

好事，以后，美国老百姓都享受奢侈品价格的服装，生活水平别人永远赶不上

dootbear

swallow7 发表于 2025-4-4 08:15
好事，以后，美国老百姓都享受奢侈品价格的服装，社会水平别人永远赶不上 ...

10美元一对袜子？

Evo

dootbear 发表于 2025-4-4 07:17
10美元一对袜子？

如果美国人都穿上了10美元一双的美国制造的袜子，美国GDP会暴增吧

shuobuzuji

dootbear 发表于 2025-4-4 08:11
美国3亿人买服装/鞋子，澳洲2700万人买……

而且土澳还不爱穿鞋，都光脚丫子上街：）

maatthew

Evo 发表于 2025-4-4 08:19
如果美国人都穿上了10美元一双的美国制造的袜子，美国GDP会暴增吧

10美元一双的袜子算贵么 不是炫富但是我在澳洲买的袜子也基本是20几澳币一双的。。

Evo

maatthew 发表于 2025-4-4 08:22
10美元一双的袜子算贵么 不是炫富但是我在澳洲买的袜子也基本是20几澳币一双的。。 ...

你这不算炫富，你这是凡尔赛。

另外，看帖请仔细：如果美国人都穿上了10美元一双的美国制造的袜子

ulycn

卖给中国吧
那里有14亿人口

Evo

ulycn 发表于 2025-4-4 08:24
卖给中国吧
那里有14亿人口

为什么不卖给印度呢，现在印度的人口更多

Blackburnian

影响可能远没有想象中那么大
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... 55&pid=45136505

ulycn

Evo 发表于 2025-4-4 09:26
为什么不卖给印度呢，现在印度的人口更多

好主意

卖给中国印度28亿人口的超级大市场
美国3亿人的小市场看都不想看

plainbbs

发达国家服装鞋帽的消费不是太少，而是太多，如果这类商品大幅涨价，可以降低消费，也未必是坏事

blankzhou

穿UGG不香吗？

maatthew

Evo 发表于 2025-4-4 09:22
你这不算炫富，你这是凡尔赛。

另外，看帖请仔细：如果美国人都穿上了10美元一双的美国制造的袜子

感觉如果是made in USA的话袜子肯定不止10美元一双

我在澳洲买的用澳洲的美丽奴羊毛纺的袜子，但是也是made in China都要卖到20几澳币去了，可想如果拿到澳洲本地生产的话成本和售价估计就远不止20澳币了。美国生产和澳洲生产的死穴估计都是制造业人工成本太高，澳洲还要外加一个机器和技术太过落后。

blankzhou

maatthew 发表于 2025-4-4 09:30
感觉如果是made in USA的话袜子肯定不止10美元一双

我在澳洲买的用澳洲的美丽奴羊毛纺的袜子，但是也是m ...

你这个“老钱风”

土澳的天空

maatthew 发表于 2025-4-4 09:30
感觉如果是made in USA的话袜子肯定不止10美元一双

我在澳洲买的用澳洲的美丽奴羊毛纺的袜子，但是也是m ...

在现代发达生产技术工艺+快速发展的AI加持条件下，人工成本已经极大幅度降低了，普通消费品在美澳生产的成本不会比在中国高多少，关键是原材料成本

hankz

maatthew 发表于 2025-4-4 09:30
感觉如果是made in USA的话袜子肯定不止10美元一双

我在澳洲买的用澳洲的美丽奴羊毛纺的袜子，但是也是m ...

你这个真是凡尔赛，我在Tasmania Salamanca集市里买的澳洲产厚织澳洲美利奴羊毛袜子也才10刀3双。

philguo

maatthew 发表于 2025-4-4 09:22
10美元一双的袜子算贵么 不是炫富但是我在澳洲买的袜子也基本是20几澳币一双的。。 ...

土豪啊，我2010年左右带回来一箱袜子，都是黑色白色纯棉的，估计也就10元人民币一双。全家一起穿，到现在还没全部穿坏呢，还有十几双呢。

maatthew

hankz 发表于 2025-4-4 10:18
你这个真是凡尔赛，我在Tasmania Salamanca集市里买的澳洲产厚织澳洲美利奴羊毛袜子也才10刀3双。 ...

好穿么 我这个真的很好穿 很舒服保暖又透气 而且质量很好可以穿很久

yxfc2003

美国人买不到便宜货，会不会重演垦泥地？？？

xq052b

Blackburnian 发表于 2025-4-4 09:27
影响可能远没有想象中那么大
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... o=findpost&ptid ...

关税对大清这种汇率操纵国是无效的

摘自 茶叶龙圆兵变－历史经济学视角下的辛亥革命(之一)


简单点说。要靠茶叶为外贸龙头，出口套汇，既商战扬我国威，又换回了大笔资金，用以练军云云。有时候和这些FQ压根就没法交流。他们所谓的战略思维逻辑都是呈单细胞直线发展，好像洋人都是SB，坐在那等着你来赚他钱似的。茶叶出口了吗？出了。外汇有了吗？有了。中国茶商赚了吗？赚了。洋人喝茶喝傻了吗？没傻？那有人问，难道各方都满意了，就没人亏吗？这项贸易里的确所有交易方都满意了，可和茶叶外贸半点关系都没有的中国人都亏了。

　　这笔账的奥妙在哪里呢？首先洋人身上毛多，比孙猴都精，绝对不做亏本生意，买卖的时候都是压价到比当地成本还低才成交，在外贸环节，大清茶商一毛钱都赚不到。那茶商都是亏本倾销？为什么亏本都作？雷锋投胎，还是有出口退税？是不是姓雷不好说，退税，那时的海关是洋人话事，这些小动作还搞不了。

　　关键在于银价汇率。大清是银本位，宣统时代英国是金本位，1英镑含7.3几克黄金，当时国际金银比价是1比38左右，大清1库平银含银34点几克，7.3几乘38再除以34点几，大概1英镑等于8两多银子。这是理论上的合理汇率。但大清是个汇率操纵国，上手段。

　　英商支付的是英镑，而外汇洋钱是要先在户部银行或是各有官方背景的票号，钱庄结算的，在那兑成能在国内通用的银元或是银票交给茶商。朝廷只要把汇率调高几个价位，也就是人为让白银贬值，油水就来了。例如，一箱茶叶的成本是1000两，英商只肯出100镑（相当于800两），钱货两讫，拿茶走人。这100镑进了大清银行，银行把100镑外币落袋，然后按1比11的自定汇率，折合成1100两的银票，支付给茶商。现在来看，英商拿到了低于成本200两的好茶叶，清廷拿到100镑外汇，茶商扣去成本，每箱能赚100两。表面上皆大欢喜。可实际上，茶商多赚得不是洋人的钱，而是户部银行根据虚拟汇率多印的银票而已。在茶商的角度，银票就是银票，赚了就拿出去花，这多印的银票投入市场流通，票子多了，货币贬值，等于全体国民要来分摊这多出的100两银票造成的通胀。

　　以上这套戏法，即所谓贱卖中国。洋人获得源源不断，物美价廉的MADE in china，出口商虽说赚不到洋人钱，可由朝廷的银票贬值，操纵汇率政策，一样可以获得利润，于是扩张式上马，疯狂出口，至于朝廷，巨额英镑外汇到手，在海外当然牛气十足，凯子外交，散财童子什么角色都扮演的游刃有余，就算在伦敦股市，橡胶金融风潮中亏得一塌糊涂，眉头也都可以不眨一下。
　　
　　当事三方全赢，自然也有苦主，内外都有，内部由于出口套汇政策带来白银的持续贬值，银票超限发行，市场上的通胀如期而至，外部则有印度茶商的反弹。印度人是英属地，印度茶商算半个英国人，大吉岭红茶原先在成本，关税等方面，比清茶更有优势，可他再低的成本也不可能亏本买卖，而大清是赔本赚外汇，可以把大清子民抛进通胀的苦海。印度人只是商人，无论如何不可能和朝廷这种七伤拳的战法对抗。怎么办？投诉。他们向伦敦有关当局申述，要求保护海外领的英籍商户。英国政府里也不都是大清淫民的老朋友，就有一股势力要求大清不能再操控汇率，白银被低估了，逼大清银元升值，要让汇率回到1镑比8两的合理价位上去云云

hankz

maatthew 发表于 2025-4-4 10:25
好穿么 我这个真的很好穿 很舒服保暖又透气 而且质量很好可以穿很久

很舒服，专门给hiking穿的，保暖又透气。

swe

美国人配得起贵的商品

yxfc2003

swe 发表于 2025-4-4 10:54
美国人配得起贵的商品

配得起特朗普

ymyx2303

excite 发表于 2025-4-4 08:08
美国市场去不了，会流向其他地区，澳洲服装和鞋子有望降价，好事

说实话，一个人一次只能穿一双鞋子，一条内裤。就算全流向澳洲，我们也不可能一次穿两双鞋，两条内裤。除非一条穿里面，一条套头上。