好的分数不等于好的教育

Hillwang

正如最近主流媒体所爆的，一所成绩不错的学校，却没有培养出做人的基本素质，姑息不良行为。相信这事已经不是第一次了，否则坏孩子不会如此嚣张。
我每次看连续剧最为厌恶的角色不是坏蛋，而是那些因为软弱或者种种其他原因纵容和包庇坏蛋的。表面上看坏蛋可恨，实际上没有这些纵容包庇的存在，坏蛋不可能一直坏下去。
类似的还有澳洲的部分法官。

kkate

我个人认为最好的一本书是《自私的基因》，进化的核心是资源的博弈，任何生存策略都是无数轮博弈达成平衡。最经典的是鹰鸽博弈，是鸽的退让助长了鹰的凶狠。

不能保护自身的善良毫无道德价值。换句话说，谁让坏人尝到了甜头，谁该为道德败坏负责任。

Pippa

我早就不相信学校了。一直教育孩子无论事情无论大小，跟老师讲肯定要，但一定回家跟我们讲。双线进行，经常性询问。比如这次，一听说这个事件，我立即跟孩子们分享了，顺便强调告诉家长的重要性

陆xun

关于nr，我曾经还发过一帖子，当时也是做过功课的，我记得，nr的排名高是因为oc班，除掉oc班，3年级的排名并不高，外加实地看了一下，得出的结论是，这个学校恐怕不是我想要的。所以，我建议大家选学校的时候（公校，富豪请忽略），不妨看看三年级的排名。去除oc班的因素。实际上，很多三年级排名好，五年级没有oc班排名也不错的。山区几个学校都不错，没必要死磕某一家。

对了，也不能一棍子打死，使劲巴拉巴拉新闻，几乎你可以看到各个顶私，都有丑闻吧？

Hillwang

陆xun 发表于 2025-4-1 17:25
关于nr，我曾经还发过一帖子，当时也是做过功课的，我记得，nr的排名高是因为oc班，除掉oc班，3年级的排名 ...

公校私校都是学校，我的标题一视同仁

夏虫语冰

所以那事是真的，真是令人发指

陆xun

Hillwang 发表于 2025-4-1 18:13
公校私校都是学校，我的标题一视同仁

o ，那样的话，好像说的没有什么意义啊，因为，都认可这个观点，属于鸡汤类，没有可操作性啊

itisperfect

当然啦， 教育是育人， 不是单育分数。 但是许多人只看分数。
其实分数和发展也不成比例。

tepidus

陆xun 发表于 2025-4-1 17:25
关于nr，我曾经还发过一帖子，当时也是做过功课的，我记得，nr的排名高是因为oc班，除掉oc班，3年级的排名 ...

那还是看分数。教养举止和品德，分数显示不出来的。最好去学校门口蹲点。

Hillwang

陆xun 发表于 2025-4-1 18:33
o ，那样的话，好像说的没有什么意义啊，因为，都认可这个观点，属于鸡汤类，没有可操作性啊 ...

难道分了公校私校就有意义了吗？
这个可不是都认可的，否则为什么好多网站比如better edcation之流都动不动按分数排出学校一二三四名？
关键是很多人还按图索骥

Hillwang

很多媒体也是按hsc的排名报道，从来没有按品德好坏排的，因为没法量化。各大中学也是按分来收学生。
这就潜移默化的形成了道德不重要，分数反而更重要的现实

mutoudemu

只看naplan成绩排名选校和认定学校好不好本来就很肤浅~

tepidus

Hillwang 发表于 2025-4-1 19:49
很多媒体也是按hsc的排名报道，从来没有按品德好坏排的，因为没法量化。各大中学也是按分来收学生。
这就潜 ...

事实上今天的2025，绝大多数华人还是按排名报考精英中学的。哪怕排名前一丢丢，离家远7-8公里，一句话，不能浪费分。

陆xun

我的意思是，选学校，好难。最容易的还是，公校，私校，学校排名，简单粗暴。太难了，谁不知道要选素质好的啊之类的，怎么看？根据什么选？ 就算站门口，也只是看到一次啊！

zyun8288

这几个男孩如果才5岁的话，家长或者之前的幼儿园要负主要的教育责任。学校要付管理责任。

管閒事的路人

mutoudemu 发表于 2025-4-1 19:54
只看naplan成绩排名选校和认定学校好不好本来就很肤浅~

其他數據有限呀。

能找到的只有
Naplan
家庭ICSEA
學校收入/支出
Newsletter

校風甚麽的之能道聽途説，或自己觀察，基本不準。

Hillwang

管閒事的路人 发表于 2025-4-1 21:42
其他數據有限呀。

能找到的只有

看来迫切的需要一个网站按校风排名

flowerhuang

zyun8288 发表于 2025-4-1 21:11
这几个男孩如果才5岁的话，家长或者之前的幼儿园要负主要的教育责任。学校要付管理责任。 ...

+1

小小白虎

Hillwang 发表于 2025-4-1 22:05
看来迫切的需要一个网站按校风排名

如果你喜欢你居住的当地社区，那这个社区的小学中学理论上也是比较合适的

校风这个建议可以看看每所学校的google reviews，很有意思

Hillwang

小小白虎 发表于 2025-4-2 10:14
如果你喜欢你居住的当地社区，那这个社区的小学中学理论上也是比较合适的

校风这个建议可以看看每所学校 ...

google view好像经常是不好的，因为满意的都没觉得有必要写，除非有人要求他们写，那样的天花乱坠啊

小小白虎

Hillwang 发表于 2025-4-2 10:38
google view好像经常是不好的，因为满意的都没觉得有必要写，除非有人要求他们写，那样的天花乱坠啊 ...

是的，但是可以看到很多故事，大家可以从家长/学生的措辞来从某一个侧面了解一所学校。

主楼里的学校我听说校风也还是不错的（有朋友的两个孩子考进他家OC了）。你提议的要给一个学校的校风打分...我觉得不妥当，看看google reviews就行了，因为这些都是很主观的，而且会伤害偏远地区，low SES地区...原因你知道的

xinkaishi

个人觉得只能是多渠道了解学校，
比如学校开放日过去看看整体的面貌；
比如有单独参观的时候约着，
与工作人员、老师交流，看看工作方式或者态度。
再比如通过就读家长或者孩子问问评价。
当然，也可以看看各个论坛或者社交评价，
但是这些也不一定准确，任何一个学校好坏评价都会出现。

Hillwang

xinkaishi 发表于 2025-4-2 10:45
个人觉得只能是多渠道了解学校，
比如学校开放日过去看看整体的面貌；
比如有单独参观的时候约着，

一句话，金杯银杯不如家长的口碑

xinkaishi

Hillwang 发表于 2025-4-2 10:48
一句话，金杯银杯不如家长的口碑

是，不过口碑也得多方面听取，
有时候在华人群体里不是很好口碑或者没啥存在感的，
可能在本地老住户的评价那里是很不错的。
最后又回到了，评判同一个学校，
每个家庭的标准不一样了。
当然，我也比较认同“好分数不等于好的教育”。

XyZ010

Hillwang 发表于 2025-4-2 10:48
一句话，金杯银杯不如家长的口碑

口碑这事也很主观，反正家长要注意就是了，我倒是觉得区的家长本身素质很重要

Hillwang

XyZ010 发表于 2025-4-2 11:15
口碑这事也很主观，反正家长要注意就是了，我倒是觉得区的家长本身素质很重要 ...

同意，我们上次搬家之前，带着小孩到各个想去的区儿童公园转转，就是现在这个地区的儿童公园家长最和气，我一直记得第一次来这个区的时候碰到一个很热情的家长，交流自然而友好，于是就下定决心买这个区

明若晓溪杨

我之前选学校的时候，google review，任何学校都很烂。所以，根本没法确定，哪儿都有好的，坏的

smilycat888

zyun8288 发表于 2025-4-1 21:11
这几个男孩如果才5岁的话，家长或者之前的幼儿园要负主要的教育责任。学校要付管理责任。 ...

负责任？我孩子3-4岁toddler room时候就有一男孩喜欢摸女孩屁股。老师跟爸爸说了，他来一句，so? 后来才知道这个中东混混娶了白人受气女，住娘家给的小破unit。他自己估计就这幅德行，老婆有时被打的皮青脸肿。这孩子现在估计就在评分99还是100的家门口公校！不要指望区的家长素质，我们区house可不便宜，但小破unit也不值钱

大杨树

首先，什么是好的分数？？依据是什么？？
其次，好的分数到底等于什么呢？
再次，什么是好的教育？

Hillwang

大杨树 发表于 2025-4-2 16:26
首先，什么是好的分数？？依据是什么？？
其次，好的分数到底等于什么呢？
再次，什么是好的教育？ ...

一，naplan
二，等于补习
三，非让我说一棵树摇动另一棵树，一朵云......