格陵兰总理说美国不会得到格陵兰

astina

格陵兰总理尼尔森说他的国家不会成为美国的一部分。

他明确表示美国不会得到格陵兰。

美国总统说他希望处于军事战略目的控制这个占地广大的北极国家，普京说特朗普是认真的。

但尼尔森写道：：“特朗普说美国会得到格陵兰。让我说清楚：美国得不到。

我们不属于任何人。我们自己决定自己的未来。”



特朗普告诉NBCx新闻说他“绝对”进行了关于吞并半自治的丹麦领土格陵兰的严肃谈话。

“我们会拿到格陵兰的，是的，百分百。”

副总统万斯周五访问格陵兰背面的美军基地时指控丹麦没有保护好格陵兰安全。

他表示美国能更好地保护这个战略要地。

“我认为他们最终会与美国合作。我们可以让他们更加安全。我们可以提供更多的保护。而且我认为他们的经济状况也会好得多。”

万斯讲话前数小时格陵兰感刚刚组成由尼尔森领导的新的联盟政府。

尼尔森称丹麦是最亲密的朋友，而美国人的访问表示他们“缺乏尊重。”

民调显示几乎所有的格陵兰人都反对成为美国的一部分。

反美抗议成为格陵兰一些最大规模的示威活动，有人戴着“让美国滚开”的帽子，举着“美国佬滚回家”的标语。



努克居民在雪地里插上格陵兰国旗，还用英语竖起写着“我们的土地，我们的未来”的标语。

尼尔森所在的民主党主张逐步脱离丹麦，但他说“在我们作为一个民族面临压力的时候，我们必须团结起来。”

https://www.abc.net.au/news/2025-03-31/greenland-prime-minister-says-the-us-wont-get-the-island/105115534

ninegumtrees

美国佬滚回去，哈哈

MaxZLassie

美國不排除武力占領
你拿什麽擋

Yfcc

川万逻辑:你没有保护好你的妻女，我能更好地保护，所以她们应该归我。

Evo

Yfcc 发表于 2025-3-31 11:00
川万逻辑:你没有保护好你的妻女，我能更好地保护，所以她们应该归我。

说的客气了，不是应该，是必须

James_007

预防性占领，以防止中俄占领格陵兰，哈哈

Tranquility

那独立的也太巧了吧

luby

"尼尔森所在的民主党主张逐步脱离丹麦"

脱离丹麦就不会有丹麦的援助了吧，格陵兰人的生活水平一定受影响。

挑灯亮剑

格陵兰真独立的话，目前的经济水平如何维持国民生活水平？不愿意被美国吞并，维持现状是最好的。

mdlp

流氓啊。。。

cathyqk

美国，人类之耻。

Flyingfree

我只要表示。。。。尼尔森同学你太天真了。。。知道啥叫民主公投吗？格陵兰岛就那几万人。。。老美挨家发支票买选票都可以。。。。只要格陵兰独立了，就没丹麦什么事了。然后独立的国家/地方再公投，你到时连总理都不是了，还能说啥？

四导

Flyingfree 发表于 2025-3-31 12:26
我只要表示。。。。尼尔森同学你太天真了。。。知道啥叫民主公投吗？格陵兰岛就那几万人。。。老美挨家发支 ...

你要看看人家愿不愿意变成美国人，又不是吃不饱饭的年代，不是所有人都可以被钱打动的。

hankz

对他国领土赤裸裸的提出要求，有你的。

Flyingfree

四导 发表于 2025-3-31 12:35
你要看看人家愿不愿意变成美国人，又不是吃不饱饭的年代，不是所有人都可以被钱打动的。 ...

你和那位说了都不算，民主时代，当然靠选票。。。既然如此，大选便是，全球观众坐着吃瓜。

BTW， 我和你说一句，克里米亚也是“公投”过的。

Tranquility

Flyingfree 发表于 2025-3-31 12:37
你和那位说了都不算，民主时代，当然靠选票。。。既然如此，大选便是，全球观众坐着吃瓜。

BTW， 我和你 ...

克里米亚公投是非法的，地球人都知道它实际是被俄国强占的。格陵兰公投是合法的，独立也是合法的。两个没有可比性。

wsdy007

Flyingfree 发表于 2025-3-31 12:26
我只要表示。。。。尼尔森同学你太天真了。。。知道啥叫民主公投吗？格陵兰岛就那几万人。。。老美挨家发支 ...

西班牙加泰罗尼亚公投后不就被摁住了。当然美帝真要这个地，现在欧洲这帮软脚蟹的政客还真不敢造次。

cathyqk

Tranquility 发表于 2025-3-31 11:38
克里米亚公投是非法的，地球人都知道它实际是被俄国强占的。格陵兰公投是合法的，独立也是合法的。两个没 ...

严格来说现行国际公法没有对公投的合法性有一个明确的标准，比如1969年印度尼西亚就武力操纵了巴布亚新几内亚西边的原荷属西伊利安的公投，投票并入印尼，联合国还谴责了这次公投，但现在全世界都承认西伊利安属于印尼。

cathyqk

wsdy007 发表于 2025-3-31 11:40
西班牙加泰罗尼亚公投后不就被摁住了。当然美帝真要这个地，现在欧洲这帮软脚蟹的政客还真不敢造次。 ...

是的，目前国际公法基本就是丛林规则，各方按实力主要是暴力进行博弈。

hgaox

MaxZLassie 发表于 2025-3-31 10:46
美國不排除武力占領
你拿什麽擋

那样 俄罗斯就可以名正言顺的占领吞并乌克兰了

hgaox

Flyingfree 发表于 2025-3-31 11:26
我只要表示。。。。尼尔森同学你太天真了。。。知道啥叫民主公投吗？格陵兰岛就那几万人。。。老美挨家发支 ...

空头支票吗？

你自己愿意销售你的选票吗？待价而沽？价高者得？

呵呵

hgaox

Flyingfree 发表于 2025-3-31 11:37
你和那位说了都不算，民主时代，当然靠选票。。。既然如此，大选便是，全球观众坐着吃瓜。

BTW， 我和你 ...

【BTW， 我和你说一句，克里米亚也是“公投”过的。】

克里米亚得公投是在俄罗斯入侵者武器胁迫之下得公投

呵呵

四导

Flyingfree 发表于 2025-3-31 12:37
你和那位说了都不算，民主时代，当然靠选票。。。既然如此，大选便是，全球观众坐着吃瓜。

BTW， 我和你 ...

你都知道靠选票了，该不会不知道民意调查显示85%的格陵兰人不希望格陵兰岛脱离丹麦王国而成为美国的一部分。美国是个移民国家，如果格陵兰人想成为美国人，移过去就是了，这也是为什么只有8%的人表示愿意成为美国人，而55%的人不想。
无论是否民主时代，不是所有人都会被钱收买的，否则所有人的世界观就只剩下钱，也就没有世界观这个概念了。

Flyingfree

Tranquility 发表于 2025-3-31 12:38
克里米亚公投是非法的，地球人都知道它实际是被俄国强占的。格陵兰公投是合法的，独立也是合法的。两个没 ...

“非法”/“合法”，在强权面前很重要？记住了，和联合国五常（也称五大流氓）打交道。。。有没有实力才是最重要的。

人家亚美利亚的“纳卡共和国”，没有公投？人家在1991年的投票中获得99.89%的压倒性支持，然后呢。。。2020年发生的战争中，纳卡惨败，连时任总理夫人都上战场了，依然没效果，现在。。现在纳卡人焚屋逃离了了自已世代所居之地。

人家是亚美利亚人占主体的地区，投票真实有效，但。。。。。。又如何？

Flyingfree

四导 发表于 2025-3-31 12:52
你都知道靠选票了，该不会不知道民意调查显示85%的格陵兰人不希望格陵兰岛脱离丹麦王国而成为美国的一部 ...

"民调“

是的是的，我知道，美国大选民调是第一位印度/女黑人总统获胜，想必当下美国是她在执政吧！！！！

雾沉半垒

美国要实质上控制格陵兰也不是什么难事吧，为什么非要做出要吞并其他国家领土这么难看的事

Flyingfree

hgaox 发表于 2025-3-31 12:48
那样 俄罗斯就可以名正言顺的占领吞并乌克兰了

俄罗斯能不能吞并乌克兰只和他的军事实力有关联，而和什么名正言顺没半毛钱关系。。。。。。

胜利者不受谴责，这话虽然是斯大利说的，依然可用在普京身上。

既便全世界都不满意，都反对，又如何？俄罗斯的石油和天然气就停产，卖不出去了？看看现在在买的是哪些国家？

看清一下真实的世界，很难？

不需要回复我，你也知道我早屏蔽了某些ID的啦。。。。。。

四导

Flyingfree 发表于 2025-3-31 13:00
"民调“

是的是的，我知道，美国大选民调是第一位印度/女黑人总统获胜，想必当下美国是她在执政吧！ ...

格陵兰和美国没有可比性，大国和小国的政治是不一样的，不搞清楚这点，你只会用单一的思维去看问题