群聊泄密内容公开后，白宫攻击爆料的记者

Evo

周三，"大西洋月刊"全文刊登了国家安全官员在 Signal 群聊中的信息，这引发了白宫的强烈反应。

特朗普称该报道“完全是一场政治迫害”，并宣布这个出版物是一本“失败的杂志”。

无意中被邀请加入高级内阁领导人聊天的记者Jeffrey Goldberg(下文统称戈德堡）分享了美国国防部长赫格塞斯在美国对也门进行打击前提供的敏感信息（包括详细时间表和部队信息）的文字记录。

戈德堡表示，在特朗普政府指责他谎称共享机密信息后，他决定公布这些信息。


在新的消息发布后，官员们仍然坚持这一立场。

但一些高级官员开始承认这一事件是一个错误，包括特朗普本人。

当记者问谁应该为允许记者查看 Signal 通讯负责时，特朗普回答说是他的国家安全顾问。

特朗普在椭圆形办公室的新闻发布会上说，“我认为迈克·沃尔兹的声明是负责任的。我被告知是迈克。” 他补充说，沃尔兹“承担了责任”。

特朗普支持他的国防部长，后者在群聊中发布了即将进行的军事行动的详细说明。特朗普说：“赫格塞斯干得很棒。他与此事无关。”

特朗普还表示，Signal 泄密“并不困扰我”，但补充说该应用程序“不是很好”。

他还将戈德堡称为“彻头彻尾的卑鄙小人”。


周三，参加了群聊的美国国务卿卢比奥在访问牙买加时承认，“显然，有人犯了一个错误......一个大错误，加了一名记者。”

国家情报总监塔尔西·加巴德也参与了聊天，她告诉众议院情报委员会，国家安全委员会将进行“深入审查”，以确定这名记者是如何被添加上去的。

她也承认这是一个错误，尽管她坚称没有分享任何机密信息。



与此同时，民主党要求赫格塞斯辞职，称他无意中与记者分享的信息如果被美国对手获取，可能会危及美国军人的生命。

周三，赫格塞斯继续为自己辩护。

他在夏威夷告诉记者：“他们知道这不是作战计划。没有部队、没有地点、没有路线、没有飞行路线、没有消息来源、没有方法、没有机密信息。”

赫格塞斯补充说，他的工作是“实时提供最新消息”。他补充道，“这就是我所做的，

但多位军事专家和情报界资深人士表示，这些信息高度敏感，不应该在商业消息应用程序中分享。

前美国国防部中东事务副助理部长、退休的中央情报局准军事官员Mick Mulroy告诉英国广播公司：“战争计划一般是实施一场整体冲突的计划。攻击计划源于此，并深入到各个单位层面。”

“这两份文件都是机密，而且高度敏感，”他补充道。“实际上，人们可以争辩说，攻击计划更敏感，因为它们在时间、地点和方式上更详细、更具体。”



尽管白宫很快承认这些交流是真实的，但包括赫格塞斯在内的高级官员试图抹黑该杂志编辑。

在白宫的新闻发布会上，新闻发言人莱维特直接攻击戈德堡，指责他是“反特朗普的仇恨者”和推动“Signal骗局”的“媒体宣传者”。

戈德堡在接受BBC采访时说：“如果我是这样的人，他们为什么还要邀请我参加这个群聊呢？”

“他们多年来一直在谈论我……这是他们的举动。永远不要防守，只管进攻。

“所以我坐在那里，管好自己的事。他们邀请我加入这个 Signal 聊天室，现在却攻击我是卑鄙小人，我简直不明白。

当被问及是否担心特朗普政府可能会就此事起诉他时，他说：“我从不担心这样的事情。”



https://www.bbc.com/news/articles/cedlqlj6186o

https://www.bbc.com/news/live/cz9e875gd11t

相关视频

上书房行走

白宫马戏班喜欢乱咬。

Evo

红高粱 发表于 2025-3-27 17:12
这个记者暴露国家机密，应该是违法了
好在是美国，只是被口头责备，如果是在朝鲜，不仅仅是个人会被杀死， ...

国防部长说了，没有机密信息。

Evo

参议院情报委员会副主席对相关人士的质问：

weaknet

偷换概念、模糊重点的常规操作。

你说我泄密，我不讨论泄密没泄密，先来讨论一下这个记者的人品。

解决不了问题，先把提出问题的人解决，全世界是不是好像都一个套路。这要是在美国的亲密中东盟友沙特那里，这个记者可能会被粉碎冲下水道里。

hgaox

红高粱 发表于 2025-3-27 17:12
这个记者暴露国家机密，应该是违法了
好在是美国，只是被口头责备，如果是在朝鲜，不仅仅是个人会被杀死， ...

川普也说了 聊天内容没有需要保密的

哈哈

Evo

群聊内容可能不算机密，但是泄露了一群高级官员是草包的国家机密

一个苏联人在公众场合对着勃列日涅夫同志的肖像骂了句“白痴”，被克格勃逮捕，判了5年徒刑。他的罪名是：侮辱党和国家领导人判刑1年，泄露党和国家机密判刑4年。

不过听说他很快就获释了，因为自从勃列日涅夫同志在联合国发表演说之后，那就不再是党和国家机密了。

astina

可能和泽伦斯基不同，人人都穿着笔挺的西装，却连直面错误的勇气都没有，一群只会阿谀奉承和谩骂媒体的小人和懦夫

红高粱

hgaox 发表于 2025-3-27 20:10
川普也说了 聊天内容没有需要保密的

哈哈

聊天内容里有军事计划，这种事情一旦提前泄密，后果可能很严重。

令狐不冲

一群loser甩锅

hgaox

红高粱 发表于 2025-3-27 19:44
聊天内容里有军事计划，这种事情一旦提前泄密，后果可能很严重。

所以大西洋杂志的记者先前没有透露内容 主动退群了

然后一众政府官员背书了 没有机密

那么记者公开内容 隐去特工名称 就合情合理了

你说对吗？

香草蝴蝶

所以这个记者被无辜的拉到这个群里，是他自己的错咯。。

Evo

香草蝴蝶 发表于 2025-3-27 20:06
所以这个记者被无辜的拉到这个群里，是他自己的错咯。。　

还有个很大的问题。

川普和他的手下给记者泼了一身的脏水，说他一直都如何如何不好。

这么一个“不好”的记者怎么会被加进一个高层官员们关于军事计划的群聊？

pepsico

按照一般大公司的安全培训，记者入错群后，发现自己不该看的机密信息，是不是应该报告问题并且立即离群？或者这位记者没有经过这种培训

Evo

hgaox

pepsico 发表于 2025-3-27 21:08
按照一般大公司的安全培训，记者入错群后，发现自己不该看的机密信息，是不是应该报告问题并且立即离群？或 ...

记者之前就是这样做的 没有第一时间发布聊天的内容 退群了

虽然记者曝光政府信息受到法律的保护

后来政府官员背书 没有机密

然后记者就可以名正言顺的爆料了 即使这样也把特工的名字隐去了

hgaox

pepsico 发表于 2025-3-27 21:08
按照一般大公司的安全培训，记者入错群后，发现自己不该看的机密信息，是不是应该报告问题并且立即离群？或 ...

【按照一般大公司的安全培训，记者入错群后】

这一点 不对

记者有报道的自由 没有法庭禁制令 记者的报道 出版自由不受干涉

Evo

pepsico 发表于 2025-3-27 21:08
按照一般大公司的安全培训，记者入错群后，发现自己不该看的机密信息，是不是应该报告问题并且立即离群？或 ...

大公司的政策能管自己的雇员，管得了一个被公司拉进群聊的记者吗

yxfc2003

泄密一样成功，这就是差距

Tranquility

加错群不怨你，看到群里信息也不怨你，但公开群里信息就是你的事了，这事做的肯定不地道。

wuyin227

在西方，记者、新闻是社会公器，是独立于三权分立以外的第四层独立监督，为什么政府做错事不能曝光，难不成要凡事想要东大一样上报党委书记？

交易人生

这段视频到处播放，很有意思，感觉这帮人实际把mike waltz推出来了，实际也是mike waltz建的群拉的人。未来好戏不断。

Tranquility

wuyin227 发表于 2025-3-28 09:50
在西方，记者、新闻是社会公器，是独立于三权分立以外的第四层独立监督，为什么政府做错事不能曝光，难不成 ...

商讨打击胡赛武装算不上“错事”吧，而且事后白宫也说了没有涉及机密的内容，但记者这种公开群里内容的行为就很龌龊了。如果真被他抓到“政府的错事”其实反倒没问题了。

hgaox

Tranquility 发表于 2025-3-28 08:41
加错群不怨你，看到群里信息也不怨你，但公开群里信息就是你的事了，这事做的肯定不地道。 ...

记者就是耙粪者 爆料政府信息是天职 才地道

这个新闻自由 媒体监督的前提 你也是知道的吧？

利马克

聊天内容到底是不是机密，不是包括记者在内的所有人都没错，是机密的话所有人都有错。

hgaox

Tranquility 发表于 2025-3-28 08:56
商讨打击胡赛武装算不上“错事”吧，而且事后白宫也说了没有涉及机密的内容，但记者这种公开群里内容的行 ...

依据何种理论认定记者爆料的行为是龌龊的呢？

Tranquility

hgaox 发表于 2025-3-28 10:07
记者就是耙粪者 爆料政府信息是天职 才地道

这个新闻自由 媒体监督的前提 你也是知道的吧？ ...

不知道如果记者泄露的是美国的一些关于国家安全的关键信息，比如核设施资料，军队部署，纳税人信息等等，会是什么结果？

hgaox

Tranquility 发表于 2025-3-28 09:11
不知道如果记者泄露的是美国的一些关于国家安全的关键信息，比如核设施资料，军队部署，纳税人信息等等， ...

政府官员都背书了 聊天内容没有机密

而且记者披露的时候 都隐去了特工的名字

hgaox

Tranquility 发表于 2025-3-28 09:11
不知道如果记者泄露的是美国的一些关于国家安全的关键信息，比如核设施资料，军队部署，纳税人信息等等， ...

没有【如果】

Tranquility

hgaox 发表于 2025-3-28 10:14
政府官员都背书了 聊天内容没有机密

而且记者披露的时候 都隐去了特工的名字 ...

那泄露内容的意义在哪里呢？好家伙就这么件事给都拱成头条了