新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 可以喘口气了----------以低于其他买家的价格拿到了房 (2010-4-9) 水姜花 · 至少妹妹存在过,而且永远健康快乐地活在我们的心中 (2007-10-31) yanyan911
· 我爱我家征文活动:纽烧威的宇宙中心--Randwick (2010-9-1) linnanren · 老朱进军面食之 - 生煎馒头 (2008-12-7) patrickzhu
Advertisement
Advertisement
查看: 1240|回复: 22

[VIC] 17岁女子捅死了男友的朋友,被陪审团认定无罪 [复制链接]

2013年度奖章获得者 2016年度奖章获得者 2021年度勋章获得者 2017年度勋章 2018年度勋章 2019年度勋章 2020年度勋章

发表于 2025-3-19 12:38 |显示全部楼层
此文章由 onlysesia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 onlysesia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一名年轻女子杀死了男友的朋友,被陪审团认定谋杀罪名不成立。

因为法律原因,不能披露这名女子的姓名。

2023年10月21日,时年17岁的女子在Mildura 一户人家捅死了18岁的Seb O'Halloran。

当时女子与男友发生了肢体冲突,O'Halloran 试图干预,被女子捅刀胸部而死。

当晚早前,女子得知了男友出轨后,曾服用了可卡因,割破了男友的衣服,刺破了他的汽车轮胎。

那位男友回到了两人位于Mildura 的家中,要与女子分手,两人发生了口角。吵架过程中,女子打击了男友头部多次,男友多次把她按倒地上。

O'Halloran 是跟着那位男友一起来的。

女子去厨房拿了一把刀,要走近她的男友,但是O'Halloran 站在了两人中间。

女子让O'Halloran 走开,O'Halloran 拒绝了。女子用刀捅了O'Halloran 的胸部。

控辩双方对于女子捅刀一事并无异议,但是辩护律师Sharon Lacy 对陪审团说,女子的行为是正当防卫。

Lacy 律师说,女子遭受了来自男友的暴力,而O'Halloran 也有行为过激的倾向。

"当时的情况是,被告人独自一人在房子里面对两个男人。"律师说,"她有理由害怕他们俩。"

12名陪审团听取了数周的证据,在3月12日开始审议,在周三下午1点前达成了裁定。

"罪名不成立。"陪审团认为谋杀罪名和过失杀人罪名都不成立。

大法官Rita Incerti 感谢了陪审团,然后直接对女被告人说:"结束了,你的家人在这里,我不会让你一直等。你可以回家了。"

女子今年19岁了,她听到陪审团的裁定后,泪崩了,拥抱了坐在身边的法警们。

她的家人们也哭了,相互拥抱,然后去拥抱了女被告人。

https://www.perthnow.com.au/news ... ss-rider-c-18089761

管理人员评分

astina  在2025-3-19 13:44  +6分  并说
面干了就加点水,水多了就加点面粉
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-3-19 12:50 |显示全部楼层
此文章由 dtmr17 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dtmr17 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
过失都不是,估计是可卡因立功了。
那个死的真是碰上了猪队友。

发表于 2025-3-19 12:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dinglongdong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dinglongdong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看到小两口吵架,躲得远远的!
话说碰到了好法官,比啥都强

发表于 2025-3-19 12:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dyzinsyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dyzinsyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
not guilty!

发表于 2025-3-19 13:04 |显示全部楼层
此文章由 gracelou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gracelou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Far left

发表于 2025-3-19 13:04 |显示全部楼层
此文章由 小胖子吃辣肉面 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小胖子吃辣肉面 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小两口吵架要动刀啊
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-3-19 13:07 |显示全部楼层
此文章由 lxk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lxk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
死者挡在前面算   ?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-3-19 13:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ipad 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ipad 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
土澳法院都是重罪轻判,轻罪不判。这次直接一步到位,重罪也不判了。

发表于 2025-3-19 13:10 |显示全部楼层
此文章由 patent 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 patent 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
远离垃圾比什么都重要。

发表于 2025-3-19 14:02 |显示全部楼层
此文章由 RCF50 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 RCF50 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感觉不太对劲,但又说不出来哪里不对

发表于 2025-3-19 14:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Septem 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Septem 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
陪审团是脑残吗?
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-3-19 14:13 |显示全部楼层
此文章由 T101 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 T101 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个真不好说,在别人家里,1女对2男,女的吸毒是真,自卫可能也是真的。不过,对方拿着刀,这朋友还敢挡在前面,也算“死得其所”了。

发表于 2025-3-19 14:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
除了说律师给力,陪审团仁慈,我还能说什么呢……

发表于 2025-3-19 14:19 |显示全部楼层
此文章由 laikai000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 laikai000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
都不是啥省油的灯

发表于 2025-3-19 14:34 |显示全部楼层
此文章由 maatthew 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maatthew 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
以我当陪审团的经历 一句话总结就是 it only takes one stupid person to ruin everything....

发表于 2025-3-19 15:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 底色 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 底色 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这哥们算是真的为了朋友两肋插刀啊
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-3-19 15:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joshua_cas 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joshua_cas 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现实版的两肋插刀
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-3-19 15:45 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我想,证据链中应该有确实女子被暴力对待的因素。。。否则,如果只是女子单方面的施暴,不太可能会有这样的结果。。。

站在两个男人去一个单身未成年少女家中,如果又施暴的话,那么,引发自卫的争议,好像也能说得通。。。

发表于 2025-3-19 15:49 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Flyingfree 发表于 2025-3-19 15:45
我想,证据链中应该有确实女子被暴力对待的因素。。。否则,如果只是女子单方面的施暴,不太可能会有这样的 ...

两人是同居关系,回到的是“他们两个人"的家。

那位男友回到了两人位于Mildura 的家中,要与女子分手

There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.

发表于 2025-3-19 15:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 che999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 che999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maatthew 发表于 2025-3-19 15:34
以我当陪审团的经历 一句话总结就是 it only takes one stupid person to ruin everything.... ...

怎么讲

发表于 2025-3-19 15:50 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maatthew 发表于 2025-3-19 14:34
以我当陪审团的经历 一句话总结就是 it only takes one stupid person to ruin everything.... ...

拉低了平均智商?
There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-3-19 16:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ekong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ekong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
死者的家人法院在乎吗

发表于 2025-3-19 16:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BlueMountainAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BlueMountainAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
男友是否出轨了被捅死的男人?这个是重点

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
dtmr17 + 3 你太有才了

查看全部评分

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部