特朗普让澳洲看清现实，但澳洲的安全仍存隐忧

dootbear

SMH：特朗普让澳洲看清现实，但澳洲的安全仍存隐忧  

在特朗普的挑衅下，澳洲迄今保持冷静。但问题是，我们还能保持自己的安全吗？  

特朗普关税敲响警钟，澳洲必须重新审视对美关系  

特朗普对澳洲钢铁和铝产品加征的新关税，在经济上影响微乎其微，仅涉及全国出口总额的0.2%。但在政治上，这一举措却意义深远。  

这不仅是关税本身的问题，毕竟特朗普对所有国家都采取了相同措施，更在于他处理此事的方式。

拒接澳洲总理阿尔巴尼斯的电话，绝非盟友之举，甚至连朋友都算不上。特朗普曾承诺与澳洲保持“完美关系”，如今这一承诺已被打破。  

幸运的是，他是在和平时期给我们带来这一“侮辱”，让澳洲有时间反思，而不是在危机中才发现美方靠不住。

看看乌克兰就知道这种感觉如何。  

澳洲政府保持克制，避免贸易战升级  

澳洲政府一直保持冷静，而部分国家则已开始对特朗普的关税进行反击。阿尔巴尼斯政府明智地选择不采取报复性措施，因为正如他们所说，关税是“自残”行为。  

如果澳洲对美国产品征收25%关税，会发生什么？澳洲消费者将不得不支付更高的价格，而国内通胀已经够严重了，没有必要人为加剧。  

至于是否应该在言辞上回击特朗普，加拿大总理特鲁多称特朗普的关税“非常愚蠢”，但加拿大的政治环境不同。特朗普曾扬言要吞并加拿大，而对澳洲仅仅是加征关税。

更何况，特鲁多在发表此番言论时，已是其任期的最后一周。  

特朗普抛弃盟友，拉拢敌对国家  

澳洲反对党领袖达顿试图将关税归咎于阿尔巴尼斯，认为他是四方安全对话成员国中唯一未与特朗普会面的领导人。但事实是，即便与特朗普会面过的国家，同样未能幸免于关税制裁。  

没有哪个盟友被特朗普豁免，但与此同时，他与俄罗斯总统普京正在讨论一项铝业协议。前总统拜登在俄罗斯入侵乌克兰后，对俄铝产品征收200%关税，几乎切断了俄罗斯铝产品的美国市场。但两周前，特朗普暗示可能与俄罗斯达成重大经济交易，而普京随后宣布，他“愿意”向特朗普出售200万吨铝。  

这一动向再次表明，特朗普正在抛弃传统盟友，转而拉拢美国的老对手，尤其是俄罗斯。  

特朗普颠覆全球秩序，冲击澳洲国家安全基础  

英国前首相帕默斯顿勋爵（Lord Palmerston）曾说：“国家之间没有永恒的朋友，只有永恒的利益。”

但特朗普更进一步，他不仅证明了美国没有永久的朋友，还证明了美国甚至没有永久的利益。  

过去80年，美国建立并主导了全球秩序，制定国际规则。但特朗普正试图彻底推翻这一体系。

例如：

1. 他让美国退出世界卫生组织，因为他认为美国“不再相信科学”；

2. 他拒绝重申对北约的支持，因为他认为美国“不再相信西方”；

3. 他要求彻底改革世界贸易组织，因为美国“不再相信贸易规则”，尽管这些规则本由美国制定。  

特朗普正在颠覆澳洲长期以来赖以制定政策的全球秩序，其中最根本的，就是国家安全。

澳洲多任总理都曾把《澳新美安全条约》（ANZUS）称为澳洲的“安全保障”。  

但实际上，这一直是政治宣传。ANZUS条约仅要求美澳在受到攻击时“进行磋商”，并不意味着美国一定会出兵援助。

如今，即便是这层薄弱的安全承诺，在危机时刻也可能毫无意义。与此同时，澳洲政府对自己国防战略审查（Defence Strategic Review）的建议反应迟缓，显得极为自满。  

中国与俄罗斯正主导全球变局，澳洲需重新定位安全政策  

我们或许还能保持理性，但并不意味着我们是安全的。  

正如中国国家主席习近平所言：“世界正经历百年未有之大变局。”

他在与普京握手时补充道：“我们是推动这一变局的力量。”  

而习近平的政治导师毛泽东则曾说：“天下大乱，形势大好。”  



来源：

https://www.smh.com.au/politics/ ... 0250312-p5lixf.html

ByPeter Hartcher
March 12, 2025 — 6.57pm
Save

dootbear

本文要点：  

1. 特朗普对澳洲钢铝产品征收关税，尽管经济影响有限，但政治上意味着澳洲必须重新评估与美国的关系。  

2. 澳洲政府选择不进行贸易报复，以避免加剧通胀，而加拿大则因特朗普威胁吞并而采取更激烈的言辞回击。  

3. 特朗普正疏远传统盟友，同时与俄罗斯加强经济联系，近期更是与普京讨论达成铝业交易。  

4. 过去80年美国主导的国际秩序正被特朗普推翻，包括退出WHO，削弱NATO支持，要求改革WTO等。  

5. 澳美《ANZUS》条约并非真正的安全保障，在危机时可能毫无作用，而澳洲政府对国防战略审查反应迟缓，缺乏紧迫感。  

鬼面骑士

dootbear 发表于 2025-3-14 07:48
本文要点：  

1. 特朗普对澳洲钢铝产品征收关税，尽管经济影响有限，但政治上意味着澳洲必须重新评估与美 ...

关于第三条
可以理解为  他和普京正在研究菜单 都饿了（正应了名言：你不在饭桌上 就在菜单上）

ruimu

美国变了，有力量的变坏了更可怕

挑灯亮剑

努力壮大自己吧，增加人口，增加制造业，增加自己的内循环能力。

kanweng

挑灯亮剑 发表于 2025-3-14 08:39
努力壮大自己吧，增加人口，增加制造业，增加自己的内循环能力。

增加人口， 让更多难民进来。

增加制造业， 基本不可能， 低端的制造业都会去东南亚（劳动力便宜）， 高端的制造也，需要技术工种，需要工程师， 引进的都是难民。。。。没办法

增加自己的内循， 都是拿centralink 福利的。

laladragon

提高教育质量，吸引人才，韬光养晦，30年后又是一条好汉。
或者提高教育，吸引人才，宣布永久中立。

挑灯夜战

某些地区的难民根本不会和你一条心，有教无国,  那些人越多越乱

不容易，现在都要靠自己了

Backer

美国靠不住，全球都在找新大腿。

xddt

实在不行就加入呗，多大的事

江楠楠

xddt 发表于 2025-3-14 09:16
实在不行就加入呗，多大的事

加拿大不愿意，澳洲估计也不愿意，主要是条件不好啊，你看看美国另外一个想吃的地方，给的条件，全国躺平，这条件，哪怕就给1/5，估计澳洲和加拿大都能通过公投，要是给1/2就不用想了，公投秒过了

plainbbs

别光盯着别人，看看自己的政策
资源大国，电费却让普通人消费不起，农业大国，鸡蛋却供应短缺
因为有一只鸡生病了，就杀掉几百万只鸡，自断武功，不用火电，不建核电，单纯指望着高污染的太阳能，这些自杀的政策不检讨，别指望别人救你

laikai000

看清现实，再出方案

fangchong

美国只是不让别人再占便宜，Trump做的是让本土通帐降下来，增加美国救业。澳洲做什么了？Steel是政府补贴，廉价进口，打压澳洲本土工业，再出口到中国加工，再进口。我希望这种关税大大地增加，中国也对澳增加关税，尤其是Fuel和energy, 那我们就不用本土出产，出口，再进口，我们能源大国的人民可以负担得起电费。
那个Kevin Rudd还在那里破口大骂Trump. 都是一群无能的政客。Trump让世界清楚地意识到，便宜不能永远占，自己还是要有实力。
那些Andrew Dan之流的工党，连个Gas都不让用。塔州的不让开发木材业，不让砍树，真是自己把自己往死里整。

yang689

澳洲生产率低下，多元文化各谋其主，选票都是用福利诱惑。。。

只有目光短浅的政客，没有爱国为国的政治家。

美国之所以走到今天这一步，和全球盟国和非盟国的长期蚕食密切相关。大家都只知道骂川普，不想想过去几十年发生的问题。

挑灯亮剑

kanweng 发表于 2025-3-14 07:53
增加人口， 让更多难民进来。

增加制造业， 基本不可能， 低端的制造业都会去东南亚（劳动力便宜）， 高 ...

那只好加入美国了。

footballKing202

鬼面骑士 发表于 2025-3-14 08:10
关于第三条
可以理解为  他和普京正在研究菜单 都饿了（正应了名言：你不在饭桌上 就在菜单上） ...

The phrase "if you're not at the table, you're on the menu" means that if you're not actively participating in decision-making, you risk being negatively affected by decisions made without your input.

学个成语不要乱用，否则可能会抬笑大方

leonchen

成年人都知道，一味无脑追随的人，从来没有人重视。而澳洲对于美国就是这样。

玩点手段，美国要得太离谱了，就对中国抛个媚眼，或者和法国买点武器。毕竟，美国更需要澳洲。

显而易见，澳洲对于anglo的亲戚永远是亲情优先，无脑付出，但别人都是先权衡国家利益。

是时候move on了。就像一个大家庭，当大家都长大成人有自己的家庭了，兄弟姐妹之间的经济往来就不可能不考虑小家的利益了。

laoqiu

川普觉得美国原来出钱出力出技术帮别人做大蛋糕，然后自己从中分一块的方式已经过时了。事实也证明效果并不好。
要改成如果你想要美国帮你做大蛋糕，就需要立即付出相应的代价。不然大家就一别两宽相见不如怀念。
也没什么不公平的。

wtttt

ruimu 发表于 2025-3-14 08:31
美国变了，有力量的变坏了更可怕

大超变成祖国人了。

xiaozaocha

全篇不提中国 原来留在最后啊

e-top

footballKing202 发表于 2025-3-14 10:04
The phrase "if you're not at the table, you're on the menu" means that if you're not actively part ...

强国外交部故意这么翻译的

dootbear

xiaozaocha 发表于 2025-3-14 10:29
全篇不提中国 原来留在最后啊

对Peter来说，一定会至少说两句天朝的。

gracelou

澳洲以后不能占美国便宜了，有点不爽

流金岁月76

以史为镜：

在二战期间，澳大利亚政府要求英国首相温斯顿·丘吉尔将澳大利亚军团（特别是第6、第7和第9师）从中东战场调回，以保卫澳大利亚免受日本入侵。然而，丘吉尔在这一问题上采取了拖延和拒绝的策略，试图保留澳大利亚部队用于地中海战场，尤其是北非战场对抗德军的隆美尔部队。

背景：澳洲的担忧
        •        1941年底，日本袭击珍珠港，随后迅速攻占马来亚、新加坡、荷属东印度群岛（今印尼），并威胁到澳大利亚本土。
        •        澳大利亚政府（约翰·柯廷首相）对日军进攻极为担忧，希望将澳大利亚军团从中东调回本土，加强防御。
        •        1942年2月15日，新加坡沦陷，约1.5万澳大利亚士兵被俘，更加剧了澳大利亚对日本入侵的恐慌。

丘吉尔如何拒绝或拖延调回澳军

1️⃣ 主张继续北非战役
        •        丘吉尔认为，澳大利亚军团在北非战场（尤其是托布鲁克、阿拉曼战役）对抗德军至关重要。
        •        他坚称，如果北非落入德国之手，整个盟军战局都会恶化，因此不愿让澳军撤回。

2️⃣ 提议澳军先去缅甸，而不是直接回澳大利亚
        •        丘吉尔希望澳大利亚军团先去缅甸，帮助英国守住殖民地（当时日军正威胁缅甸）。
        •        澳大利亚首相柯廷拒绝，强调澳军必须回到澳大利亚。

3️⃣ 利用运输问题拖延
        •        丘吉尔称盟军运输船紧张，调回澳军会影响整体战局，试图拖延调遣进程。
        •        但美国总统罗斯福支持澳大利亚，派遣美军增援，并提供运输支持，使得部分澳军得以回国。

4️⃣ 与罗斯福协商，希望美军替代澳军回澳洲
        •        丘吉尔与罗斯福磋商，希望由美军主力负责澳洲防御，而不是撤回澳军。
        •        最终美军大规模进入澳洲（如道格拉斯·麦克阿瑟的部队），缓解了澳洲的防御压力。

⚔ 最终结果
        •        澳大利亚第6、第7师最终回国，参与新几内亚战役，对抗日军。
        •        第9师被丘吉尔拖延，直到1943年才撤回澳洲，这让澳洲政府极为不满。
        •        澳大利亚转向依赖美国，从此加强与美国的军事合作，而对英国的信任下降。

总结

✔ 丘吉尔拒绝调回澳军的策略主要包括：坚持北非战役、提议先去缅甸、拖延运输、让美军替代。
✔ 澳大利亚首相柯廷强硬反对，最终在罗斯福的支持下，部分澳军得以回国，但关系受到影响。
✔ 澳英关系恶化，澳洲从此更加依赖美国的军事保护，这一战略转变影响深远。

Ddrtottr

咦，我们总理前几天不是还说
澳美联盟如何如何吗

mdlp

万斯会对澳洲说：感谢过美国吗？ 你手上有牌吗？

FlyJoe

不能占美国便宜了

Auking

FlyJoe 发表于 2025-3-14 12:33
不能占美国便宜了

心理学：占不到便宜，就希望你倒掉

fangchong

leonchen 发表于 2025-3-14 10:12
成年人都知道，一味无脑追随的人，从来没有人重视。而澳洲对于美国就是这样。

玩点手段，美国要得太离谱了 ...

与中国只是贸易上的来往而已，意识形态不同，永远不可能成为朋友。你能想像西方与中国共享情报吗？