我们澳洲需要备选方案：海军上将呼吁重新考虑AUKUS

dootbear

SMH：“我们需要备选方案”：海军上将呼吁重新考虑AUKUS，担忧特朗普不可靠  

前澳洲国防军司令克里斯·巴里（Chris Barrie）海军上将表示，美国在特朗普总统领导下已成为不可靠的盟友，阿尔巴尼斯政府应紧急制定澳洲潜艇舰队的“B计划”，以防AUKUS战略落空。  

尽管美国国防部长海格塞斯和国务卿卢比奥均支持AUKUS协议，但特朗普未将澳洲排除在钢铁和铝关税之外，使人们对他对美澳联盟的重视程度产生新的疑问。  

特朗普提名的五角大楼政策负责人科尔比上周在美国参议院表示，他对美国工业基础能否支持向澳洲出售3至5艘弗吉尼亚级核潜艇的计划表示担忧。  

在2月28日被问及AUKUS时，特朗普一时竟不清楚这个缩写的含义。  

巴里这位曾在1998年至2002年领导澳洲国防军的退役高级海军军官表示，自特朗普重返白宫以来，他目睹了美国传统联盟体系被颠覆，并对此感到担忧。  

巴里告诉媒体：“这届政府的头六周已经表明，没有任何协议是稳固的。我们正处于一个全新的世界，澳洲需要重新调整战略优先事项，认清美国已不再是可靠的盟友。”  

巴里曾支持澳洲获取核动力潜艇，因其具备优越的作战能力，但他现在担心，按照现有的AUKUS计划，澳洲未必能最终获得这些潜艇。  

他说“我们必须制定B计划，因为美国极有可能不会给我们这些潜艇，因为他们自己也需要”。  

“他们完全可以随时告诉我们，‘很抱歉，这笔交易取消了。’”  

巴里还表示，这种情况可能会重演英国在一战爆发前向奥斯曼帝国出售无畏战列舰却最终收回舰船的历史。  

今年1月底，澳洲向美国支付了首笔7.95亿澳元资金，这是澳洲承诺为提升美国工业基础提供的30亿美元中的一部分。然而，该协议中并无“追款”条款，即如果美国违约，澳洲无法要求退还资金。  

整个AUKUS计划预计耗资高达3680亿澳元，并将持续至2050年代。  

美国国会通过的相关立法规定，美国总统必须确认向澳洲转让潜艇不会削弱美军的水下战力，并且须确保美国自身的潜艇生产和维护投资充足，以满足其国内需求。  

巴里认为，澳洲应该思考自己是否真的需要能够在北半球长时间作战，甚至可能参与与中国冲突的核动力潜艇。  

如果澳洲的战略目标仅限于本土防御，那么采用常规动力柴电潜艇可能已经足够。

他还建议政府考虑已退役海军少将布里格斯（Peter Briggs）的提议，即向法国海军集团（Naval Group）采购“苏弗朗级”（Suffren-class）核动力潜艇。  

澳洲战略政策研究所（Australian Strategic Policy Institute）高级分析师戴维斯（Malcolm Davis）表示，他仍然坚定支持AUKUS计划，但补充道：“如果我们不制定B计划，而是假设一切都会顺利进行，那将是极不明智的。最谨慎的做法是制定一条备用路线，以降低风险，而非彻底放弃AUKUS。”  

戴维斯认为，特朗普不会直接宣布“放弃AUKUS”。  

他说“我担心的是，美国的生产能力可能不足以按时向我们提供3至5艘弗吉尼亚级核潜艇”。  

他建议，可以通过增加远程空中打击能力，例如从美国采购B1B轰炸机，以弥补潜艇战力的缺口。  

目前，美国每年生产约1.2艘弗吉尼亚级潜艇，远低于AUKUS协议要求的每年2.33艘。  

美国研究中心国防政策负责人迪恩（Peter Dean）则反对制定AUKUS B计划，他表示：“特朗普政府致力于推进AUKUS。事实上，AUKUS目前的状况比在拜登政府时期更稳固。”  

迪恩承认特朗普是一个“难以预测”的总统，但他指出，特朗普已将增强美国造船工业视为国防优先事项，并会将AUKUS视为符合美国国家利益的项目。  





来源：

https://www.smh.com.au/politics/ ... 0250312-p5lizw.html

ByMatthew Knott
March 13, 2025 — 4.30am
Save

dootbear

本文要点：  

1. 前澳洲国防军司令巴里警告，特朗普领导下的美国已不再是可靠盟友，澳洲需制定AUKUS的B计划，以防止潜艇交易失败。  

2. 尽管美国防长海格塞斯和国务卿卢比奥支持AUKUS，但特朗普未豁免澳洲钢铝关税，使外界质疑他对美澳联盟的重视程度。  

3. 特朗普提名的五角大楼官员科尔比担忧美国工业基础难以支撑向澳洲出售3至5艘弗吉尼亚级核潜艇的计划。  

4. AUKUS计划预计耗资3680亿澳元，澳洲已支付首笔7.95亿澳元，但协议未包含资金追讨条款，若美方违约，澳洲恐无法收回款项。  

5. 分析人士建议澳洲政府考虑替代方案，例如采购法国“苏弗朗级”核潜艇，或增强远程空中打击能力，以应对可能的潜艇战力缺口。  

6. 尽管特朗普被认为难以预测，但有专家认为，他视美国造船业发展为国防重点，因此AUKUS可能仍符合其国家利益。

挑灯亮剑

疑美论，认知作战？

Gwendolyn5

戴维斯的意思是，澳洲得给美国再多送点钱，更多一些符合美国国家利益的项目，前面烧钱的项目人家才可能给你交付

MIRECA

澳大利亚根本就不需要这些无法独立操作，维护，也没法防御澳洲海岸的潜艇。这就是莫里森押注川普选举失败之后，又一次卖国行为。

玉堇

澳洲政客和前政客一直都在签约，毁约，赔偿，再签约，又双叒叕再违约的路上。

letbe

反了，反了

川普已经让大家开始反思，跟这个老大是否还有前途

美国的软实力，现在碎了一地

Poweregg

玉堇 发表于 2025-3-13 07:39
澳洲政客和前政客一直都在签约，毁约，赔偿，再签约，又双叒叕再违约的路上。 ...

不停交违约金

Auking

MIRECA 发表于 2025-3-13 07:39
澳大利亚根本就不需要这些无法独立操作，维护，也没法防御澳洲海岸的潜艇。这就是莫里森押注川普选举失败之 ...

我很赞同。
当初质疑这项目时，被关了禁闭。还好又放出来了

Evo

今年1月底，澳洲向美国支付了首笔7.95亿澳元资金，这是澳洲承诺为提升美国工业基础提供的30亿美元中的一部分。然而，该协议中并无“追款”条款，即如果美国违约，澳洲无法要求退还资金。

dootbear

Evo 发表于 2025-3-13 07:56
今年1月底，澳洲向美国支付了首笔7.95亿澳元资金，这是澳洲承诺为提升美国工业基础提供的30亿美元中的一部 ...

被吃定了。

figtree1

dootbear 发表于 2025-3-13 07:57
被吃定了。

可以止损。
这个项目是莫里森政府留下的。

heaichen

Evo 发表于 2025-3-13 04:56
今年1月底，澳洲向美国支付了首笔7.95亿澳元资金，这是澳洲承诺为提升美国工业基础提供的30亿美元中的一部 ...

我看到了翻译的这句也惊呆了。这都是什么样的不对等合同条款？
这样的细节被爆出来，现在也没看出来被问责。
真的是做够日子总理去海边别墅领着乍舌金额的退休金。

fadingcolor

为了所谓价值联盟甘愿被一骗再骗，关键是即使烂尾也没人负责。这样搞国防还不如投资培养一群外交官，每天在中美之间摇摆，收取利益。好的外交也能止战

wmxu

MIRECA 发表于 2025-3-13 07:39
澳大利亚根本就不需要这些无法独立操作，维护，也没法防御澳洲海岸的潜艇。这就是莫里森押注川普选举失败之 ...

“如果澳洲的战略目标仅限于本土防御，那么采用常规动力柴电潜艇可能已经足够。”

根据澳洲国力和现状，有必要和有能力远赴南海维护印太和平和自由通行吗？

常规柴电潜艇和岸基导弹系统不是更切合实际和自身能力及需求吗？

scoopy

符合美国的利益

e-top

建议投靠强国
由强国来保护
回归母亲怀抱

sky3g

今年1月底，澳洲向美国支付了首笔7.95亿澳元资金，这是澳洲承诺为提升美国工业基础提供的30亿美元中的一部分。然而，该协议中并无“追款”条款，即如果美国违约，澳洲无法要求退还资金

bobova

[yt]E6tVN8SEY2M[/yt]

赶紧找日本造常规潜艇，日本有世界上最先进的常规潜艇技术，每20年更换一代，退役潜艇状态都相当好，转入训练舰队或者储备起来，而且造舰工业强大，稳定，每年都有潜艇护卫舰驱逐舰下水，从没有中断过。

最先进的大鲸级，排水量4000吨，是目前最大常规潜艇，造价只有10亿澳元，也就是aukus3680亿，可以买300多艘把太平洋铺满。

澳洲的柯林斯潜艇已经服役30年，老旧不堪，前几周，最后一艘能出海的潜艇也已经趴窝要大修了。

日本是除中国外最大的造舰国，今年表示可以把已经造好的新护卫舰先给澳洲用。日本潜艇数量多，可以先买两艘现役潜艇给澳军，不至于国门大开。

不知道这些政客有没有勇气站出来杵逆美国，保卫澳洲。

hankz

还不如直接向中国购买潜艇，一起来捍卫同中国贸易的重要航道。

hankz

AUKUS的动机先不说，但就披露出来的这些条约细节来说，算不算卖国？莫里森这个臭不要脸的，为了自己一己私利，卖国贼。

footballKing202

bobova 发表于 2025-3-13 09:03
赶紧找日本造常规潜艇，日本有世界上最先进的常规潜艇技术，每20年更换一代，退役潜艇状态都相当好，转入训 ...

排水量还不到弗吉尼亚级一半，不靠岸补给走不了几步远，再多也没用

liujack88

美国违约了，澳洲还不能把钱拿回来？这是什么样的合同？

rockbox

没啥可质疑的，川普肯定靠不住的，四年内变数会很多是必然的。但是澳洲国防长远上要依靠盟军，而远距离真正靠得住的也只有美国，欧洲就别想了，他们自己身边的乌克兰都搞成这样，靠自己这几千万亿都远远不够，ADF就算加上这几艘潜艇能力最多局部防御，小范围联合作战。没什么机会当然也没有能力独立对付独裁政府的海军。
当然plan b该做还得做，起码要讨论一下嘛，毕竟要选举了......

FlyJoe

这合同肯定没有律师审核

jameskg

B计划是建立英日澳海洋同盟，努力和英发展核潜艇制造能力，最终搞出核蛋自保

takki

即使买日本或者法国潜艇，都比这些以靠谱太多了。笑话的是，20－30年后，这协议澳洲也不一定能拿到潜艇，在阿德建造更是可能性很低。

cathyqk

叛徒莫里森对澳大利亚战略利益的损害，超过历史上任何一位总理。

detox

自由党的拍脑袋计划，比如魔力僧的AUKUS，比如伏地魔的核电站，都是基于金主的利益或者自己的政治考量，有个Plan B甚至Plan C是必须的

e-top

hankz 发表于 2025-3-13 09:13
还不如直接向中国购买潜艇，一起来捍卫同中国贸易的重要航道。

想什么呢
中国肯定不会卖