[澳洲资讯] 澳洲是仅有的七个符合世卫脏空气指引的国家之一 [复制链接]

发表于 2025-3-11 16:14 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yysyd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yysyd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

astina 发表于 2025-3-11 15:45
澳洲新西兰爱沙尼亚格林兰以及一些小岛。

那澳洲是这七个国家里人口最多，唯一属于中等规模的国家了。新西 ...

这个应该按城市算更靠谱吧。我觉得澳洲几大城市的污染并不比欧洲那些首都轻。

laikai000

发表于 2025-3-11 16:22 |显示全部楼层

此文章由 laikai000 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 laikai000 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

LUCKY US

philguo

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-3-11 16:37 |显示全部楼层

此文章由 philguo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 philguo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

没有工业污染当然低，当然无铅汽油也是原因。

AnnaSuii

发表于 2025-3-11 16:41 |显示全部楼层

此文章由 AnnaSuii 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 AnnaSuii 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

只要人类自己不搞坏，就都是好空气

Simonjo

发表于 2025-3-11 16:49 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Simonjo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Simonjo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Poweregg 发表于 2025-3-11 15:09
澳洲就怕bush fire

个人感觉，bush fire跟pm2.5工业污染比起来几乎算是无害了。
毕竟人类用火两万多年了，人类历史就是在火源附近发展出来的，自然材料燃烧产生的烟尘正常人免疫系统都能够适应，不会导致长期疾病。

擅长修车，坐标悉尼

schopf

发表于 2025-3-11 16:54 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 schopf 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 schopf 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

无工业+人少+地缘偏僻

gycyc

发表于 2025-3-11 16:57 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 gycyc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gycyc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Lucky us

JHHHS

水晶靴族

发表于 2025-3-11 17:00 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 JHHHS 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 JHHHS 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

无论是澳洲，印度，还是中国，PM2.5肯定不是均匀分布的

鬼面骑士

发表于 2025-3-11 17:00 |显示全部楼层

此文章由鬼面骑士原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者鬼面骑士所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

但澳洲水质差啊昆州的水脏的吓人

春暖花开2020

发表于 2025-3-11 17:15 |显示全部楼层

此文章由春暖花开2020 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者春暖花开2020 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

家里按过滤空气和水的装备

撕裂城市

发表于 2025-3-11 17:29 |显示全部楼层

此文章由撕裂城市原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者撕裂城市所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

幸福的澳洲人

lxk

发表于 2025-3-11 17:40 |显示全部楼层

此文章由 lxk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lxk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

好事

idlepoison

发表于 2025-3-11 17:43 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 idlepoison 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 idlepoison 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

空气好

zg431193

铜靴族

发表于 2025-3-11 17:55 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 zg431193 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zg431193 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Simonjo 发表于 2025-3-11 16:49
个人感觉，bush fire跟pm2.5工业污染比起来几乎算是无害了。
毕竟人类用火两万多年了，人类历史就是在火 ...

Bush fire对人的影响极大，目前结果显示类似一氧化碳中毒，颗粒物影响的确其次，但总效应比普通颗粒影响大很多的，bush fire 和普通烧火是不一样的，关键问题是不完全燃烧。

jchan800101

木屐族

发表于 2025-3-11 19:01 |显示全部楼层

此文章由 jchan800101 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jchan800101 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

全靠家里有矿

利马克

银靴族

发表于 2025-3-11 21:11 来自手机 |显示全部楼层

此文章由利马克原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者利马克所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

符合脏空气指引，我还以为只有七个国家空气够脏

cutemama

银靴族

发表于 2025-3-11 21:50 |显示全部楼层

此文章由 cutemama 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cutemama 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲除了几大城市，大部分地区都几乎没什么人，如果不按人口的权重来算平均pm2.5，而是各观测点均权重，那最后这个国家指数是有偏的。

Y叔

版主

发表于 2025-3-11 21:56 |显示全部楼层

此文章由 Y叔原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

每年可挽救数百外人

万？

craigie

发表于 2025-3-11 22:03 |显示全部楼层

此文章由 craigie 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 craigie 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cutemama 发表于 2025-3-11 21:50
澳洲除了几大城市，大部分地区都几乎没什么人，如果不按人口的权重来算平均pm2.5，而是各观测点均权重，那 ...

检测站都是在有人的地方监测啊。不可能在澳洲中部收集数据。

虞宅与美丽

版主

发表于 2025-3-11 22:18 |显示全部楼层

此文章由虞宅与美丽原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者虞宅与美丽所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

哎，测的时候肯定没山火吧

Carolive77

布鞋族

发表于 2025-3-12 10:17 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Carolive77 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Carolive77 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

鬼面骑士发表于 2025-3-11 17:00
但澳洲水质差啊昆州的水脏的吓人

能具体展开说说吗？

鬼面骑士

发表于 2025-3-12 10:20 |显示全部楼层

此文章由鬼面骑士原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者鬼面骑士所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Carolive77 发表于 2025-3-12 10:17
能具体展开说说吗？

布村的水必须要过滤器就这一点你就懂了
帮你第一次换掉滤芯的时候你会被吓到滤芯是黑黄色的。。。。
我周围朋友从中国人到老外好像我还不知道谁家没有过滤器。。。。

footballKing202